Исполнение в натуре невозможно: суд отказал в иске о передаче товара

Бузулукский районный суд Оренбургской области рассмотрел гражданское дело по иску жителя г. Казани к жителю Бузулукского района об исполнении обязательства в натуре.

Судом установлено, что в феврале 2026 года истец заказал у ответчика на одной из платформ оперативную память для ПК стоимостью 48 000 руб., оплатив товар и доставку (684 руб.). В объявлении были указаны одни технические характеристики, однако фактически ответчик направил память с иными, по мнению истца, худшими параметрами.

Истец просил суд обязать ответчика поставить оплаченный товар с заявленными характеристиками, взыскать расходы на доставку, судебную неустойку в размере 400 руб. за каждый день просрочки и расходы по госпошлине.

В судебном заседании ответчик возражал против иска, пояснив, что продавал комплектующие своего личного компьютера как физическое лицо, а описание в объявлении было сформировано автоматически платформой. Он также указал, что истец видел фото товара и товарный чек с реальными характеристиками и согласился на покупку, а требуемой модели памяти у ответчика нет и поставить ее он не может.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. В удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.