Суд отказал в удовлетворении требований банка в связи с пропуском срока исковой давности

Домбаровский районный суд Оренбургской области рассмотрел гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Обращаясь в суд, истец указал, что в декабре 2011 года между публичным акционерным обществом Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым последнему выдана кредитная карта с предоставлением лимита кредитования в размере 31 500 рублей.

В последующем право требования по указанному кредитному договору было передано обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс».

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 36 045 рублей 60 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик, в свою очередь, просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что доводы ответчика обоснованы, поскольку истцом действительно пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по основному долгу и процентам, предусмотренным условиями договора, в связи с чем в удовлетворении иска отказал в полном объеме

Решение суда в законную силу не вступило.