Мильон сердечек от и для ЛЮБфеста
Если вы, проходя в районе Волгоградского проспекта в Москве, всё ещё чувствуете разлитую в воздухе любовь и вас накрывает ощущением приятной ностальгии - это дают о себе знать последствия прошедшего 12 августа мероприятия ЛЮБфест. Было любо? Было! Было вкусно? Однозначно! Были косяки и недочёты? Разумеется! В данном материале представлен подробный обзор основных составляющих фестиваля - от анонсов рекламы задолго до мероприятия до последних минут награждения 12 августа: читайте под любимый чай от начала и до конца ;)
В данном материале будут затронуты все аспекты: предфестивальная подготовка и непосредственно само мероприятие и всё на нём происходившее. Мы оценивали фестиваль по основным критериям исходя из всех известных нам данных по десятибалльной шкале, где оценка 1 представляет из себя дно дна, а 10 - самый идеальный идеал.
В материале использованы фотографии, находящиеся в общем доступе сети Интернет, в паблике фестиваля ЛЮБфест, а также сделанные непосредственно одним из администраторов нашего паблика.
РЕКЛАМНАЯ КАМПАНИЯ
Итак, для начала перенесёмся на полгода назад, а именно - в 12 февраля 2023 года: в тот день главный организатор ЛЮБфеста Анастасия Эдгар связалась с администрацией нашего паблика с предложением сотрудничества. На тот момент ориентировочное проведение фестиваля предполагалось весной 2023 года в Люберцах в бесплатном формате, однако впоследствии по многим причинам всё это поменялось: фестиваль был перенесён на август и анонсировался на территории Москвы уже в платном формате - всё это окончательно решилось 28 марта и в дальнейшем именно с таким содержанием распространялось в пабликах, связанных с косплеем.
Продажа билетов тоже началась заранее: как это обычно и бывает, было зарезервировано некоторое количество билетов для выступающих и их помощников (~150), для участников маректа, стендов и спецгостей (~100) - все перечисленные должны приобретать билеты непосредственно при входе в день мероприятия; а также было выделено конкретное количество для обычных зрителей: 450 билетов. Далее приводим комментарий главного организатора ЛЮБфеста:
Изначально мы рассчитывали так: поскольку фест проводится летом, суммарно получается вполне комфортное наполнение для данного ДК, т.к. основное количество людей всё равно будет на уличных локациях. Когда стал понятен прогноз погоды, а билеты продолжали разбирать с космической скоростью, было решено сократить продажи до 350 гостевых билетов: 700 человек внутри здания точно создали бы давку, а безопасность мне важнее, чем прибыль.
Данное решение повлияло на многие факторы - главным образом на комфортное времяпровождение людей внутри ДК во время мероприятия и на наполненность зрительного зала (об этом мы чуть более подробно напишем ниже).
К пункту рекламной кампании мы также хотели бы отнести оформление постов и материалов, фирменный стиль с узнаваемым маскотом. На наш взгляд, всё оформление выдержано в единой стилистике, организаторы действительно уделили большое внимание тому, как выглядят посты с информацией, анонсами и мемами:
(карусель изображений)
О маскоте мероприятия нам рассказала Анастасия Эдгар:
С маскотом забавно вышло) Когда мы его разрабатывали, и уже потом когда делали дальше фест, мы называли его просто «чувак», «челик» и т.д.
А затем одна из младших кураторов спросила: «Как зовут нашего челика?» И этот вопрос застал меня врасплох, ведь раньше я даже не задумывалась над этим.
В итоге мы решили, что его зовут Люба, хотя изначально он задумывался как гендерно-нейтральный персонаж. А назвали мы его так потому, что увидели, как косплееры в разговорах и соцсетях сокращают название фестиваля именно на «Любу»: т.е. «на Любе будешь?», «на Любе будет смотр» и т.д.
Рекламную кампанию мы оцениваем на 9.5 баллов из 10 возможных
_______________________
АНОНСЫ И ИНОРФМИРОВАНИЕ
Учитывая недавние неприятные истории, связанные с дальневосточным KawaiFest, мы видим исключительно положительными факты ранних анонсов всевозможных активностей, лекций, членов жюри и спецгостей. Уже за несколько месяцев до фестиваля потенциальные участники и зрители могли решить, интересно ли для их посещения данное мероприятие. Заранее расписывались тематики лекций и имена ораторов и ведущих, состав членов жюри начал анонсироваться аж с 17 июня - почти за два месяца до фестиваля:
Заранее была дана схема расположения основных зон мероприятия:
Также очень хорошим решением было загрузить в альбомы паблика фестиваля выбранные работы для конкурса фотокосплея и фотоарта. С ними можно было ознакомиться заранее в хорошем качестве (мы знаем, что иногда печать «съедает» некоторые детали и цветокоррекцию)
Здесь же отметим подробную навигацию по помещению: по территории мероприятия висели многочисленные указатели, информирующие о том, где находится та или иная зона:
(карусель фото)
Однако в процессах информирования, на наш взгляд, было и несколько минусов. К примеру, за несколько дней до мероприятия стена ЛЮБфеста была перенасыщена анонсами спецгостей и представителей аллеи авторов. Информация давалась подробно в полном объёме - и это огромный плюс, однако, на наш перфекционистский взгляд, не случилось бы большой беды, если бы все посты с 5 до 11 августа оказались чуть более растянуты по времени. Мы прекрасно понимаем, что это довольно частая практика: за неделю до мероприятия каждый день анонсируются как минимум представители маркета (а их обычно немало). В случае ЛЮБфеста мы даже посчитали опубликованные посты по конкретным датам и пришли к выводу, что каждый день публиковалось примерно по 10 постов. Из-за этого чувствовалась информационная нагрузка, и именно поэтому мы чуть занизили предполагаемую оценку данного критерия.
Также, как мы заметили, не все гости и выступающие вовремя нашли программу выступающих и порядок выхода на сцену. Лично мы пользовались программой, опубликованной в группе для косплееров ЛЮБфеста, однако о ней мы узнали непосредственно на самом мероприятии, а также точно знаем, что даже некоторые выступающие не были в курсе, где вне интернета можно найти полное расписание и целостную программу выступлений.
Возможно, несколько распечаток на самых видных людных местах (например, прямо под табличками с навигацией) смогли бы решить эту проблему.
Анонсирование и подробные описания контента на мероприятии - 8/10.
_______________________
Набор в состав жюри
На наш взгляд, грамотным подходом является приглашение в состав жюри специалистов из разных сфер косплея - и именно так поступили организаторы фестиваля: были приглашены косплееры, крафтер, кавер-денсер, вокалист и косплей-фотограф - все с многолетним стажем по своей специальности:
(карусель скриншотов)
Мы не считаем, что состав жюри на мероприятиях должен быть непременно «звёздным», где каждое имя обязательно будет у всех на слуху; для нас важным критерием является именно опыт в конкретной сфере, а также понимание представителями жюри специфики оценивания выступающих. Работу членов жюри можно было оценить по итоговому списку победителей, в который, разумеется, никак не могли попасть абсолютно все достойные ребята из-за ограниченности количества призовых мест, однако итоговый список призёров мы считаем вполне себе целесообразным: представители жюри выделили среди всех действительно сильные выступления и образы.
Набор организаторами состава профессионального жюри мы оцениваем в 9,5/10
_______________________
СИСТЕМА ПОДАЧИ ЗАЯВОК, РАБОТА С ЗАЯВКАМИ
Подача всех заявок была организована через систему Cosplay2 и проходила с 15 мая до 18 июля. Многие косплееры очень обрадовались выбору именно этого сервиса.
Комментарий участницы конкурсной программы Натальи:
«Для меня нет ничего лучше сервиса Cosplay2, т.к. в нём всегда всё подробно описывается, отображается вся нужная информация обо всех активных фестах. Например, подача заявки на ЛЮБфест у меня заняла буквально пять минут. Ещё мне очень понравился пункт «начало выступления - с точки на сцене или из-за кулис» - на мой взгляд, это удобно для организаторов в том числе»
Также мы решили взять комментарий у представителя маркета, а потому уже на мероприятии познакомились с Katmor, для которой сервис Cosplay2 наоборот оказался не очень удобным:
«Для меня удобнее подавать заявки через гуггл-формы, чем через Cosplay2, потому что он не работает с VPN, а также у него немного странно работают уведомления. Мне кажется, через гуггл-формы удобнее и проще делать всё это»
На наш взгляд, в данном вопросе имеется уже определённая приверженность использования тех или иных сервисов - дело привычки, как говорится, и на всех, к сожалению, не угодишь. Для нас важно показать разные мнения, а потому мы лишь приводим их наличие в данном пункте.
Помимо выбора сервиса для подачи заявок мы хотели бы отметить также и работу с самими заявками: организаторы отвечали вежливо, своевременно и подробно - никаких нареканий:
Один из представителей администрации нашего паблика тоже был намерен подать заявку на участие в программе, чтобы посмотреть на все процессы во время фестиваля изнутри, со стороны участников. Однако заявка была отклонена куратором программы Veezara по причине того, что на момент её рассмотрения организаторы более не принимали в конкурс никого из спецгостей и партнёров (отметим, что заявка была парной, и второй участник не являлся спецгостем, но готовностью костюмов не составляла 100%). Мы действительно увидели в конкурсной программе двоих представителей спецгостей, прошедших отбор в сценические блоки, и пришли к выводу, что на ЛЮБфесте (как, к слову, и на многих других мероприятиях) не является проблемой быть одновременно участником конкурсной программы и спецгостем. Однако, как объяснила сама Veezara, кураторы уже в ходе рассмотрения заявок пришли к решению отклонять оставшихся спецгостей и партнёров в пользу обычных участников, т.к. заявок было действительно много. Мы находим такое решение логичным, однако считаем, что о подобных ограничениях следует непременно сообщать заранее, лучше всего - в правилах: к примеру, «если количество заявок превышает допустимые лимиты, заявки от спецгостей, партнёров и прочих приглашённых участников будут рассматриваться в последнюю очередь».
В целом в дофестивальном взаимодействии организаторов с возможными участниками и гостями мы никаких проколов не выявили, а потому готовы поставить 9.5 баллов из 10.
_______________________
ВЫБОР ПОМЕЩЕНИЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОСТРАНСТВА
ДК Стимул на первый взгляд показался нам крайне скромным и очень небольшим помещением, ничего особенного из себя не представляющим:
Однако мы хотели бы выразить восхищение организаторам за их работу с доступными для аренды зонами и организацию пространства.
Холл при входе был небольшим, но в нём одновременно поместились зона с контролем билетов, стенд с фотоартами и фотокосплеем, зона вигмейкеров, медпункт и даже незапланированный стихийный фотоугол.
(карусель скриншотов)
Иногда люди толпились у проходов, приходилось протискиваться мимо фотографировавшихся гостей, однако мы отметим, что сильной «толкучки» не было - и это безусловно является решением организаторов по количеству возможных для продажи билетов.
Кстати, по поводу медпункта: многие не задумываются о подобных зонах на небольших фестивалях, однако для команды ЛЮБфеста этот вопрос оказался одним из приоритетных, а потому в холле был организован медицинский уголок, в котором постоянно дежурили Алана и Мариша.
В анонсе на стене паблика ЛЮБфеста сообщается, что Алана имеет диплом об окончании меда и опыт оказания помощи на фестивалях более года. Мы обратились к Алане за информацией по итогам мероприятия, и вот что она рассказала:
«У нас есть своя аптечка, но перед фестивалем организаторы поинтересовались, нужно ли будет для нас что-то закупить. Требовалось немногое, однако организаторы перестраховались и предоставили нам дополнительный перевязочный материал, снежки и другие медикаменты.
За весь фестиваль к нам за медицинской помощью обратились около 16 человек. В основном это были люди с головной болью и некоторыми травмами. К счастью, фестиваль прошел довольно спокойно - без панических атак и обмороков.
Радует, что во время фестиваля организаторы часто подходили к нам, чтобы узнать обстановку и разбираться с любыми трудностями».
Также мы поинтересовались у Аланы, согласится ли она снова отвечать за медпункт, если её пригласят на следующие мероприятия от данных организаторов, и Алана ответила однозначное «да» и добавила, что с организаторами ЛЮБфеста очень приятно работать.
Помимо перечисленных выше зон на первом этаже имелись и другие: сразу за столиком с контролем билетов находился спуск на цокольный этаж, в котором располагались гримёрка для зрителей, смешанная гримёрка для выступающих и две вип-гримёрки. При спуске можно увидеть небольшое забавное предупреждение; людям высокого роста и правда необходимо было быть осторожными, однако в целом спуск проходил без происшествий.
Гримёрка для зрителей представляла собой довольно большое помещение, являющееся, очевидно, гардеробом. Многочисленные стойки с крючками для одежды, а также скамейки позволили избежать нагромождения рюкзаков и сумок по углам. Смешанная гримёрка (для парней и девушек) была довольно маленькой, однако просторный холл сразу за ней во многом компенсировал для многих недостаток места: в холле можно было даже репетировать. Также имелась гримёрка только для девушек на первом этаже - она была несколько больше смешанной гримёрки по размерам, однако места для всех в ней тоже было очень мало. Мы не сфотографировали гримёрки, т.к. на момент нашего появления в ДК внутри уже присутствовали косплееры, однако фотография длинного холла с зеркалами имеется:
Вип-гримёрок насчитывалось две: у первой - «полный комплект», а во второй, увы, отсутствовали зеркала. Тем не менее, в обеих располагалось множество стульев и мест, куда можно было пристроить вещи.
В каждой гримёрке имелась «аптечка косплеера» с необходимыми материалами и инструментами, также имелся дополнительный перечень полезных услуг:
Для зоны маркета и лектория было выделено самое большое помещение (помимо зрительного зала).
(карусель скриншотов)
Лекторий был отделён небольшой перегородкой, оборудован микрофонами и экраном для презентаций:
Однако помимо всего перечисленного у фестиваля имелась ещё и довольно большая открытая уличная зона во внутреннем дворике: в ней были организованы фотозоны и фудкорт.
В день фестиваля в районе ДК шёл дождь, и организаторы соорудили небольшой навес для всех, кто ожидал очередь в фотозону:
Данный навес состоял из нескольких фрагментов широкой плёнки, и, когда плёнка прогибалась от количества накопившейся на ней воды, стыки всё же давали «течь»; в нашем присутствии один из волонтёров попросил очередь чуть сдвинуться, чтобы он мог слить на землю накопившуюся на плёнке воду.
Также крытыми были палатки фудкорта:
Фотозон от организаторов было две, и одна из них пользовалась несомненным спросом: надувной бассейн с шариками и прелестным кругом в виде розового фламинго и дельфина. Именно туда участники и гости приходили расслабиться, подурачиться и сделать весёлые фото, и с особенным удовольствием это делали обладатели относительно мрачных образов:
Вторая фотозона была более нейтральной: стена зелени с вкраплёнными воздушными шариками в виде сердечек:
Приводим комментарий главного организатора ЛЮБфеста Анастасии:
Фотозона - моя личная разработка, ранее я уже ездила с ней в разных модификациях по другим фестивалям - тогда ещё как руководитель студии DALI (но зимой я продала свою долю в этом бизнесе и студией уже не занимаюсь).
Фотографы фотозоны Павел Володин и Таня Семышева тоже были наняты мной, ну то бишь фестивалем.
Далее перейдём к организации пространства для членов жюри. К нашему удивлению, их «рабочей зоной» оказался балкон в зрительном зале, однако видимость оттуда была хорошей. Если какие-либо детали не были видны со второго этажа - у членов жюри оставалась возможность более подробно ознакомиться с образами на двух организованных в перерывах смотрах - об этом чуть более подробно мы напишем ниже.
Было организовано два столика с водой и энергетиками:
По словам одного из членов жюри, единственным неудобством было то, что из-за разделения расстоянием они не могли совещаться все вместе. Предполагалось, что жюри могут разделиться на две группы по трое человек, однако жюри вокала приходила в зал только на вокальные номера (т.к. всё остальное время работала на одном из стендов), поэтому основную часть программы в комиссии сидели пять человек, которые по итогу решили совещаться за одним столом. По словам одного из членов жюри, совещаться было удобно, а вот сидеть за столами - не очень: всё-таки места было маловато.
Из очевидных минусов - душнота в помещении, и это, к сожалению, отмечали буквально все: и зрители, и выступающие, и волонтёры. Старый ДК не может похвастаться современными системами вентиляции, однако мы уверены, что если бы организаторы «пожадничали» и продали большее количество билетов, воздуха для присутствовавших оказалось бы ещё меньше.
Организация пространства и работа с ним - 9/10
_______________________
ТАЙМИНГИ И РАСПИСАНИЕ
В контексте всего прочего и других фестивалей в целом данный пункт поверг нас в шок более остальных. Мы привыкли, что во время проведения ДК-фестивалей сценическую программу задерживают на час-полтора, и расписание вынужденно сдвигается на более позднее время. Максимальное время задержек на ЛЮБфесте - пятнадцать минут. Мы повторим это: ПЯТНАДЦАТЬ (15) (!) МИНУТ.
Мы чётко документировали анонсированные организаторами тайминги и составили для вас краткую таблицу отличий, основываясь на данном расписании:
В таблице мы отразили только самые ключевые позиции, которые и были движущей силой фестиваля:
|
|
ЗАЯВЛЕННЫЙ ТАЙМИНГ |
ФАКТИЧЕСКИЙ ТАЙМИНГ |
|
1 БЛОК |
12:20 |
12:23 |
|
2 БЛОК |
13:40 |
13:55 |
|
3 БЛОК |
15:20 |
15:25 |
|
НАГРАЖДЕНИЕ |
18:00 |
Между 18:00 и 18:18 |
Поясним последнюю строку: фактически награждение началось с лотереи среди зрителей, однако мы, находясь за кулисой, зафиксировали время, когда на сцену начали приглашать первых спецгостей для награждения участников - 18:18. Соответственно награждение также началось с очень небольшим опозданием, не превышающим 15 минут.
По словам участников, которых мы опросили, для них это стало большой неожиданностью.
Одна из выступающих третьего блока заметила, что уже привыкла к началу программы ориентировочно в 13:00, поэтому для неё начало блока в 12:20 являлось слишком ранним - кстати, именно этим она и объяснила факт того, что на момент первого блока в зале было довольно мало народа.
Если организаторы в дальнейшем намерены соблюдать такую же поразительную пунктуальность, то лично мы не видим ничего страшного в том, что фестиваль действительно может начинаться чуть позже, чтобы собрать со всей Москвы и окрестностей больше народа к первому блоку.
За соблюдение таймингов мы поставили организаторам 9.5 баллов из 10.
_______________________
СЦЕНА И ВЫСТУПЛЕНИЯ НА НЕЙ: РАБОТА ЗВУКООПЕРАТОРА, СВЕТОВИКА
По нашим собственным наблюдениям, зрительный зал, как и сама сцена, были не очень большими:
Однако в зале всегда было место для зрителей: не было толкучки и толпившихся перед сценой и в проходе между рядами людей. Очевидно, на это также повлияло количество проданных билетов, не превысившее определённый показатель.
Кулисы - маленькие, по сравнению с кулисами в других ДК, за которыми обычно размещаются все, кто должен выступать в самое ближайшее время. В ДК «Стимул» «ближайшие выступающие» могли разместиться в небольшом «кармане» перед кулисами.
Несмотря на небольшой размер, сама сцена довольно красивая, однако очевидным минусом является невозможность нормального перехода из левых кулис в правые. По фотографиям выше вы можете наглядно представить себе это: и проход за сцену, и «карман» располагались с левой (для зрителей) стороны, а на правую выступающие и ведущие перебегали буквально через сцену. Как нам сообщили выступающие, сквозной проход за дальним занавесом всё же имелся, однако рассчитан был определённо на людей крайне маленькой и крайне плоской комплекции: намного удобнее было перебегать прямо по сцене. Мы считаем, что это не могло зависеть от организаторов фестиваля, однако и для выступающих, и для зрителей, может считаться минусом, т.к. выступающие заранее «спойлерят» зрителям предстоящее шоу, а волонтёры и ведущие «мельтешат» на фоне, отвлекая внимание от происходящего.
Отметим, что во время таких перебежек было видно не всё и не всегда: свет в зале на время блоков гасился, а в перерывах между выступлениями выключались и верхние прожектора на самой сцене. Также данная процедура выполнялась для тех, чьи выступления начинались с «точки на сцене», а не из-за кулисы.
Название фэндома, имена персонажей и прочая информация транслировались через проектор сбоку от сцены на стену:
Мы считаем это хорошим решением, т.к., на наш взгляд, крайне проблематичным является транслирование проектора на задник сцены - особенно если во время самих выступлений проектор продолжает работать и отображает часть изображений на самих выступающих. Именно так работал проектор, к примеру, на летнем DaiKazoku (при прочих несомненных достоинствах данного фестиваля), и о красивых фото со сцены при подобном раскладе участники сразу могут забыть. Для сравнения приводим фотографии от разных фотографов со сцены DaiKazoku (из альбомов паблика фестиваля DaiKazoku 1, 2, 3):
И фотографии со сцены ЛЮБфеста (1, 2, 3, 4):
Более того, в ряде случаев изображение на боковой стене может отвлечь зрителей от наблюдения за сценой, на которой перед включением фонограммы готовятся участники.
Мы отсмотрели полностью всю конкурсную программу, и не заметили каких-либо косяков в работе световика, однако в работе человека, отвечавшего за звук, увидели целый один косяк. Речь пойдёт о третьем блоке, в котором должна была выступать участница Silverfox с персонажем Баузетта. К сожалению, именно на её выход была включена не та музыка, из-за чего в ходе программы произошла минутная заминка. Мы хотели бы отметить, что данная пауза была довольно напряжённой: в подобных ситуациях ведущим следует перехватывать инициативу и «тянуть время» или же какими-то способами развлекать зал; в противном случае создаётся довольно гнетущая атмосфера, появляется ощущение, что всё идёт не так. Впоследствии на сцене появилась одна из организаторов и объявила, что девушка выступит позже - и именно это случилось ближе к концу третьего блока; однако, к сожалению, тоже не без технических шоколадок. Silverfox выступила между участниками Гусь и следующим за ним парным дефиле, а во время выступления Баузетты на стене отображалась некорректная картинка с персонажем и никами: это были «карточки» и Джона Уика, и Sino Tyan/Alakey Blade, но после всего этого картинку выставили верную: с Баузеттой и Silverfox.
На нашей памяти это была единственная очевидная штука, которую можно отнести к категории косячных, ведь участница Silverfox по итогу подверглась дополнительному стрессу, и в целом подобные происшествия оставляют неприятный осадок как у участников, так и у зрителей. Мы прекрасно понимаем, что идеальная картина происходящего на сцене возможна крайне редко, и в 99% случаев обязательно будут присутствовать всевозможные косяки со светом, звуком или путаницей в выходе участников. В данном случае мы учли вышеописанный минус, однако также делаем скидку на то, что фестиваль проводился впервые. Для первого раза один-единственный косяк во время выступлений видится нам какой-то утопией и хорошей планкой, которой необходимо придерживаться.
За обеспечение звука и света на сцене во время программы мы ставим 8 из 10 баллов.
_______________________
СИСТЕМА ОЦЕНИВАНИЯ ВЫСТУПАЮЩИХ
Как нам стало известно, жюри в ходе конкурсной программы выставляли оценки, однако совещались в процессе и выделяли наиболее «сильных» выступающих по итогам каждого блока. Также дважды был организован смотр костюмов для всех косплееров, которые были готовы продемонстрировать первоклассный пошив, детализированную вышивку, отлично исполненный крафт и прочее подобное.
Некоторые участники целенаправленно отказывались от смотра, говоря, мол, «что у меня там смотреть-то, просто расшитый алик», однако некоторые с радостью воспользовались возможностью показать свой костюм вблизи.
Приводим для вас комментарий одного из участников конкурсной программы, который пожелал остаться анонимным:
Было нормес. Мы стояли у гримерки, и куратор косплея сказала, что вот уже скоро начнется смотр в лектории. Я и напарница пошли в лекторий, несколько ребят уже стояли там, и мы начали организовывать очередь. Лекторий представлял из себя стол с экраном и стулья для зрителей - и все вроде логично предположили, что начало очереди будет у стола, где находится начало самого лектория. Все выстроились, но жюри подошли наоборот сзади и стали проводить смотр с конца очереди. Оценивали костюмы быстро, особо ничего не спрашивали, активнее всех себя вёл Даня Котин.
Для нас тоже всё прошло довольно быстро, без каких-то особенностей, которые было бы интересно поведать или рассказать.
Из приведённого выше комментария мы хотели бы сделать вывод о том, что во время смотра, судя по всему, необходим чёткий контроль непосредственно куратора косплея, чтобы именно организаторы могли просить участников выстраиваться в очередь, чтобы именно организаторы с помощью навигационных указателей или любых других средств отмечали начало очереди. У нас нет нареканий к процедуре смотра, но мы считаем, что при желании данные пункты можно немного доработать для большего комфорта членов жюри и участников конкурсной программы.
Также нас порадовал факт того, что победители выявлялись именно в процессе обсуждения, а не по итогу выставления оценок. Мы не раз убеждались, что балльная система сама по себе - предмет довольно своеобразный, а результаты могут оказаться крайне неприятными, неожиданными и странными. Оба администратора нашего паблика считают, что балльная система применима только вместе с устными обсуждениями, и, как нам стало известно, на ЛЮБфесте всё проходило именно таким образом.
Мы считаем это несомненным плюсом для абсолютно любого фестиваля, а уж в совокупности со смотром, который смогли организовать кураторы (данную процедуру действительно не все могут себе позволить, т.к. для этого нужно специально подготовленное время и место) - выражаем категоричное одобрение.
За имеющуюся на ЛЮБфесте систему оценивания выступающих ставим 9.5 из 10.
_______________________
ПРИЗЫ И НАПОЛНЕНИЕ ПОДАРОЧНЫХ ПАКЕТОВ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
Призы для победителей оказались неожиданно щедрыми в контексте ДК-фестиваля, где многие привыкли видеть лишь грамоты и некоторое количество мерча, который иногда разбавляется какой-либо техникой навроде наушников, настолок и прочего. ЛЮБфест по-настоящему порадовал призёров, предоставив в подарочных пакетах обилие скидочных и номинальных сертификатов во всевозможные «едальни» и косплей-мастерские. Мерч, конечно же, тоже был - и он, несомненно, приятный и забавный, особенно мыло с неожиданной надписью «Попу мыть!» (администраторы нашего паблика со всей ответственностью заявляют, что хотят себе такое же). Вот к примеру пост, опубликованный в открытом телеграм-канале участника Grom_baba (2 место в номинации «Одиночное дефиле»):
Среди призов остальных номинаций также были многочисленные сертификаты на фотосессии, визаж, пошив, крафт - всё от мастеров своего дела. Помимо перечисленного в призах победителей можно было найти книги от издательства «БАМ!бук» и настолки от издательства «Стиль Жизни».
Для того, чтобы собрать столь щедрые и полезные букеты подарков, главный организатор Анастасия Эдгар проделала большую работу:
«Мне очень хотелось порадовать косплееров и подарить им что-то действительно полезное, чтобы фест запомнился.
Помимо того, что я впервые организовывала фест, я точно так же впервые работала с привлечением спонсоров: и тех, кто является частью косплей-индустрии, и тех, кто находится вне её, но заинтересован в привлечении данной аудитории. Это тоже был гигантский опыт и прокачка скилла переговоров!
Ещё мне очень понравилось сотрудничать с различными кафе, т.к. я считаю, что очень круто отметить свою победу какой-нибудь вкусной едой."
За почётное первое место в номинации «Одиночное дефиле» в числе прочих приятностей был вложен сертификат на бесплатную фотосъёмку у Екатерины Морфеевой, а за первое место в «Групповом дефиле» участники получили сертификат на бесплатную съёмку от Шинори - и эти подарки по-настоящему крутые - особенно если учитывать ценник данных профессионалов.
Групповым номинациям помимо других подарков перепадали большие упаковки энергетических напитков - буквально мечта многих косплееров во время дэдлайнов:
Также уже во время самого фестиваля Анастасией было принято решение о вручении дополнительных пакетов с подарками:
Изначально в номинациях «Лучшая сценка» и «Лучший танец» у нас было по три номера. Но вышло так, что буквально накануне фестиваля одна сценка и один танец снялись с конкурса, и в каждой номинации осталось по две команды. Мне не хотелось, чтобы второй сценке и второму танцу было «невкусно и грустно», и мы решили, что дадим этим командам поощрительные призы и сделаем грамоту-благодарность.
Помимо призов от фестиваля участники получали призы и от спецгостей - и здесь уже нужно отдать должное инициативе тех спецгостей, которые первыми предложили обмен информацией о выбранных членами жюри победителях, чтобы спецгости могли ещё раз изучить списки своих фаворитов и наградить больше людей. Организаторам мы ставим большой плюс за то, что они поддержали эту инициативу.
За по-настоящему неприличную щедрость и умение вести переговоры с потенциальными партнёрами мы ставим 9.5 баллов из 10.
_______________________
ВЕДУЩИЕ МЕРОПРИЯТИЯ И ИХ РАБОТА НА СЦЕНЕ
Мы прекрасно понимаем, что организаторы фестиваля не могут влиять на то, как выполнили свою работу ведущие, однако в этом вопросе, на наш взгляд, ведущие мероприятий сами по себе занимают особый статус. Несмотря на то, что организаторы приглашают их (как и спецгостей, к примеру), ведущие при этом становятся частью команды, буквально отвечая за настрой зала во время демонстрирования конкурсной программы на сцене.
На роль ведущих ЛЮБфеста организаторы выбрали Maksonchiks20 и Echo.
Из анонсов многие потенциальные зрители и участники мероприятия ожидали хорошей работы Дарьи, которая до ЛЮБфеста неоднократно вела фестивали от CM.Event; при этом не было чёткого представления о том, чего ожидать от Максима, ведь для него это был первый опыт в подобной роли. Однако на самом мероприятии стало очевидно, что ожидания никак не совпали с действительностью: Максим бодро и с энтузиазмом отрабатывал свою часть сценария, внятно и чётко объявлял имена персонажей и участников, доброжелательно общался с залом. Дарья же, к нашему неприятному удивлению, довольно плохо справилась со своей частью работы: многие имена и названия читала медленно и по слогам, делала ошибки в анонсах несмотря на транскрипции и просьбы участников, оставляла в своих репликах длинные паузы. Мы можем перечислить ещё несколько крайне негативных аспектов, однако не станем делать этого, чтобы у читателей не возникло ощущения, будто мы пытаемся «завалить» Дарью из-за весеннего конфликта с администрацией нашего паблика, в котором она фигурировала в том числе. При написании данного текста мы не учитываем всевозможные «тёрки» и какую-либо межличностную неприязнь - мы оцениванием и описываем лишь свои наблюдения. Поэтому для всех, кто не мог присутствовать в зале или на фестивале, оставляем несколько ссылок на видео дефиле с их предварительным объявлением Дарьей:
https://www.youtube.com/watch?v=9OGJlGczLXg
https://www.youtube.com/watch?v=yUQtwiT985A
К сожалению, это случалось не раз, не два и даже не три - подобное происходило систематически и крайне часто. Мы даже допустили мысль о том, что Дарья могла делать это намеренно в рамках некоей постиронии или чего-то подобного, однако даже в случае намеренного каверканья имён и названий не считаем подобное уместным.
И опрошенные нами спецгости, и участники мероприятия, и зрители отмечают отличную работу Максима как ведущего - и мы также считаем, что он справился прекрасно и что у него очень большой потенциал как у возможного ведущего мероприятий. О работе Дарьи опрошенные нами зрители и участники отзываются либо негативно (и считают, что она выходила на сцену неподготовленной), либо говорят о том, что она, возможно, просто «перегорела» после многократного ведения «КОНсервы».
Однако в несомненный плюс Дарье мы хотели бы отметить факт того, что именно она помогала оперативно уносить со сцены стулья и всяческий реквизит участников после выступлений, когда волонтёры задерживались и не успевали этого делать: таким образом Дарья помогала избегать задержек в продвижении конкурсной программы. Мы считаем, что это характеризует Дарью с очень хорошей стороны - хотя бы потому, что она в своём статусе ведущей совсем не обязана была выполнять эти функции, однако всеми силами хотела помочь.
Так или иначе в данном тексте мы должны дать общую оценку работы обоих ведущих, и с учётом всего описанного она составляет 6 баллов из 10.
_______________________
ЛЕКТОРИЙ
Не совсем привычный для ДК-фестивалей формат отдельных тематических лекций также зацепил наше внимание. Как видно из расписания, лекции были совершенно разносторонними и проходили в перерывах с небольшими «заездами» на концы основных сценических блоков (кроме лекции о постановке дефиле, которая проходила непосредственно на сцене).
Подобный формат мы считаем интересным и полезным, однако очень плотное расписание фестиваля никак не позволило бы находиться в двух местах одновременно, чтобы посмотреть и послушать всё самое интересное.
Для полноты картины мы взяли небольшие комментарии как у ведущих, так и у простых зрителей.
Маргарита Ромаш, одна из ведущих лекции «Укладка косплей-париков для начинающих»:
Мне как ведущей всё понравилось! Все места были заняты, люди слушали, участвовали в вопросах-ответах и розыгрышах.
Мы услышали пожелания о проведении полноценных мастер-классов с наглядной укладкой от и до, но для этого, как показывает практика, нужно отдельное помещение и часа полтора минимум)
Лекционный формат в целом кажется мне актуальным: живые демонстрации всегда востребованы и привлекают какую-то часть аудитории. Всё проходит более комфортно, если фестиваль длится несколько дней и имеет более разреженную программу выступлений (ведь в первую очередь продобные лекции интересны именно участникам, гостевым косплеерам) или отдельный день культурной программы. В качестве примеров таких мероприятий могу привести воронежский Всероссийский фестиваль японской анимации, Fenix, Mikan no Yuki.
Наталья Салтыкова, одна из участниц конкурсной программы:
Я посетила две лекции: про постановку дефиле и про косплей-фотографию.
На лекции от Del Photo народу было много: человек 20-25, первые ряды были забиты - но это потому, что под проведение лекций выделили не очень большое помещение. За микрофон у ведущих отдельное спасибо: было слышно абсолютно всё. На самой лекции было интересно: человек очень живо рассказывал и отвечал на вопросы. Хоть я и занимаюсь косплеем уже 8 лет, всё равно подметила для себя немало важного для оптимальной работы с косплей-фотографами в дальнейшем.
Лекция про постановку дефиле от Mrs.Oladyshka - ваще классная вещь, рассказывалась прям на сцене. Мне кажется, все лекции нужно проводить на сцене: их даже краем уха слышно из холла.
В целом мне формат лекций нравится: даже с собственным багажом опыта и знаний всегда интересно посмотреть, что и как там у других) Вообще если затрагивать именно тематику лекций, лично мне хотелось бы послушать что-нибудь от организаторов мероприятий о том, как делаются фестивали или, например, просто формат вопрос-ответ от популярных косплееров.
В числе указанных в расписании лекций прикладного характера была также немаловажная для многих лекция о страхах, связанных со сценой и выступлениями - её провёл практикующий психолог Arkham Psy:
«Всё прошло отлично, мне предоставили все необходимые инструменты для ведения лекции, в лектории также находился волонтёр, помогал в случае чего, даже был одним из участников лекции - за что отдельная благодарность. Пришло на удивление довольно много народу; слушатели были очень активные, задавали вопросы. Для меня это не первая лекция, но первая именно в таком формате, и для меня это было интересно, с удовольствием провёл бы подобные лекции снова. Организации фестиваля большое спасибо за необычный опыт!»
А вот мнение одного из участников конкурсной программы Романа Чечурина, который присутствовал на данной лекции:
«Был на лекции Архэма, и его пришли послушать очень много людей, то есть, как я заметил, людям эта тема была очень интересна. Все стулья были заняты, некоторые, кому не хватило места, даже стоя слушали.
По самому расположению лектория я хотел бы сказать, что оно, на мой взгляд, было не слишком удобным: в целом места было маловато, и многие посетители маркета не понимали, что за вот этой чёрной стенкой - лекторий. Думаю, что если организаторы в дальнейшем намерены снова делать зону лектория на мероприятиях, это будет актуально и очень востребовано, но в идеале нужно бы как-то продумать момент с самим расположением этой зоны, чтобы было больше места и чтобы люди хорошо представляли себе, где он находится, не изучая карту подробно.»
Организация лектория - дело непростое, и мы непременно отмечаем тот факт, что для него вообще выделили пусть и небольшой, но всё же отдельный кусок помещения, отгородив импровизированной стеной, чтобы посетители маркета, лекторы и слушатели не мешали друг другу.
Мы согласны с мнением Маргариты Ромаш о том, что лекционный формат подачи информации намного более удобно организовывать на мероприятиях, длящихся хотя бы два дня, ведь главные зрители таких лекций - именно косплееры, которые при наличии очень плотного расписания фестиваля при всём желании не смогут посетить всё их интересующее из-за необходимости быть за сценой и на сцене.
За инициирование лектория на самые разные интересные темы мы ставим организаторам высокий бал, однако чуть занижаем его из-за отсутствия возможности приобретения маховиков времени - всё-таки в случае с лекторием как никогда сильно хотелось оказаться в двух местах одновременно.
Лекторий - 9 баллов из 10.
_______________________
БЕЗОПАСНОСТЬ И ЕЁ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НА ФЕСТИВАЛЕ
Данный вопрос сам по себе довольно сложный даже в плане организации, и уже в сути своей всегда вызывает споры и обсуждения. Для кого-то вполне комфортно находиться на мероприятии с полностью обмундированными представителями движения N.E.E.T. и даже с сотрудниками полиции, а кто-то категорически отказывается принимать мысль о том, что на мероприятии, призванном дарить радость и положительные эмоции, постоянно будут мелькать люди в форме. Разумеется, даже при нахождении некоего идеального баланса останутся недовольные - а потому мы можем лишь делать теоретические предложения, основанные на разной степени субъективности.
Как бы там ни было, в данном блоке текста мы должны рассмотреть этот вопрос касательно ЛЮБфеста, а потому напоминаем, что на мероприятии никакой официальной службы безопасности заявлено не было. По словам Анастасии Эдгар, для решения острых вопросов наготове всегда были Ярослав (муж Анастасии) и юноши волонтёры. К счастью, никаких критических прецедентов во время мероприятия не случилось, однако Анастасия твёрдо намерена работать над этим вопросом. Пока же мы опишем некоторые происшествия, имевшие место быть на ЛЮБфесте.
Во-первых, в какой-то момент волонтёры начали подходить к присутствовавшим на фестивале людям и, демонстрируя на экране телефона фото человека со спины, предупреждать о том, что на территории мероприятия замечен индивид, отличавшийся неприемлемым поведением. Как позже сообщили организаторы, упомянутый человек навязывался с общением к другим посетителям и вопрос с ним был урегулирован (вынесено предупреждение), противозаконных действий на фестивале этот человек не совершал.
Также во время мероприятия в рабочий чат организаторов пришло сообщение о том, что один из представителей мужского пола делал «неуместные» фотографии девушек. Данный человек был найден, а конфликт с ним урегулирован: ничего шокирующего на фотографиях не было - лишь ракурсы «со спины»; в присутствии организаторов он продемонстрировал галерею своего телефона и удалил все фотографии неуместного содержания по их просьбе.
Завершить короткую и скромную эпопею происшествий на ЛЮБфесте мы хотели бы жутким, но одновременно довольно комичным случаем: в какой-то момент во время мероприятия поступила информация (тоже от волонтёров), что один из присутствовавших на фестивале покусал (!) девушку, которая с этой проблемой пришла в организованный в холле медпункт. Приводим для вас комментарий Анастасии Эдгар:
«Данный единичный случай действительно произошёл, но вопрос был мною урегулирован.
Я проверила доступными способами укусившую на адекватность, она не была в состоянии алко- или наркоопьянения, а просто заигралась будучи «в образе» и не рассчитала силу. Насколько я понимаю, данное поведение свойственно персонажу, которого она косплеила, но дабы не дискредитировать других косплееров с этим костюмом, предпочту персонажа не называть.
Укусившая по собственной инициативе извинилась перед пострадавшей и извинения были приняты.»
Более ничего выходящего за рамки приличий на фестивале не случилось - и мы, разумеется, рады, что всё прошло относительно спокойно, не пришлось вызывать полицию для решения каких-либо серьёзных проблем и так далее. Нам довольно сложно оценивать фестиваль по критерию обеспечения безопасности, ведь представители какой-либо специальной службы отсутствовали на мероприятии, при этом организаторы и волонтёры оперативно решали поступавшие проблемы.
К пункту о безопасности мы также хотели бы отнести проверку личности участников на входе в ДК. На наш взгляд, проверка по паспорту или любым другим документам, удостоверяющим личность, крайне излишня для небольших фестивалей ДК-формата. Мы категорически за паспортную проверку на крупных масштабных ивентах навроде Игромира или ВК-феста, где все проходят чёткий контроль и имеют индивидуальные бейджи, по которым и могут попадать на территорию этих мероприятий. Также обязательный паспортный контроль необходим на любых мероприятиях 18+. Однако ДК-фестивали с менее суровым возрастным цензом, на наш взгляд, не нуждаются в подобном. Мы уверены, что:
1) подтвердить личность на самом мероприятии можно множеством других способов;
2) безопасность личных данных всегда должна быть под контролем, а вопрос об их предоставлении оргсоставу должен оставаться выбором самого участника.
Нам уже известны случаи недобросовестной работы с личными данными, которые отправлялись членам оргсостава мероприятий и в итоге использовались против участников. Мы рады, что оргсостав ЛЮБфеста ответственно подходит к данному вопросу, и в рамках написанного хотели бы высказать предложение о более продвинутых способах удостоверения личности на входе: о всевозможных qr-кодах, индивидуальных буквенно-числовых номерах и прочем подобном.
На текущий момент мы можем оценить все описанные параметры безопасности на 7 баллов из 10. Также мы запомним, что главный организатор ЛЮБфеста высказала намерение к следующему мероприятию заняться вопросом безопасности более плотно.
_______________________
ВОЛОНТЁРЫ И ИХ РАБОТА НА МЕРОПРИЯТИИ
Кого бы мы ни опрашивали - почти все хорошим словом вспоминали волонтёров и высоко оценивали их работу и оперативность решения ими каких-либо проблем. Мы лишь несколько раз заметили, что во время сценической программы волонтёры не всегда успевали выходить на сцену, чтобы убрать оставшийся после выступающих реквизит и мебель (выше мы уже упоминали, что в таких случаях на выручку приходила ведущая Дарья), однако в остальном не заметили каких-либо косяков со стороны волонтёров. Они действительно работали хорошо: всегда отвечали на вопросы, хорошо знали расположение тех или иных зон и показывали дорогу, зазывали и даже выискивали конкретных выступающих перед началом тех или иных блоков - в общем, вполне себе справлялись со своими обязанностями.
На мероприятии мы познакомились с двумя волонтёрами: Дан и Джей с радостью поделились с нами своими впечатлениями о работе на ЛЮБфесте уже ближе к концу мероприятия. Дан сообщил, что для него это первый опыт волонтёрства, тогда как как Джей оказалась волонтёром «со стажем» с опытом работы на других мероприятиях. Оба они очень тепло отзываются о ЛЮБфесте.
«Фест очень классный! По помещению ориентироваться удобно, единственная проблема - духота»
Претензий по поводу каких-либо аспектов работы волонтёры не высказали - их впечатления исключительно положительные.
К деятельности волонтёров мы также хотели бы отнести уже описанные выше в пункте «БЕЗОПАСНОСТЬ И ЕЁ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НА ФЕСТИВАЛЕ» случаи информирования посетителей фестиваля о возможных проблемных личностях, способных доставить дискомфорт. Мы считаем, что такое своевременное информирование никогда не будет лишним.
Работу волонтёров хвалили и опрошенные нами участники сценической программы: благодарили за оказываемую помощь и отмечали непосредственную активность в решении каких-либо вопросов и проблем.
Оцениваем работу волонтёров на ЛЮБфесте в 9 баллов из 10.
_______________________
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ, МНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ И ГОСТЕЙ
Далее мы хотели бы привести для вас отдельные мнения опрошенных нами людей по поводу общей картины происходящего на ЛЮБфесте.
Участники конкурсной программы Элан Македонский и Валентина Эпельфельд:
«По организации фестиваля претензий особо нет, но очень душное помещение. Это не первый раз, когда мы посещаем мероприятия в ДК «Стимул», и сейчас ситуация не изменилась. В прошлый раз мы были здесь на Tora Fest 24 июля 2022 года - и тоже было душно. Несомненный плюс в том, что в гримёрках есть вода, аптечка косплеера - за это отдельное спасибо!
Участник аллеи авторов Katmor:
«В целом фестиваль отличный! Как артер отмечу, что свет в помещении очень хороший, но организовывать маркет было бы лучше без столов с закруглёнными углами, ведь закругления ограничивают место выкладки мерча. Это не является каким-то ощутимым минусом, просто нюанс. А в остальном всё отлично, это определённо один из лучших фестов за ближайшие месяцы!»
Участник конкурсной программы Антуан Амелл:
«Мне всё очень нравится, работа волонтёров - десять из десяти! И ещё огромный плюс в том, что не такие большие задержки, которые очень часто бывают на фестивалях. Здесь всё чётко идёт по графику, и максимум 5-10 минут отставания от плановой программы - это прям идеально! Единственный завал-момент в том, что зрительская гримёрка по размеру больше, чем для конкурсных косплееров, и по итогу друзья позвали меня в зрительскую, чтобы более комфортно расположиться.
Также вы можете прочитать в самом паблике ЛЮБфеста комментарии под этим постом: участники и зрители оставляют обратную связь и делятся впечатлениями.
Помимо всего описанного непосредственно от нас мы хотели бы отметить ещё один приятный момент: фотографии с награждения. Мы не знаем, чья была задумка - попросили ли об этом Илью Орлова непосредственно организаторы фестиваля или же это была его собственная инициатива - хотим лишь отметить, что фотографии со сцены с церемонии награждения являются замечательной идеей. Столько радости и положительных эмоций во время вручения призов - оно того явно стОит, и подобная практика более чем уместна на любых мероприятиях:
ИТОГ
На наш взгляд (а мы довольно часто посещаем всевозможные мероприятия и движи), первый блин организаторов ЛЮБфеста не получился комом: они плюнули, крякнули и создали красивый трёхэтажный торт с безумно вкусным наполнением. Разумеется, наблюдая итог всей этой проделанной работы, можно лишь догадываться о том, насколько тяжёлыми и нервными были для организаторов те или иные решения и действия. Как бы там ни было, ЛЮБфест действительно сделан с любовью и прошёл бомбезно. Мы очень надеемся на дальнейшие ЛЮБфесты, которые будут проходить уже более масштабно на более крупных площадках с привлечением намного большего количества партнёров и участников. А команде организаторов желаем сил, вдохновения и самое главное - любви, частью которой они уже очень щедро поделились со всеми нами.