Синдром Майснера-Сёмина

Одна из главных бед российских левых—потрясающая политическая близорукость и слепота. Причин у этого явления множество, осмыслить и перечислить их я не смогу, но кое-что всё же выделю.

ВВЕДЕНИЕ

Я уже когда-то говорил, что феномен Сёмингейта обусловлен тем, что коммунисты коррелируют с геймерами, ведь для выработки левых взглядов нужно изрядное количество свободного времени, как и для игр. А чем ещё занимаются люди с определенным количеством свободного времени, кроме игр и потребления левого контента? Разумеется, потребляют всякий другой контент. Например, внимание, научпоперов. Да, сейчас все эти деятели вроде Треш Смеша, Яна Топлеса, Лидина, Панчина и других уже успели дискредитировать себя, но идеи, которые они продвигали, давно укоренились в левой среде.

В итоге любое подозрение в провокаторстве, шпионаже и работе на охранку упирается в «бремя доказательства лежит на утверждающем», при чём любые косвенные доказательства отметаются сразу, как «аргументация теории заговоров», а принимаются только прямые. До тех пор, пока шпион не придёт к этим людям, не скажет «здраствуйте, я шпион, я шпионю и пишу на вас доносы, вот фото которые я снял у вас на квартире, вот ваши разговоры которые я записал, вот ваши проекты которые я зарубил» они ни о чём даже не задумаются. Хотя, даже в этом случае есть вероятность что «шпиону» предложат предъявить платёжку.

Изложенная выше ситуация это реальный случай, произошедший год назад с Реми Майснером и его окружением.

МАЙСНЕР

Ситуация проста: какой-то мимокрокодил-ЧВКшник «коварно втёрся в доверие», ходил-вредил-шпионил, в конце концов задолбался безнаказанно вертеть их всех на своём приборе, и совершил акт самораскрытия. При таком уровне конспирологической работы нормальный, государственный провокатор, которому «самовскрываться» не положено, может заниматься своей деятельностью годами и десятилетиями. Пример—Тереза, устраивавшая безумно циничные провокации и аферы, и до сих пор никем ни в чём толком не обвинённая.

Спустя какое-то время Майснер с товарищами потёр следы данного инцидента. Если бы я был лучшего мнения о их интеллектуальных способностях—я бы решил что они поняли, что это жуткий позор, и попытались его скрыть, но давайте будем честны: скорее всего они испугались набутыливания за открытые призывы к травле человека, с выкладыванием всех его контактов.

Тогда я охарактеризовал данное явление как «синдром Майснера», и это стало той каплей, что заполнила чашу моего терпения по отношению к «левому мейнстриму» до краёв. Я тогда бегал по комментам, и кричал «Очнитесь, люди, откройте глаза уже наконец, вами вертят как хотят». До «Сёмингейта», переполнившего её, оставалось меньше месяца.

СЁМИН

Прошел год. За это время произошло много чего интересного, многие пересмотрели свои позиции и своё отношение к «левому мейнстриму», но некоторые вещи остались неизменны: до сих пор сама возможность существования провокаторов и агентов влияния в левой среде считается конспирологией. До сих пор ответом на многочисленные косяки деятелей вроде Рудого является фраза «ну вот такой он дурак». Конечно, по некоторым вопросам наступает прозрение, но медленно, очень медленно.

Характерным моментом стала реакция Константина на отъезд Рудого в Париж.

В течении девяти минут Сёмин «прозревал» на камеру: видите ли, Рудой оказывается троцкист, провокатор и вредитель, и подставил всю их честную компанию. Является ли это результатом «обидки» за слова про Грецию, или же Константин действительно наконец-то прозрел—загадка, но факт остаётся фактом: пока Рудой занимался хернёй не задевая Константина и его клику—всем было похер и на его троцкизм, и на всё остальное. Жду когда он наконец-то разглядит Бузгалина.

Синдром Майснера—Сёмина

Данным недугом поражены не только два этих конкретных деятеля, но и очень многие люди внутри левого сообщества. Синдром Майснера-Сёмина проистекает из неумения анализировать информацию и строить предположения, из плохой осведомленности и неспособности к нормальному классовому анализу, и из доверчивости, подкреплённой пережитками либерального идеализма. Данный недуг проявляется как политическая близорукость, граничащая со слепотой, во всех делах не касающихся напрямую личной безопасности и здоровья пораженного недугом.

Методы лечения

Увы, вылечить такое нельзя, человек может выздороветь только и исключительно сам. Поможет ему в этом логика, паранойя и классовый анализ. Например, как распознать агента охранки? Пораженный синдромом Майснера-Сёмина решит, что агент охранки это тот, кто топит за Путина, солидаризацию с буржуазией и классовый мир. Но стоит чуть-чуть поразмыслить, и провести тот самый анализ-и ситуация переворачивается с ног на голову.

Буржуазии действительно нужен классовый мир, только вот она никогда не пыталась добиться его «примирением», солидаризировав всё общество. Буржуазии всегда нужен враг внешний, и враг внутренний. Внутренний враг должен быть слаб и жалок, но при этом представлять собой какую-то «страшную» силу. Во времена Третьего Рейха им были евреи и коммунисты, в США времён холодной войны им были коммунисты, именовавшиеся «полезными идиотами», в современных Штатах и Европе данным врагом является «расизм и патриархат», а в современной России—либералы. Только вот либералы уже не воспринимаются той «страшной силой», они разгромлены и уничтожены. Теперь образ внутреннего врага делают из ослабленных, расколотых и разобщённых коммунистов.

Кричащие про «солидаризацию с буржуазией» забывают, что буржуи никогда не топили за солидаризацию коммунистов вокруг себя, они выступали за солидаризацию всего общества против левых сил, как классово враждебных.

Сейчас буржуазии не нужны «солидаризаторы», дабы, не дай бог, коммунисты не появились в армии, полиции и гос.аппарате, и не начали их разлагать, и продвигать там свои идеи. Ей нужны провокаторы, достаточно слабые и жалкие чтобы за ними пошло подавляющее меньшинство, и достаточно убедительные, чтобы их можно было выставить абсолютным злом. И перенявший либеральные лозунги левый мейнстрим отлично с этим справляется.

И это лишь небольшой пример.

Другой пример сложнее: вот уехал гражданин Рудой во Францию. Говорит ли это о том, что он продвигает Французские интересы? Да, есть такое подозрение. А может ли он при этом продвигать интересы Российской буржуазии? Кто-то конечно в ответ на это заявит, что не надо плодить «теории заговоров», а я просто напомню опыт операции «Трест», информацию о которой можно найти в открытых источниках, и сравнить с тем, чем сейчас заняты Рудой и компания

Вывод

Не нужно ждать, что агент охранки встанет перед вами, и скажет «привет, я шпион, посмотрите на меня». Нужно думать, строить предположения, анализировать, сравнивать с событиями прошлого. И самое главное, нужно вырасти из апологетики тех или иных деятелей, и начать по-серьёзному думать своей головой.