Гамаюн птица странная

Как я и сказал загадка была не сложной. Многие её угадали, хотя большая часть и тупым перебором. На картинке был простой, советский… ГАМАЮН.

Знаете, я не люблю отечественную мифологию. Не саму по себе, а то как её «популяризируют» нынче. Заебали все эти секси Бабы-йоги и Кощеи в стиле Вархаммера. А копнуть на полштыка вглубь, так это большинству лениво, сложно, данузачем.

Что большинство народу садящихся «переосмыслять» Гамаюна о нем знает?
То что это третья, на ряду с Алконостом и Сирином, райская птица -сфинкс. Сиречь птица с бабьей головой и сиськами.
А хули, когда у нас в результате даже Феникс так же выглядит.

Да вот только херушки.
В бестиариях Гамаюн описывается как пестренькая фигнюшка, размером с воробья, без крыльев и лапок, но с хвостом в метр с четвертью.

Скажете для мифологии это не ага? Мифология хороша когда дракон в два этажа и чтоб пламя из ноздрей!
Ну так мифология на то и мифология, что даже воробью бог ноги связал и в ад души таскать заставил.
Так что и с Гамаюном не все так гладко. Отсутствие крыльев и лап привело к тому что данная птица не может сидеть даже на ветке, и только летает всю свою жизнь, при помощи оставшегося, так и быть, хвоста. Как у ней проходит период гнездования и высиживания, я даже думать не хочу. Но некоторые сердобольные средневековые «исследователи» позволили этой птичке отдохнуть в год пару часиков, зацепившись за ветку хвостом или «жилками» торчащими из спины. А что бы получившиеся уебище стало ещё чуть инфернальней, то когда оно отлетается и падает на землю помирать, помирает ещё и какой ни будь знатный хуй (см. рис выше).

Так сфигали нашего райского воробушка записали в тройку к Сирину-Алконосту? А это скажите Васнецову спасибо, с его «Гамаюн, птица вещая». Это он у нас тот самый дед-дурак видевший Гамаюна с сиськами. Настоящего же Гамаюна вы можете увидеть на каноничных гербах города Смоленску. До того как туда начали врисовывать некую ногастую и крыластую Жар-птицу, на лафете пушки спокойно покоилась этакая метелка.

Но веселее всего в этой истории, причины такого вида данной птахи, как и некоторых других райских птиц того же подвида, типа Парадиза, который (вспоминаю по памяти) был «долог, страшен и с глазами прикрытыми перьями».
Дело в том, что вживую тропических райских птичек, которые очевидно и стали прототипом всей райской орнитологии в фольклоре, в наших Палестинах посмотреть было негде. А вот пестрые чучела купцы, в своих туесах, возили очевидно вполне охотно.
Вот только мастерство таксидермии было мягко говоря не на высоте, да ещё у тогдашних диких племен, норовивших пол птички разобрать на амулеты.

Как результат птахи доезжали до нас этакими кульками перьев, без глазок, лапок а иногда и крылышки на этом тушкочучелке были, порой, хер пойми где.
Естественно на законный вопрос покупателя «а где лапки?» купец, не будь дураком, не говорил что они по дороге отгнили или что из них папуасы давно наварили магический бульончик . Он говорил, что так все и было.

Ну вот отсюда и все эти гамаюны, апусы и манкории и выглядят «долго и страшно». Как кантовали при перевозке, так и выглядят.

Ну это то все понятно. Страшнее и непонятней как набивали опилками тех самых Сиринов с Алконостами, раз они получились наполовину бабы?