КОНИ ДЕ БООДТА
Совершенно уникальный источник по экстерьеру коней кон. 16 — нач. 17 в. я случайно обнаружил, разгуливая по он-лайн коллекции Rijksmuseum'a - две акварели нидерландского гуманиста Ансельмуса де Боодта (Anselmus Boëtius de Boodt, https://en.wikipedia.org/wiki/Anselmus_de_Boodt), датируемые 1596-1610 гг.
Что же, спросите вы, в них такого уникального?
Не ошибусь,если скажу, что многих их нас мучали сомнения, а так ли бочкообразны были кладрубы, и не преувеличил ли художник величину крупа и могучесть шеи какого-нибудь боевого коня в батальной сцене или в конном портрете знатной особы.
В данном же случае мы имеем дело с масштабной работой по естественной истории, где со всей тщательностью скрупулезного художника-анималиста де Боодт отражал мельчайшие детали строения растений, экстерьера животных (в числе которых, разумеется, попали и лошади), и.т.д.. В этом вы сможете убедиться, просмотрев иные акварели этой книги (https://www.rijksmuseum.nl/en/search?q=Anselmus%20Boëtius%20de%20Boodt&ii=0&p=2) - исключения из этого правила составляют животные, которых, очевидно, де Боодт не имел возможности исследовать непосредственно.
Итак, в иппологической части альбома мы видим домашнюю лошадь (Equus caballus), в двух типах.
1) Невысокий, коренастый, костистый конь с пропорционально крупной головой, хорошо обмускуленной шеей, мощным крупом (репродукция в начале статьи и ан обложке) — тип, который господствовал в Средние века как универсальная верхового-упряжная лошадь, а ля современный коб, когда такие кони могли найти применение и в военном деле, и в качестве верховых для повседневной езды, и в роли упряжных лошадей для перевозки различных грузов (т.н. equus carectarius); во времена де Боодта подобные лошади скорее всего уже были не востребованы на войне как боевые кони (но не как nag — простые верховые и вьючные лошади для фуражировок, см. картину П. Паламедеса ок. 1630 г.);
правда, из этого правила могут быть сделаны и исключения, о чем свидетельствует боевая сцена на другой работе Паламедеса, 1638 г.:
2) Лошадь верхового склада (о чем недвусмысленно намекает пара пиляр на заднем плане), которая могла выполнять роль просто верхового коня, школьной лошади или боевого коня. Ее отличают от маленького коренастого собрата больший рост, более сухие ноги, пропорционально более короткий корпус, высокий выход шеи, маленькая аккуратная голова, но, однако же, узнаваемый в большинстве других изобразительных источников мощный зад.
Источники:
1) Anselmus Boëtius de Boodt. Equus caballus. 1596-1610 гг./Rijksmuseum, инв. номер RP-T-BR-2017-1-1-26;
2) Anselmus Boëtius de Boodt. Equus caballus. 1596-1610 гг./Rijksmuseum, инв. номер RP-T-BR-2017-1-1-27.
Автор – Звягинцев Максим