Базовые принципы артиллерии. Часть-1

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В статье речь пойдет применительно ко временам ВМВ, а не о современности.

Пушки, гаубицы, прямой выстрел и прямая наводка. Закрытые позиции и навесная стрельба. Разные типы орудий и задачи, для которых они применяются. Всё это для обычного читателя зачастую превращается в кашу. Более того, даже многие авторы статей или книг, как мне кажется, не в полной мере осознают все нюансы. А как дело доходит до войны в комментах, так запросто смешивается прямая наводка, прямой выстрел и настильная траектория. А ведь это совсем разные вещи. Когда же дело доходит до применения артиллерии, откуда-то всплывает обязательно взводный опорный пункт, который артиллерия должна всенепременно уничтожить, как будто у нас не прошло больше ста лет с начала ПМВ, где мог применяться принцип «артиллерия разрушает, пехота занимает». Давайте разбираться.

Итак, сперва разберемся, какие же виды орудий у нас есть. Обсуждать будем в самых общих чертах, потому что нюансов много, а меня больше интересует базовое понимание основ. Рассмотрим в первую очередь на времена ВМВ, но частично затронем и более поздние периоды. Итак, какие типы артиллерийских орудий могут нам встретиться? Это в основном пушки, гаубицы и мортиры. Есть еще минометы, но их обычно ни с чем не путают, можно в какой-то мере назвать их особенным случаем мортиры. В чем отличие пушки от гаубицы?

Гаубица предназначена для стрельбы с довольно крутой траекторией – навесной. Это когда выстрел делается с углом возвышения ствола от 20 до 45 градусов. Разумеется, гаубицы могут стрелять и с углом меньше 20-ти градусов, а некоторые и больше 45-ти. Но вот если угол возвышения у орудия всего 20 градусов, и больше никак, то скорее всего гаубицей оно не будет, да и с 25 градусов скорее нет. Хотя классификации разных стран порой подкидывают нам всякие нюансы.

А вот пушка предназначена для стрельбы больше по настильной траектории – с углами возвышения ствола в пределах 20 градусов. Некоторые пушки могут «возвышаться» и больше, например, А-19, прям супержесткого ограничения нет. Если такая пушка имеет еще и раздельно-гильзовое заряжание с возможностью выбора номера заряда (уменьшения заряда перед выстрелом), то она запросто может покрывать и некоторые возможности гаубиц. Просто будет намного сложнее, тяжелее и дороже.

В артиллерии общего назначения (той самой артиллерии, которая стреляет откуда-то издалека из-за холма, и которую почти никто не знает как называть) времен Второй Мировой, собственно, сложилась ситуация, когда пушки имели более длинный ствол и более мощный метательный заряд, но при этом намного больше весили и дорого стоили, а гаубицы, в свою очередь, имели более короткий ствол и меньший заряд, а значит и весили меньше, и требовали менее крепкий лафет, и их могли тягать менее мощные тягачи. В общем случае так и было, но это не стопроцентное правило. Тем более это не очень-то применимо к современности, когда Мста имеет совершенно «пушечную» длину ствола, но при этом является гаубицей.

Для примера возьмем немецкие 105-мм тяжелые пушки и 105-мм легкие полевые гаубицы. Формально диаметр ствола и там, и там – 105-мм. Вот только гаубица бьет на 12 км, а пушка – на 19 км. Но и весит эта пушка, соответственно, вдвое больше. Поэтому гаубицу возит легкий трехтонный тягач, а пушку – средний восьмитонный. По массе и используемому тягачу 105-мм тяжелая пушка примерно соответствует 150-мм тяжелой полевой гаубице. Хотя, казалось бы, там 105-мм, а тут 150. В СССР была похожая ситуация, можно сравнить 122-мм гаубицу М-30 и 122-мм пушку А-19. При этом и А-19, и немецкая 105-мм пушка sK18 имеют вполне гаубичные, а местами и мортирные углы возвышения.

С другой стороны, немецкая 75-мм танковая пушка KwK 37 длиной ствола 24 калибра (длина ствола – параметр относительный, поэтому измеряется в калибрах орудия – 75 мм Х 24), которую порой любят записывать в гаубицы, является именно пушкой – Kanone. Угол возвышения у нее особых «закидываний» по гаубичной траектории не предполагает. Да и патрон там унитарный, поэтому уменьшить заряд так вот запросто, как в выстреле раздельного заряжания, не получится. Раздельное заряжание, напомню, это когда снаряд и гильза с зарядом заряжаются по очереди, а не единым патроном.

Кстати да, маленькое отступление в терминологию. Снаряд – это то, что из ствола вылетает. А унитарный боеприпас (выстрел) к артиллерийскому орудию, состоящий из соединенных вместе снаряда и метательного заряда, находящегося в гильзе с капсулем, называется … ПАТРОН, ну или выстрел патронного заряжания. Прям очень часто я встречаю в комментах попытки наезда на терминологию, где некие лица утверждают, что патроном в артиллерии боеприпас не называется, а называется, якобы, снарядом. Так вот это некорректно. И пусть в просторечии это именуется снарядом, и я ничего не имею против, пока любители «снарядов» не кидаются поправлять всех остальных. Слово «патрон» к артиллерийскому выстрелу унитарного заряжания применимо.

Перейдем к мортирам. Мортира в те времена была орудием еще более легким и коротким, чем гаубица, и предназначалась во многом для стрельбы по мортирной траектории – с углами возвышения более 45 градусов. Иногда мортиры даже не имеют возможности стрелять настильно, или с углами возвышения, близкими к 0. Близким к мортире огневым средством является миномет, но у него есть ряд технических отличий, я не буду в это углубляться. Скажу только, что минометы часто намного проще и могут не иметь противооткатных приспособлений, но при этом иметь совсем небольшую дальность стрельбы, а то и вообще стреляют только с большими углами возвышения.

Формально к мортирам можно было бы отнести немецкие пехотные орудия: 75-мм leIG 18 и 150-мм sIG 33, последнее даже имелось в СССР как раз в качестве мортиры. Имея очень короткий ствол и очень слабый заряд, который можно было еще дополнительно ослабить при раздельно-гильзовом заряжании, и при этом высокий угол возвышения, эти орудия могли запросто поражать цели за препятствиями. Да хоть в окоп закидывать, что так любят ошибочно приписывать короткоствольным 75-мм пушкам немецких танков и штурмовых орудий.

Однако в немецкой армии они использовались и для настильной стрельбы прямой наводкой и числились обобщенно «орудиями» (Geschütz), а не мортирами (Mörser), гаубицами (Haubitze) или пушками (Kanone). Стоит сравнить массу 150-мм мортиры (условно назовем ее так), гаубицы и пушки. Мортира весит в боевом положении почти 2000 кг, гаубица – 5500 кг, а пушка – 12 500 кг. При этом дальность стрельбы мортиры около 5 км, гаубицы около 13 км (без учета активно-реактивного снаряда), а пушки – 24,5 км. Я думаю, вы понимаете, почему не стали делать все орудия именно пушками.

Отдельно стоит упомянуть, что в некоторых случаях в орудиях с более низкой баллистикой (с меньшей нагрузкой из-за малого метательного заряда и малой начальной скорости снаряда) возможно сделать более «вместительный» осколочно-фугасный снаряд, то есть содержащий больше взрывчатки. Снаряд немецкой 150-мм мортиры (пехотного орудия) – это как раз такой случай. Однако не стоит думать, что так происходит с каждым более слабым орудием. «Короткое» и «длинное» орудие могут использовать разный боеприпас (патрон), но при этом сам снаряд может быть одинаковым, как это было у 75-мм пушек с длиной ствола 24 калибра и 48 калибров.

Отметим также, что в некоторых случаях используются «переходные» наименования, например, гаубица-пушка или мортира-гаубица. В первом случае хорошим образцом будет советская МЛ-20, которая по баллистике превосходила советские же 152-мм гаубицы, но при этом не доходила до привычных пушечных значений. Имея переменный заряд и большой угол возвышения, она могла выполнять задачи гаубиц, а довольно большая начальная скорость давала большую дальность стрельбы. Примером второго орудия будет немецкая 210-мм мортира-гаубица. Хотя во многих источниках она числится просто мортирой или «длинной мортирой», встречается и обозначение Haubitzen-Mörser, что на мой взгляд лучше отвечает ее промежуточным характеристикам. Шутка ли, у нее длина ствола 30 калибров – побольше, чем у некоторых гаубиц.

Теперь я бы хотел подробнее рассказать про виды огня. Собственно, я не буду углубляться в тонкую терминологию, постараюсь скорее дать вам общее понимание. Рассматривать будем настильную, гаубичную, мортирную стрельбу, стрельбу прямой наводкой и с закрытых позиций, а также прямой выстрел.

Многие люди нередко путают стрельбу настильную со стрельбой прямой наводкой, а также с прямым выстрелом. Вроде как вот если прямо в цель видимую стреляешь, то это и выстрел прямой, настильный и наводка прямая. И вообще, какая разница, наводка прямая или выстрел прямой, да? А разница есть.

Мортирная траектория – это, как я уже писал, траектория при стрельбе с углами возвышения более 45 градусов. В случае необходимости стрелять с такой траекторией на близкую дистанцию используется уменьшенный заряд, вплоть до такого, который позволяет уложить 75-мм снаряд почти отвесно сверху на дистанции четь ли не в 100 метров. Технически так возможно. Особенностью такой стрельбы будет то, что угол падения снаряда будет почти идеальным для разлета осколков. Так как чем ближе его угол падения к вертикальному, тем меньше осколков уйдет в землю, и больше в стороны. Второй особенностью будет то, что при таких углах создается меньше «теней» или «мертвых зон» для снаряда. Т.е. препятствия, такие как здания, лес, неровности местности, не будут мешать полету снаряда. Можно закинуть за холм, за дом, в овраг, да хоть в окоп, но там надо постараться. Ну и бить в крышу укреплений.

Навесная или гаубичная траектория достигается при стрельбе с углами возвышения от 20 до 45 градусов. Такая траектория тоже позволяет обойти многие неровности и препятствия при стрельбе с закрытых позиций. Грубо говоря, можно поставить гаубицы за лесом и стрелять через этот лес, снаряды будут его перелетать. А вот для пушки, стреляющей по настильной траектории, потребуется сильно большее удаление от леса или холма, чтоб снаряд вообще мог его перелететь, при этом цели, находящиеся на близком расстоянии за этим холмом или лесом, будут в «мертвой зоне», и не могут быть поражены настильным огнем. Гаубичный огонь позволяет также поражать цели в неровностях местности и бить в крышу укреплений. Известная ситуация с ПТО или огневыми точками, расположенными на обратном скате холма, может быть разрешена навесным огнем – гаубица перекинет снаряд через гребень холма и поразит позиции противника.

Настильная траектория достигается при стрельбе с углами возвышения в пределах 20 градусов. Собственно, большая часть той стрельбы, что ведут на поле боя танки, ПТ артиллерия, САУ и орудия, выведенные на прямую наводку, пулеметы и прочее подобное оружие – это как раз настильная стрельба. В то время как минометы и артиллерия, ведущая стрельбу с закрытых позиций, скорее будут применять стрельбу по гаубичной и мортирной траектории. Хотя настильная стрельба с закрытых позиций тоже применяется.

Что же такое эта самая прямая наводка? Суть в том, что прямая наводка – это когда наводчик наблюдает цель и наводит непосредственно на нее прицел, совмещая перекрестье (ну или центральный треугольник, если это немецкий танковый прицел, там как такового перекрестья вообще нет) с целью, и вводит дистанцию в этот самый прицел прям в метрах. Всё. Траектория при этом может быть хоть мортирной (хотя так обычно не бывает, но технически так сделать, наверное, можно). Речь о том, как мы на цель наводимся, а не о том, как снаряд полетит. Разумеется, при таком наведении стрельба обычно будет точнее, чем при стрельбе по ненаблюдаемой цели по каким-то меткам, ориентирам, расчетам и боковому уровню. Тем более, что и корректировки производить проще, если сам наблюдаешь и цель, и падение снаряда. Дистанция при этом тоже может быть довольно большой. И два, и три километра, и даже пять, мне такие разметки в прицелах попадались, – технически стрелять можно, и это будет прямая наводка, если цель видно.

Поэтому когда мы слышим или читаем, что где-то вывели пушки ЗиС-3 на прямую наводку, – это не от того, что артиллеристы не знали, как ими правильно пользоваться, а в первую очередь потому, что часть целей, которые находятся непосредственно перед лицом войск на передовой, быстрее и эффективнее поражать прямой наводкой, особенно если речь идет о 76-мм снарядах, чье разрушительное действие при стрельбе с закрытых позиций довольно невелико, поскольку требует точного попадания. Хотя бывает, конечно, всякое, и стрелять прямой наводкой технически проще и требует намного меньше знаний, чем стрельба с закрытых позиций. Так что в плане артподготовки часть орудий может быть прямо выделена для стрельбы прямой наводкой (например, по заранее разведанным укреплениям). А в ходе сопровождения атаки на прямой наводке можно быстрее поразить огневую точку, вскрывшую себя огнем. Т.е. когда по нашей пехоте начнет стрелять пулемет, орудие прямой наводки «заткнет» его очень быстро.

С закрытых же позиций стрельба ведется, как можно догадаться, по ненаблюдаемой цели. Не в том смысле, что ее вообще никто никогда не видел, а в том смысле, что на нее нельзя прицел навести впрямую. Поэтому используются расчеты, таблицы, артиллерийские наблюдатели, самолеты-корректировщики и так далее. Я не буду описывать как технически производится стрельба с закрытых позиций, потому что вопрос этот довольно непростой, да и я не инструкцию пишу. Отмечу лишь, что для более-менее точной стрельбы требуется очень высокая подготовка офицеров артиллерии, которые производят расчеты. Это сложный процесс, если его результатом мы хотим видеть пораженные цели, а не просто выпущенные куда-то снаряды.

Не надо думать, что артиллерия с закрытых позиций стреляет просто «куда-то туда», на кого Бог пошлет, надеясь, что хоть кто-то там окажется. Или что просто собирается 200 тяжелых орудий на километр фронта и пропахивается вообще всё, а дальше как повезёт, хотя так тоже иногда, наверное, делают. На самом деле грамотные артиллеристы зачастую стреляют всё же представляя себе какие-то конкретные, так или иначе разведанные цели. Для эффективной стрельбы с ЗОП (закрытой огневой позиции) нужно учитывать очень многое. Влияние погоды, причем не только ветра, разницы в высоте местности между орудием и целью, куча разных нюансов. При этом надо еще очень точно «привязать» орудия к местности – ведь как рассчитать данные для стрельбы, если не знаешь точно, где сам находишься?

А вот прямой выстрел – это вообще сложная штука. Вернее, на деле-то она очень простая, но называют так в народе всё, что угодно. Кто-то считает, что это когда снаряд летит с небольшим углом возвышения, путая это с настильной стрельбой. Кто-то считает, что это когда ты по цели прямо стреляешь, путая это с прямой наводкой. Кто-то говорит, что это когда ты с минимальной дистанции стреляешь, путая это с кинжальным огнем. А реально?

А реально это стрельба по цели на такой дистанции, при которой траектория полета снаряда не превышает высоты цели. Как нам всем известно, снаряд (или пуля) летит по баллистической траектории. Т.е., очень грубо говоря, по дуге. Если мы выпустим снаряд строго с углом 0 градусов к горизонту, то он довольно рано упадет на землю. Притяжение Земли – сильная штука. Поэтому если мы хотим, чтобы наш снаряд или пуля пролетели дальше, нам надо пустить их под некоторым углом к горизонту – углом возвышения ствола.

Кто стрелял из винтовки или автомата вспомнит, что на обычном механическом прицеле есть установка дальности. Передвигая ползунок на большую дистанцию, мы заставляем прицельную планку немного подниматься. А значит, чтобы совместить целик и мушку нам надо будет чуть-чуть изменить положение самого оружия – как раз на немного задрать ствол. Так пуля при выстреле получит небольшой угол вверх относительно горизонтали и таким образом пролетит дальше. Сначала она будет лететь, набирая высоту, а затем снижаться, пока совсем не упадет на землю (или попадет в цель).

Но в этом случае ведь пуля (снаряд) какое-то время летит вверх, и ее траектория будет иметь в верхней точке высоту больше, чем та, с которой вы выстрелили. Так вот, пока превышение траектории полета пули не превышает высоту цели, это и будет прямой выстрел. На дистанции прямого выстрела, если выставить ее в прицеле и целиться под нижний срез мишени, пуля в любом случае не выйдет за пределы высоты цели. Т.е. можно не высчитывать точную дистанцию, а просто поставить прицел на эту дистанцию и бить в условный танк, снаряд всё равно выше не пролетит (и ниже тоже).

Для длинноствольных танковых орудий времен конца ВМВ дальность прямого выстрела по цели высотой с танк достаточно большая. Это может быть и 800 м, и километр, и даже больше, если это какая-нибудь 88-мм пушка с начальной скоростью 1000 м/с. Чем выше начальная скорость, тем обычно более пологая траектория полета снаряда, если он, конечно, не совсем прям легкий (легкий снаряд эту скорость будет быстро терять, если это не подкалиберный с отделяемым поддоном).

Таким образом, вы понимаете, что настильная стрельба может вестись хоть на 10 км без малейшего наблюдения цели самим наводчиком орудия. Прямая наводка вовсе ничего нам не говорит про траекторию стрельбы и дистанцию, хотя обычно она всё же производится по настильной траектории и на относительно небольших дистанциях, так как требует прямого наблюдения цели. Грубо говоря, на дистанцию 3 км так еще можно стрелять, а вот на 10 уже обычно нет. А вот прямой выстрел – это выстрел на определенной дистанции, для каждого орудия, снаряда и габаритной высоты цели свой.

Прямой выстрел обычно сопутствует прямой наводке, но если наводить прямо можно и на дистанции в 3 км, то прямой выстрел по цели разумного размера (2 – 3 м) у орудий времен ВМВ все же меньше – ну километр, ну полтора. Есть еще полупрямая наводка, когда по горизонтали наводим прицел непосредственно на цель, а вот дистанцию выставляем по боковому уровню, но это уже артиллерийские нюансы. Мне важнее было рассказать разницу между траекторией, способом наводки и прямым выстрелом.

А в следующей части разберемся в том, какая бывает артиллерия, чем она занимается, и еще отдельно поясним некоторые важные детали.

Илинич Виталий.

Поддержать автора добровольным пожертвованием:

Карта Сбера — 2202 2061 5462 2430

https://vk.com/logicofwar. Мой авторский паблик по истории и военному делу. В нем вы найдете эту и многие другие мои статьи.

Логика войны - YouTube . Мой канал с видеороликами по военному делу и истории.

https://t.me/theLogicofwar. Логика Войны теперь и в Телеграмме

Логика войны/Виталий Илинич - эксклюзивный контент на Boosty. - Страничка на Бусти. Буду рад вашей поддержке.

https://vk.com/fretless.plague. Личная страничка автора.

https://vk.com/catx2. Коллективный исторический паблик авторов. Там есть всё.

Материалы в паблике «Логика войны» написаны в том числе с целью создания негативного отношения к идеологии нацизма. Автор осуждает нацизм, преступную политику нацистов и методы, которыми они пользовались, и не ставит целью их пропаганду и оправдание. Также материалы имеют целью прославление Красной Армии и ее Победы над Вермахтом. В материалах могут рассматриваться история и военное дело, в том числе инструменты и методы, с помощью которых гитлеровцы пытались достичь своих преступных целей. Однако, какими бы ни были эти инструменты и методы, автор напоминает, что победила Красная Армия, при поддержке Союзников по Антигитлеровской Коалиции.