Транспортные средства в современном военном конфликте

Транспортные средства в современном военном конфликте, image #1

Как показал опыт последних конфликтов (а особенно СВО), для выполнения различных задач военнослужащие чаще всего используют гражданские модели легковых транспортных средств.

Причин этому несколько:

  • Отсутствие легковой легкобронированой техники (например в ВС РФ не пошёл легковой бронеавтомобиль "Стрела") или сильная нехватка такой техники или полное отсутствие по штату (например Тигр полностью отсутствует у мотострелков);
  • Наличие на гражданском рынке запчастей по доступным ценам, возможность проводить несложный ремонт своими силами или с помощью гражданских СТО (в то время как рембаты часто перегружены);
  • Высокая надёжность, в особенности, иностранных автомобилей (Toyota, Mitsubishi) по сравнению со штатными транспортными средствами, стоящими на вооружении;
  • Низкая заметность (в том числе звуковая), хорошая проходимость основных моделей (не Жигули) и большая скорость легковых автомобилей позволяют им подъезжать максимально близко к ЛБС - в те места, куда просто не поедет Камаз или БТР/БМП;
  • Целесообразность использования (нет нужды ради доставки на позиции расчёта ПТУР или еды для 12 человек гнать тяжелую и прожорливую технику.

Собственно на фронте имеется множество легковых автомобилей, рассмотрим их плюсы и минусы и дадим размышления по их применению и улучшению как в общем так и конкретно.

В идеале машина должна быть с дизельным двигателем (в танки и БТРы сейчас льют дизельное топливо от Роснефти хорошего качества, а значит вы не останетесь без топлива и личные траты на него можно будет свети к нулю) и, в добавок, низкая пожароопасность дизеля.

Сразу перед отправкой машины на ЛБС необходимо по возможности (особенно если позволяет модель) сделать ряд улучшений:

  • Установка сепаратного фильтра (качество дизеля может быть испорчено качеством его хранения);
  • Установка внедорожной резины. Лучше всего ставить AT с хорошим протектором. Запасные покрышки тоже должны быть идентичные основным колёсами;
  • По возможности установить силовой обвес по кругу (бампера передний и задний, пороги, полную защиту днища, экспедиционный багажник. В нем действительно есть смысл для продления срока службы и выполнения большего спектра задач;
  • Соответственно необходимо усилить подвесную систему (амортизаторы, пружины, рессоры;
  • Катализатор и ЕГР при его наличие на наш взгляд лучше удалить, транспорт перепрошить. Экология на войне не заботит;
  • Лебёдка тоже необходима. Так как движение часто проходит по накатанным тяжёлой техникой полевым дорогам которые никто не выравнивает и после дождя или частых дождей они становятся не проходимы даже для Тигров. И возможность вытащить себя лишней не будет;
  • Установка дополнительного света тоже не будет лишним. Светомаскировка необходима не всегда, а противника в ближнем тылу активно ставит мины системами дистанционного минирования которые необходимо увидеть;
  • Также стоит добавить что лишним не будет установка ИК фар для вождения с использованием ПНВ;
  • Не будет лишним изменить конфигурацию проводки машины таким образом, чтобы получить возможность оперативного полного отключения освещения т/с (ходовые огни, стоп-сигналы, подсветку приборной панели и кнопок);
  • По возможности для защиты лако-красочного покрытия затянуть машину плёнкой цвета местности или покрыть Раптором;
  • Анти-коррозийная обработка не всегда нужна (в зоне СВО климат мягкий и соль на дороги не сыпят), но по возможности стоит;
  • Стекла в круг затянуть защитной плёнкой - чтобы при близком взрыве не пострадало лицо от осколков стекла и стекло не осыпалось (не всегда есть возможность поменять, а ездить с дыркой комфортнее чем без стекла).

По сути, самые необходимые транспортные средства это:

  • Пикапы;
  • Джипы;
  • Нивы;
  • Буханка.

Стоит помнить, чем новее машина - тем она лучше. Мы уже устали слушать про старые автомобили (выпуска 89-92 года; люди столько не живут - а машина и подавно жить не должна), якобы они лучше и тем и этим. Может быть. Но поломка в самый неподходящий момент детали умершей от старости может стоить жизни экипажу.

  1. Пикап

Конечно наиболее применяемым автомобилем является пикап. Лучшие из пикапов, на наш взгляд, это конечно Toyota Hilux и Mitsubishi L200. В первую очередь качественные и неприхотливые, обладающие отличной проходимостью и правильными размерами. Наличие кунга, по сути, по желанию и под задачи. Огромный выбор тюнинга.

Транспортные средства в современном военном конфликте, image #2

Пикапы JAC пока новые себя неплохо проявили, но со временем возникают проблемы с раздаткой (особенно при интенсивной езде по грязи) и все еще сложно найти запчасти.

Транспортные средства в современном военном конфликте, image #3

УАЗ Патриот в кузове пикап - тоже неплохая машина для войны. Проходимость отличная и дешевые запчасти, но к сожалению хромает надёжность отечественного автопрома и существует необходимо постоянно следить за техническим состоянием, мало-мощные двигатели в основном бензиновые, а странная форма кузова (маленькая длинна) ограничивает перевозку ряда грузов.

Транспортные средства в современном военном конфликте, image #4
  1. Джипы

В первую очередь это УАЗ Патриот (все плюсы и минусы такие же, как у УАЗ Патриот-пикап). Toyota Land Cruiser 80 или 100 (чем свежее тем лучше, выдающиеся данные и простота обслуживания, плюс минимум электроники). По сути, любой надёжный джип будет лучше чем его отсутствие.

  1. Нива трехдверка.

Очень популярная машина за свою простоту и отличную проходимость. Чинить можно во дворе, очень низкая цена запчастей. Спокойно перевозит расчёт из 2 человек и тяжёлое вооружение (ПТУР или АГС). При необходимости в багажнике можно вывезти раненого (если сняты задние кресла). Маленькие габариты позволяют незаметно подъезжать на самый передний край, не особо привлекает внимание противника. Огромный выбор тюнинга. Из минусов - достаточно слабая штатная подвесная система требующая постоянного ремонта. Слабый бензиновый двигатель, отсутствие дизельного двигателя. Довольно прожорливая по топливу. Низкая грузоподьемность (по факту 400 кг уже тяжело по бездорожью) а это 2 бойца в экипировке, 1 ПУ ПТУР и 3 ракеты комплекса Корнет.

Транспортные средства в современном военном конфликте, image #5
Транспортные средства в современном военном конфликте, image #6
1 of 2
  1. УАЗ Буханка (или Уаз Фермер)

За исключением того что машина в штатной комплектации не очень надёжна и требует пристального контроля за состоянием - незаменимый вид транспорта за счёт своей вместительности, цены и проходимости (жаль, что разработчики так и не доведут все до ума и не сделают качественно). Основное средство подвоза и доставки габаритных грузов и личного состава. Очень бы хотелось увидеть версию с дизельным мотором и металлом чуть толще чем фольга.

К сожалению, из-за нехватки машин данных классов личный состав покупает непригодные для выполнения БЗ легковые автомобили самой доступной категории (жигули разных моделей), которые быстро становятся ориентирами вдоль дорог.

Транспортные средства в современном военном конфликте, image #7

Опять же, каждое транспортное средство должно иметь на борту:

  • Домкрат;
  • Компрессор;
  • Набор ключей и инструментов;
  • Пена для устранения пробоин в шинах, жгуты;
  • Запас топлива (от 20 до 40 литров ) в металлической канистре;
  • Воронка;
  • Маскировочная сеть;
  • Лопата;
  • Трос буксировочный;
  • По возможности второе запасное колесо.

Стоит напомнить, что нормальные транспортные средства - это примерно на 70% помощь волонтёров, на 20% куплено самими военными и не более 10% выдано родиной.

Водитель, закреплённый за автомобилем, у которого есть опыт или умение использовать джипы в условиях бездорожья - это отличный бонус как к использованию авто, так и к его обслуживанию.

Ну и конечно стоит помнить о главной проблеме - по некому дебильному распоряжению каких-то (странных людей) в зоне СВО военнослужащим запрещено пользоваться личным транспортом. Под это понятие попадает личный транспорт и транспорт переданный волонтёрами-гуманитарщиками, который не поставлен на баланс в/ч (по сути подарен государству, и в/ч распоряжается им на усмотрение командира. Поэтому не факт что ездить вы будете на нем на ЛБС, а не командир по саунам в тылу). Конечно, чем ближе к передовой, тем меньше на это обращают внимания блок-посты, но чем дальше в тыл и ближе к границе, тем больше с этим проблем.

Первоисточник: https://telegra.ph/Transportnye-sredstva-v-sovremennom-voennom-konflikte-08-15

Взято из ТГ ДШРГ Русич: https://t.me/dshrg2

514 views·6 shares