Индивидуальное боевое снаряжение.

Перевод материала с сайта Suarez International за 2014 год. Автор текста "SUA SPONTE", предположительно, сотрудник 75-го полка рейнджеров (ССО США). Автор перевода - Lis (GS). Полная статья находится ЗДЕСЬ.

Часть 1 (Основные принципы и боевой пояс)

Меня попросили изложить некоторые мысли об индивидуальном боевом снаряжении: штукам типа разгрузок, броников и т.п. Это реально большая тема, поэтому я собираюсь разбить ее на несколько частей. Здесь, в первой части, мы сфокусируемся на основных принципах размещения индивидуальной боевой выкладки, а также некоторых соображениях по поводу боевого пояса.

Я хотел бы начать с того, что в этой теме, так же, как в тактике, существует бесчисленное множество требующих учета переменных, и на самом деле нет единого, универсального для всех решения. Кроме того, мы говорим о глобальной индустрии с многомиллиардным оборотом. Каждый пытается получить свой кусок этого рынка, так что ситуация постоянно меняется по мере внедрения новых материалов и передовых конструкций. И то, что идеально подходит сегодня, завтра вызовет удивленный возглас: "Мужики… эт чо?!". Тем не менее, я уяснил для себя, что есть одна неизменная вещь: боец и его потребности в огне, движении и связи.

Основные принципы.

На протяжении многих лет у меня перебывало бесчисленное количество вариантов боевого снаряжения от ALICE MOLLE первого и второго поколений, а нынче еще и "плитоносцы", и наращиваемые интегрированные системы бронезащиты, являющиеся самыми передовыми в настоящее время. И еще, о чем мы уже много раз говорили здесь при обсуждении различных видов оружия – выбор правильных инструментов для выполнения конкретной работы. И в данном случае выбор системы переноски боевой выкладки ничем не отличается. Я обнаружил, что едва ли не у каждого есть свое представление о том, из чего состоит лучшая система или комплект. И большинство этих представлений складывались под влиянием нескольких факторов:

- Телосложение: Мы не можем изменить нашу генетику. Например, парни с коротким торсом, как правило, имеют проблемы с ношением боевого пояса в сочетании с бронежилетом. Но мы можем повлиять на структуру нашего тела и силу. Посмотрим правде в глаза: тот, чье тело слабое и хрупкое, вряд ли сможет тащить тяжелый груз или активно перемещаться, делая это. В эту же категорию я включаю многих из тех, у кого "проблемы" с поясницей. Я слышал, как парни все время говорят: "Из-за нагрудника у меня спина болит"… Добро, тогда не носи его, а еще лучше – подтяни физуху, и готов поспорить, спина больше не заболит.

- Что нужно нести: Все предназначение нашего снаряжения заключается именно в этом: переноске предметов выкладки таким образом, чтобы они размещались одновременно комфортно и удобно для доступа. Сюда входят оружие и боеприпасы, медицина, вода, связь и не только. Наши требования будут в большой степени определяться тем, что именно из этого списка и в каких количествах будет присутствовать.

- Выбор основного и вспомогательного оружия: Тут своего рода параллель с предыдущем пунктом, однако для парней, часто работающих с различными системами вооружения, хорошим вариантом может стать компромиссный выбор чего-нибудь модульного или универсального.

- Личный опыт: Военные, сотрудники правопорядка, охотники и т.п. – все они имеют собственный опыт. Это то, что определяет, кто мы есть, а также, на чем мы основываем наши решения. Но мы должны быть непредвзятыми, потому что иногда мы не знаем, что чего-то не знаем…

- Экономические факторы: Помните о том рынке с оборотом в миллиарды долларов? Очевидно, что все эти штуки не бесплатны, причем на самом деле цена некоторых вещей чрезмерно раздута, но должен сказать, что исходя из того, как их предполагается использовать, в определенных случаях скупиться будет неразумно. Качество и инновации стоят денег…

- Окружающая среда: Огромную роль играют условия местности: джунгли отличаются от пустыни, а та от гор – и везде требования будут несколько иными. То же в отношении города и сельской местности.

- И последнее по списку, но не по важности, ЗАДАЧА, ЗАДАЧА И ЕЩЕ РАЗ ЗАДАЧА: Задача оказывает самое большое влияние на выбор экипировки. По ходу дела мы обсудим некоторые из моих собственных вариантов выбора, основанием для которых послужили различные задачи.

Однако я обнаружил, что вне зависимости от перечисленных выше факторов есть несколько вещей, касающихся индивидуального снаряжения, которые можно считать распространяющимися на все виды снаряжения.
Оно должно быть:

- Легким: Или, по крайней мере, легким настолько, насколько это возможно без ущерба для функциональности. Помните, унции равняются фунтам, а фунты равняются боли…

- Плотно подогнанным: Не настолько, чтобы ограничивать свободу движений, комфорт, или кровообращение, однако будучи слишком свободным, снаряжение начнет греметь, цепляться и может сделать переноску выкладки совершенно безрадостной процедурой. Кроме того, если вам придется постоянно поправлять его, оно будет отвлекать и превратится в обузу.

- Низкопрофильным: Я вижу это постоянно: парни цепляют столько дерьма на переднюю часть своего снаряжения, что у них нет ни малейшего шанса занять позицию, позволяющую прижаться к земле. И с другой стороны я частенько видел людей, которые не могут опустить руки вниз, и медлительны в стесненных условиях из-за большого объема экипировки, размещенного по бокам. Обычно, когда я вижу такое, и начинаю разбираться в причинах, чаще всего это оказывается случай синдрома "сэр Возьми-побольше", когда у них просто слишком много барахла.

- Простым: Но не слишком простым. Например, подсумок внутри подсумка внутри подсумка совершенно не подходящая для реальной жизни вещь, но если побросать все навалом в одну большую сумку, это тоже будет далеко от оптимума. Я стараюсь, чтобы все важнейшие вещи находились "не глубже одной застежки" (клапана, молнии, пряжки и т.п.)

- Отцентрованным: Чем равномернее распределена нагрузка и чем она ближе к центру тяжести, тем удобнее будет ее нести, позволяя двигаться плавнее, затрачивая меньше физических усилий для силовых маневров.

- Тихим: Я знаю, что это должно быть само собой разумеющимся, но убедитесь, что при перемещении ничто не будет греметь или бренчать. Простейшая короткая пробежка трусцой отлично подойдет для выявления любых потенциальных проблем. Очень немногие системы являются абсолютно тихими, так что проявите разумное здравомыслие относительно того, какой уровень шума, производимого снаряжением, будет приемлем. Армейский скотч и резиновые кольца издавна используются для "глушения" снаряжения.

- Не забывайте про карманы: Раньше каждый солдат знал поговорку: "Живи с тем, что в рюкзаке, иди в бой с тем, что на поясе, и выживай с тем, что в карманах". Такие вещи, как комплект выживания, нож, инструмент, компас, GPS, карта и даже хорошо продуманная аптечка первой помощи – все это может разместиться в карманах. Это служит двум вещам: во-первых, высвобождается место на снаряжении, и, во-вторых, это гарантирует, что наиболее важные вещи будут при вас всегда, что бы ни случилось.

В попытке придумать лучший способ изложить эту тему в хоть сколь-нибудь логичном виде, я решил, что, возможно, будет лучше просто обсудить различные системы, которыми я пользуюсь или пользовался в прошлом, и то, как я их применяю.

Барахло…

Прежде чем перейти к конкретным системам, таким как ремни, нагрудники, или средства бронезащиты, я хотел бы воспользоваться моментом и немного подробнее обсудить некоторые наиболее распространенные предметы, которые мы носим, и изложить некоторые соображения.

Боеприпасы: Одним словом – ТЯЖЕЛЫЕ… так что крепитесь. Несмотря на то, что это необходимое зло, за прошедшие десять с лишним лет войны я понял, что такая вещь, как слишком много патронов существует – когда вы должны переть их на себе. Так что я вновь повторю прозвучавший ранее совет: количество боеприпасов должно определяться задачей. Я также обнаружил, что их обычно используешь гораздо меньше, чем предполагаешь, и в большинстве случаев, оглянувшись вокруг, можно добыть еще. Тут у нас очень разнообразный выбор подсумков, помните лишь, что как бы мы их не носили, запасные магазины должны быть надежно закреплены и легко доступны. Я до сих пор замираю в изумлении, частенько видя парней, чьи "плитоносцы" сверху до низу увешаны магазинными подсумками потому, что, как они говорят: "Это реально быстро". Мне нечего тут сказать, могу только покачать головой. Свои плюсы есть у обоих типов подсумков, как открытых, так и с клапанами. Открытые обеспечивают более быстрый доступ, а те, что с клапанами, надежнее фиксируют содержимое и нагребают меньше мусора.

Медицинское снаряжение: Основные элементы жизнеобеспечения, позволяющие продержаться или поддержать товарища, пока этим не займется профессиональный медик. Честно говоря, для достижения этой цели не требуется большого количества снаряжения. Обязательным является наличие турникетов. Я рекомендую CAT, SOF-T или Slick. В моей основной аптечке находятся: повязка с хитозаном Chitogauze; 1 ИПП; 1 окклюзивная повязка HyFin, 1 декомпрессионная игла ARS; 1 назофарингеальный воздуховод (носовая трубка) и косынка. Вакуумная упаковка уменьшает массу, продлевает срок годности содержимого, и позволяет придать ему определенную форму. Множество раз бывало так, что я носил упакованную под вакуумом аптечку в боковом набедренном кармане штанов, а не на снаряжении.

Вода: Имеет одновременно большой вес и объем, но в то же время совершенно необходима, если мы хотим остаться в строю. Есть два основных способа ее переноски: бутылки или мягкие фляги. Оба имеют как плюсы, так и минусы. Замечу, что наполнить мягкую флягу водопойной системы из мелкого пруда или грязной лужи довольно трудно. Водопойные системы с мягкими флягами имеют множество вариантов как по размеру, так и по способу крепления.

Связь: Часто оказываются необходимы радиостанции для связи внутри группы. Тип и мощность этих устройств часто определяет их размеры. Небольшие рации, такие как Icom, занимают очень мало места, в то время как полицейские радиостанции навроде MX, или армейские MBITR занимают объем равный двум магазинам к карабину. И не надо забывать про запасные батареи!

1 of 2

Вспомогательное оружие: В большинстве случаев это означает пистолет. Следует также понимать, что существуют значительные различия между кобурами для скрытого ношения и тактического применения. Среди этих различий одним из основных является удержание. Для повседневной носки отлично подойдет простая кобура из формованного кайдекса, обеспечивающая удержание за счет упругости материала, поскольку большинство из нас не делает характерных для боя резких, размашистых движений. Я не говорю про спецназ, делающий сальто в прыжке с метанием лопаты, но даже просто стремительного бега по лесу или залезания в окно может, и временами хватает, чтобы пистолет выпал из кобуры. Так что тактические кобуры должны иметь какое-то дополнительное фиксирующее устройство, такое как хлястик или клапан, подойдет даже петля из эластичного шнура, хоть от нее и не так быстро освободиться, но для надежного удержания пистолета ваша кобура нуждается в чем-то еще помимо просто плотной посадки.

Прочие предметы: Такие вещи, как снаряжение для пробития преград, оптика или материалы для оборудования укрытия можно носить разными способами, Однако, по моему мнению, штурмовой ранец мало что может превзойти. Даже для размещения предметов жизнеобеспечения для патрулирования средней продолжительности (менее 72 часов) штурмовой ранец рулит.

Боевые пояса, варбелты, баттлбелты и иже с ними.

На самом деле боевой пояс – это просто новомодный термин для обозначения экипировки поясного типа, или, проще говоря, пояса со снаряжением. Разумеется, в наши дни они стали более комфортными и модульными, но в принципе не сильно отличаются от сделанных из стропы поясов времен Первой или Второй мировых войн. Это просто ремень, носимый на поясе, часто с плечевыми лямками, на котором имеется набор подсумков, предназначенных для переноски на нем необходимых бойцу "инструментов". И за исключением улучшившихся материалов нынешние боевые пояса на самом деле не поменялись. Этот факт говорит многое о самой концепции: суть в том, что она просто работает.

Мне нравится использовать боевой пояс в качестве универсального первого эшелона, он вполне вписывается в мое правило 80% (подходит для 80% ситуаций) и позволяет в зависимости от требований задачи разместить на теле броню или дополнительный боекомплект в виде "плитоносца" или нагрудника.
Для основных упражнений на стрельбище, проведения занятий или патрулирования в сельской местности обычный боевой пояс подходит очень хорошо, поскольку он легкий, хорошо дышит, и обеспечивает фантастическую свободу движений. Пожалуй, единственным случаем, когда мне не нужен боевой пояс, будут операции с использованием транспортного средства (автомобиля).

Снаряжение, которое вы можете видеть выше, это то, чем я пользуюсь на протяжении последних нескольких лет. Оно состоит из следующих предметов:

Пояс V-Tac Broko's и внутренний ремень с пряжкой "Cobra": Пояс Broko's одновременно очень легкий (всего 8 унций) и дышащий. Он имеет вкладыш из перфорированного полимера, придающий ему форму, не добавляя объема, и лишь необходимое количество вентилируемого подбоя. Что мне не нравится во многих других поясах, так это использование толстых вкладышей из пены, придающих им жесткость и обеспечивающих комфорт, но, к сожалению, также добавляющих объем и не дышащих. Еще одной особенностью пояса Broko's являются прорези для ремня, расположенные по всей поверхности МОЛЛЕ через каждые 3 дюйма, обеспечивающие универсальность и модульность крепления снаряжения. Внутренний пояс с пряжкой "Cobra" работает в качестве страховочной крепежной точки при полетах на самолетах и вертолетах, а также при работе на высоте. И, поскольку нередко случается так, что по поясу ударяют автомобильной дверью, наступают, когда он лежит на земле, немаловажно, что "Cobra" гораздо прочнее любой пластиковой пряжки.

Плечевые ремни (подтяжки): Даже при среднем весе экипировки низкопрофильные подтяжки могут дать большую разницу в части комфорта. Я говорю о низкопрофильных, потому что, честно говоря, мягкие подушки тут не так уж и нужны, и нам хотелось бы в случае необходимости иметь возможность надеть поверх броню или даже рюкзак. Обычно для большинства нагрузок я предпочитаю 4-точечные подтяжки, но для вариантов с более легкой выкладкой у меня есть 2-точечный ремень, крепящийся к поясу на 3 и на 9 часов.

Подсумки HSGI Taco: Когда дело доходит до универсальности, подсумки Taco это фантастика. В них легко помещаются магазины к большинству автоматических винтовок любых калибров и производителей, а также другие боеприпасы, такие как дымы, светозвуковые гранаты и т.п. В качестве дополнительного фиксатора при операциях со значительными сотрясениями, я просто цепляю к ним петлю из эластичного шнура. Я использую три одиночных Taco и один комбинированный с подсумком для пистолетного магазина. Вопрос личных предпочтений, но по большей части мне не нравятся подсумки с размещением магазинов в два ряда.

Небольшой "отрывной" медицинский подсумок: Этот подсумок сконструирован так, что крепится с помощью липучки к панели, находящейся на поясе на 6 часов, что позволяет дотянуться до него с любой стороны. Пара замечаний по поводу медицинских подсумков: мне часто приходится видеть парней, у которых в них слишком много всего, упростите его содержимое и сделайте его менее громоздким. В качестве примечания: во многих случаях, таких как патрулирование в сельской местности, я кладу аптечку в боковой набедренный карман штанов, а на 6 часов перемещаю подсумок под сброс, освобождая, таким образом, место для второй бутылки с водой.

Держатель турникета: Место для турникета должно находиться где-нибудь в центральной части тела, так чтобы его легко можно было достать любой рукой, даже когда дела пойдут не слишком хорошо. Для меня это означает помещение турникета в специальный держатель или закрепление его с помощью резиновых колец.

Подсумок для бутылки с водой (утилитарный): Я предпочитаю иметь при себе воду в стальной бутылке литровой емкости. В этот же подсумок я кладу трехсекционный шомпол, потому что без него чертовски сложно извлечь из винтовки застрявшую гильзу или кусок оболочки. Подсумок также может служить в качестве утилитарного для размещения различных предметов, необходимых по условиям обстановки, таких как подрывные заряды, средства ограничения подвижности, средства связи и т.п.

Подсумок под сброс: "Сбросник" может служить не только местом для помещения пустых магазинов. Он также может использоваться как утилитарный подсумок для вещей, необходимых для выполнения задачи или для быстрого сбора предметов, обнаруженных во время досмотра.

Кобура для вспомогательного оружия: В большинстве случаев я предпочитаю, чтобы кобура была не только смещена вниз, но и отведена в сторону, поскольку это обеспечивает ногам большую свободу движений. С тех пор как я начал использовать на своем Глок-19 затвор TSD RMR, это несколько ограничило мои возможности по выбору кобуры, однако все больше компаний понимают, что за этим будущее, и включают в свою производственную линейку совместимые с ним кобуры. В настоящее время я пользуюсь кобурой Bladetech SI WRS, закрепленной на слегка модифицированной поясной панели Safariland. Это потому, что крепление у Safariland мне нравится больше, чем у Bladetech.

Подсумок для фонаря и мультитула: Мне нравится, когда мультитул (Leatherman Wave), и карманный тактический фонарь находятся у меня на поясе и для этого хорошо подходит простой подсумок на два пистолетных магазина.

Ножи: На своем боевом поясе я ношу два ножа: боевой нож Эпплгейт-Фэрбэрн в ножнах из кайдекса, закрепленный за одним из подсумков для магазинов (это тот самый случай, когда блестяще проявляют себя имеющиеся на поясе Broko's прорези), и TSD Gang Unit в роли "руки прочь от моего ствола". Он закреплен у меня спереди, на 11.30, так, чтобы его можно было достать любой рукой.

Представленный выше набор является тем, что я назвал бы "средней" выкладкой, служащей хорошим общим решением для широкого спектра задач.

"Легкая" выкладка для занятий или проведения времени на стрельбище может представлять собой нечто подобное изображенному на картинке: просто несколько магазинов, кобура, турникет и "сбросник".

Заключение

Это просто беглый обзор некоторых соображений, касающихся выбора снаряжения. Во второй части мы обсудим нагрудники и средства индивидуальной бронезащиты.

Оставайтесь опасными, друзья мои…

Часть 2 (Нагрудники и средства бронезащиты).

В первой части этой серии статей мы обсуждали некоторые основные принципы переноски выкладки, а также использование систем поясного типа. В этой части мы продолжим обсуждение, сосредоточив внимание на нагрудниках и средствах индивидуальной бронезащиты. Основные принципы, изложенные в первой части, как нельзя лучше подходят и тут, и по ходу дела мы вернемся к некоторым из них.

Боевые нагрудники.

На самом деле очень немногие вещи являются действительно инновационными, большинство из них это лишь усовершенствование концепций, использовавшихся в прошлом. Нагрудники, конечно, не являются исключением. Обратившись ко временам Первой мировой войны, мы можем найти образцы нагрудников, использовавшихся для переноски гранат и обойм, перескакивая ко Второй мировой войне, мы можем увидеть, что американские парашютисты-"следопыты" часто носили на груди доработанные мастерами по ремонту парашютов подсумки для магазинов к «Томпсонам». Можно взглянуть на китайцев, русских и родезийцев с их приверженностью к нагрудникам. Безо всяких слов становится ясно, что данная концепция имеет свои плюсы.
Давайте начнем с некоторых общих принципов, выведенных мною в отношении нагрудников:

Тонкость – общая толщина снаряжения должна быть минимально возможной, чрезмерный объем делает изготовку для стрельбы лежа или из многих других нижних положений затруднительной, а то и вовсе невозможной. Кроме того, при нахождении в автомобиле слишком большой объем может негативно сказаться на способности вести машину, быстро спешиться или манипулировать оружием.

"Тест на беременность" – простейшим тестом, который я использую, чтобы определить, не оказалась ли моя выкладка слишком громоздкой, является тест на беременность… Не, ребята, это не та самая штука, на которую вы просите помочиться свою подружку, чтобы определить, как пройдет остаток вашей жизни. Название происходит от того факта, что беременная женщина, посмотрев вниз, не может увидеть пальцы ног. И тут ровно тот же принцип: если надев все свое снаряжение и стоя прямо, я не вижу кончиков ступней, это значит, что спереди у меня слишком много барахла.

Легкость – одна из наиболее распространенных жалоб, которую я слышу от парней по поводу нагрудников: "У меня от них спина болит". Ладно, понятно… Как правило, причиной тут является комбинация двух факторов. Во-первых, это физическое состояние: чем сильнее тело, тем ему легче компенсировать увеличение веса находящегося впереди снаряжения. Второй фактор, это вес. Как правило, парни пихают в свои нагрудники ну о-о-очень много дерьма. На тот случай, если кто-то еще не понял: боеприпасы – тяжелая штука. Снаряженный 30-патроный магазин к М-4 весит около фунта, а "тридцатка" к АК – вдвое больше. И, таким образом, у ребят с "Мегалифчиками" типа того, что на картинке, с 12 магазинами к винтовке, 2 к пистолету, 2 осколочными гранатами, большой аптечкой, 2 дымами, пистолетом, ножом и всеми остальными штуками, без которых, как считают эти парни, им не прожить, спереди с ходу добавляется до 30 с лишним фунтов. И наплевать, насколько сильно ваше тело. Такого рода несбалансированный груз, носимый в течение длительного времени, дает серьезную нагрузку на поясницу. Так будьте благоразумны в части веса выкладки. По мне идеальным вариантом будут четыре магазина и простенькая аптечка.

Расположение – то, как носится нагрудник, также может играть свою роль в комфорте и практичности. Название "нагрудник" часто оказывается не совсем точным, на самом деле оптимальным положением для его ношения оказывается скорее верхняя часть живота или низ грудной клетки. С этой стороны давайте учтем некоторые вещи, имеющие отношение к расположению. При очень высоком ношении может оказаться затруднен доступ к магазинам, и мало кому понравится получить по подбородку, выполняя боевую перезарядку. Кроме того, как у всех людей, наш центр тяжести находится в районе бедер, и чем дальше от него мы поместим груз, тем больше он повлияет на равновесие и даст большую нагрузку на поясницу. В конечном счете, это вопрос личных предпочтений каждого. Я обычно ношу нагрудник так, чтобы верхний край магазинов находился на уровне нижнего края моих грудных мышц.

За и против.

Как и любое другое снаряжение, нагрудники имеют свои плюсы и минусы. Поймите, это не делает их хорошими или плохими, но я хотел бы рассказать о некоторых из них – тех, что испытал лично.

Плюсы:

- "дышит" – в сравнении с полноразмерным разгрузочным жилетом LBV 90-х годов или чехлами нынешних бронежилетов облегающий, узкий нагрудник в жарком климате обеспечивает куда лучшую вентиляцию и в нем прохладнее;
- совместимость с рюкзаками/ранцами – честно говоря, не так уж много найдется других систем переноски боевой выкладки, которые так же легко совместимы или столь же комфортны при движении с рюкзаком на горбу, как нагрудники;
- действия на автомобилях и прочей технике – в такого рода условиях нагрудник просто великолепен, обеспечивая сравнительно легкий доступ к элементам выкладки, и одновременно позволяя сидеть удобно и достаточно близко к спинке сиденья, чтобы пользоваться ремнями безопасности и обеспечить безопасное срабатывание подушки безопасности, а также управлять машиной, не теснясь к рулю.
- быстрота надевания и снятия – нагрудники снимаются и надеваются очень легко и быстро.

Минусы:

Большая часть наиболее распространенных недостатков нагрудников напрямую связана с весом и/или громоздкостью выкладки, и может быть минимизирована ее сокращением.
- нагрузка на спину – наиболее частой жалобой от пользователей нагрудников является боль в пояснице;
- дисбаланс – очень тяжелый, высоко расположенный нагрудник весьма не оптимален с точки зрения сохранения равновесия;
- мешает в положении лежа – хоть истина в том, что бой, это далеко не всегда "мир лежащих на брюхе", однако когда такое случается, у ребят с "мегалифчиками" будут проблемы.

Как и с любым другим типом снаряжения, важно понимать, что далеко не все они одинаковы как по качеству, так и конструктивно, так что давайте воспользуемся моментом, чтобы проанализировать особенности различных нагрудников.

Платформа:
Давайте начнем с платформы; в условиях современного рынка, когда дело доходит до платформы нагрудника, у нас есть выбор из очень и очень большого количества вариантов.

Сшитая – одним из вариантов является конструкция с полностью пришитым наполнением, нашедшая отражение в пошитых в парашютных мастерских ранних прототипах RACK (Ranger Assault Carrying Kit), разработанных нами в полку рейнджеров в начале 90-х, и все еще находящая распространение в наши дни во множестве вариантов от различных производителей. Единственное, что я могу сказать об этом варианте – если он спроектирован с умом, то позволяет избежать переусложнения, и не дает парням по затупу разместить у себя на груди "воз и маленькую тележку". Кроме того, в связи с отсутствием всяких дополнительных строп и пряжек, необходимых в модульных системах, они обычно легче и менее громоздкие. С другой стороны, при необходимости смены системы вооружения или изменения характера выполняемой задачи адаптация может оказаться проблематичной.

Модульная – второй вариант представляет собой модульную MOLLE/PALS-совместимую систему, состоящую из платформы и различных подсумков. Очевидно, что основным преимуществом этого варианта является простота адаптации и возможность индивидуально варьировать наполнение. Это позволяет любому изменить расположение или адаптировать выкладку в соответствии с задачей. Однако это может оказаться палкой о двух концах. Все знают таких парней, которые ну никак не могут оставить снаряжение в покое: "Коробчил", если хотите. Они будут постоянно менять взаиморасположение своего снаряжения и, хотя это, казалось бы, безобидно, мне приходилось быть свидетелем того, как в таком случае заметного ухудшался доступ к элементам снаряжения.

Гибридные системы – могут взять как лучшее, так и худшее из вышеперечисленных вариантов. В наше время на рынке существует множество гибридных систем, состоящих из некоего основного вместилища под магазины, нашитого на платформу, внешняя поверхность которого покрыта стропами системы PALS, обеспечивающими модульность. Сказать по правде, они мне нравятся. Однако если не соблюдать определенную осторожность, это прямая дорога к превращению вашего нагрудника в монстра.

Подвеска:
Лямки, воспринимающие большую часть нагрузки, самых разных видов. Обратимся к наиболее распространенным.

X-образные – две плечевые лямки, перекрещивающиеся на спине, по такому принципу было сделано большинство ранних систем. Они просты в изготовлении и их легко надеть, однако иногда они имеют тенденцию сползать вверх, оказываясь в области шеи, особенно при ношении поверх бронежилета.

Н-образные – такая конструкция решает проблему задирания лямок на шею, а также равномернее распределяет нагрузку. Кроме того, некоторые производители используют перемычку для крепления чехла гидратора. Это наиболее предпочтительная для меня конструкция лямок нагрудника.

С подушками или без. Еще один вариант выбора – лямки с амортизирующими подушками, или без них. Оба имеют свои плюсы и минусы: в то время как мягкие лямки считаются более удобными, они в то же время более громоздкие в тех случаях, когда требуется низкопрофильность, и часто менее комфортны в носке, когда поверх них оказываются другие лямки, например штурмового ранца или рюкзака. Я считаю, что ширина важнее мягкости и, таким образом, для нагрудника моим предпочтением являются широкие (более 1,5 дюйма) лямки без подушек.

Совместимость с бронежилетом:

Нагрудники относительно легко использовать в сочетании с броней: как мягкой, так и с жесткими бронепанелями. Практика простого накидывания нагрудника поверх бронежилета, в общем-то, пещерно проста. Единственно, проделывая это, имейте в виду, что необходимо отрегулировать длину плечевых лямок, иначе нагрудник будет сидеть слишком высоко.

Я часто пропускаю лямки нагрудника через плечевые накладки чехла бронежилета, получая монолитную систему. Собранную таким образом конструкцию легко снимать и надевать, и, кроме того, она не позволяет лямкам нагрудника задираться на шею.

Другой вариант заключается в интеграции нагрудника в/на чехол бронежилета. Многие производители выпускают СИБ с расположенными на грудной секции пряжками QASM, обеспечивающими быстрое крепление нагрудника. При проведении операций, требующих малой заметности, когда бронежилет носится под верхней одеждой, а винтовка спрятана в чехле или машине это имеет свои плюсы. Когда придет время взять длинный ствол и громко заявить о себе, минималистский нагрудник, хранящийся вместе с винтовкой, пристегивается к грудной секции бронежилета за считанные секунды.

У некоторых нагрудников есть возможность установить в специальный карман в грудной части жесткую бронепанель и заменить лямки чехлом для задней бронепанели. Лично мне такой вариант не нравится, но он существует.

Бронежилеты.

Тема бронежилетов просто огромна и об их технических нюансах можно написать целые тома. Моим намерением является не написание всеобъемлющего труда на эту тему, а скорее изложение некоторых основополагающих принципов практического применения бронежилетов с точки зрения собственного опыта.
Давайте определимся с самого начала: В ЛЮБОЙ БРОНЕ ЖАРКО, ВСЯ БРОНЯ ТЯЖЕЛАЯ, ЛЮБАЯ БРОНЯ СНИЖАЕТ ПОДВИЖНОСТЬ!!! Просто в некоторых образцах это ощущается чуть меньше, чем других.

Зачем? Каково реальное назначение бронежилета? Очень хороший вопрос. Я имею в виду, блин, в нем все равно больно, когда в вас прилетает, он снижает подвижность, а все мы знаем, что в бою движение – это жизнь. Так в чем же смысл? Ну, на самом деле бронежилет обеспечивает две вещи:

1. Бронежилет часто дает возможность выжить при совершении тактических ошибок, которые имеют тенденцию случаться.
2. В бою бронежилет позволяет продержаться в течение времени, достаточного, чтобы выиграть его. Это не значит, что в итоге вы не двинете коня, но он может помочь избежать немедленной гибели прямо тут, на месте.

Одевайтесь сообразно обстоятельствам.

Говоря о подходящей одежде, я имею в виду, что мы должны правильно выбирать броню, исходя из предполагаемой степени угрозы, условий местности и типа выполняемой задачи. Мое "правило буравчика": если я с винтовкой, то надеваю броню, защищающую от винтовки. Из него, разумеется, бывают исключения. Например, шлепая по горам при выполнении разведывательных задач, бронежилет, возможно, вообще лучше оставить в тылу. Но при ведении любых активных боевых действий я хочу иметь броню. Чтобы иметь возможность принять обоснованное решение важно разобраться в различных уровнях защиты, обеспечиваемых разными средствами бронезащиты.
Стандарты средств бронезащиты для гражданского использования и сотрудников правоохранительных органов нормируются Национальным институтом юстиции (NIJ). Он выпускает стандарт оценки, который делится на пять типов (IIA, II, IIIA, III, IV) по уровню баллистической защиты.
Министерство обороны имеет собственные критерии оценки средств бронезащиты. Этих стандартов нет в открытых источниках, и фактически для некоторых видов угроз они превышают требования NIJ. Например, требование к SAPI и ESAPI по защите от нескольких попаданий бронебойных пуль, в то время как стандартом для IV типа NIJ является одно попадание.

В отношении средств бронезащиты часто можно услышать термин "Совместно". Это означает, что бронепанель, предназначенная для совместного использования является вставным элементом, предназначенным для обеспечения повышенного уровня баллистической защиты лишь в сочетании с тем или иным видом мягкого бронепакета. Например, стандартные армейские SAPI и ESAPI являются бронепанелями, предназначенными для совместного использования в целях удовлетворения стандартов Министерства обороны по защите от нескольких попаданий.

Так как производство средств бронезащиты является бизнесом с многомиллиардным оборотом, спиралевидное развитие новых технологий непрерывно направлено на достижение двух основных целей, желанных для всех без исключения конечных пользователей, и эти цели зовутся "легкость и компактность". Должно быть очевидно, что по мере повышения уровня защиты, то же самое происходит с весом и объемом брони. Вот почему мы должны одеваться сообразно обстоятельствам. Ведь, в конце концов, эти два фактора в значительной степени влияют на нашу подвижность.

Мягкая броня.

Мягкие броневые материалы изготавливаются из чрезвычайно прочного волокна. Этот материал останавливает пулю примерно таким же образом, как сетка задерживает теннисный мяч. Она разворачивает пулю, замедляет ее и рассеивает ее энергию по всей площади панели. Этому процессу помогает принятие пистолетными пулями в процессе грибообразной формы. Кроме того, чем пуля тяжелее и медленнее, тем лучше. Высокоскоростные пули с твердым кончиком типа тех, которым стреляют из винтовок, могут просто прорубить волокна и пробить жилет.

Мягкая броня выпускается разных видов и конструкций в зависимости от назначения. Для скрытного или "малозаметного" использования, как правило, решением оказывается использование мягкой брони, в наименьшей степени влияющей на скрытность, но в то же время обеспечивающей некоторую защиту. Рассматривая мягкие бронежилеты, мы можем обнаружить, что различия между II и IIIA типами в весе и объеме на самом деле не столь существенны. Однако, где разница и существует, так это в сохранении боеспособности после попадания. Например, остановленная жилетом IIA уровня защиты пуля боеприпаса, попадающего под тип IIA, шарахнет вас очень и очень конкретно, в то время как попадание ее же в броник более высокого, IIIA уровня, будет болезненным, но окажет куда меньшее влияние на вашу боеспособность. Все это, конечно, относительно, но в целом обстоит именно так. Так что при выборе мягкого бронежилета я полагаю, что в общем случае лучшим выбором будет IIIA тип.

Правильная подгонка мягкого бронежилета.

Правильность положения жилета на фигуре зависит от его кроя. В то время как некоторые из них спроектированы так, чтобы обеспечивать большую площадь защиты, остальные предназначены лишь чтобы закрывать непосредственно "коробочку". Так что мои рекомендации следующие: используйте рекомендованное производителем каждого конкретного изделия руководство по подбору размера.

Абсолютно необходимо, чтобы бронежилет закрывал то, что в медицинской среде именуется "кардиальным прямоугольником" (обведен желтым контуром). Это расположенная в центральной части грудной клетки область, в которой находятся сердце, крупнейшие кровеносные сосуды, и бронхи. Исследования показывают, что смертность среди лиц, получивших проникающее ранение в эту область, превышает 80%. Но это лишь самый насущный минимум. Давайте посмотрим, что там у нас еще требует защиты. Легкие, честно говоря, имеют не слишком высокий приоритет: они довольно-таки неплохо выдерживают повреждения, у вас их два (а выжить можно и с одним), а с пневмотораксом довольно легко справиться с очень неплохим прогнозом на выживание. С другой стороны, печень является плотным органом с большим количеством кровеносных сосудов, который весьма уязвим в случае проникающей травмы, так что желательно, чтобы бронежилет закрывал ее, насколько это возможно без ущерба для мобильности. Еще одной частью тела, требующей защиты, является диафрагма. Это мышца, образующая границу между грудной клеткой и животом, но что еще более важно, она отвечает за нашу способность дышать.
В части подгонки брони работает правило "Маши и трех медведей". Если она будет слишком длинной, то съедет наверх и упрется в шею. Если слишком короткой, то не обеспечит необходимой защиты. Если она слишком широка, то ограничит диапазон направленных к средней линии торса движений (сведение рук и т.п.), но если она будет слишком узкой, окажутся оголенными жизненно важные зоны. Так что вам нужно, чтобы было как с той кашей у Маши: "в самый раз".

Жесткие бронепанели (противопульная броня).

Когда мы начинаем искать защиту от винтовочных пуль, это, как правило, оказываются жесткие противопульные бронепанели. Должен сказать, что когда дело доходит до жесткой брони то тут есть множество факторов, параметров и вариантов, так что давайте просто обратимся к ним и рассмотрим.

Сталь против керамики.
Это, кажется, основной топик большинства нынешних интернет-дискуссий, касающихся бронезащиты, основанный скорее на попытках сэкономить деньги, нежели на возможностях и характеристиках. В конце концов, оказываясь вовлеченным в такого рода дебаты, я люблю говорить: "А вы видели, чтобы в течение последних 25 лет военным выдавали стальную броню?" Ответом является: "нет". Вот и весь суд. Но, тем не менее, давайте все-таки сравним.

Сталь.

Плюсы:

- стоимость – довольно дешевые, около $80-100 за панель;
- надежность – стальные панели очень прочные, так что если хотите, можете обращаться с ними как угодно;
- доступность – в наше время существует великое множество фирм, производящих их (но тут может быть обратная сторона – вы никогда не знаете, что получите);
- толщина – можно получить меньшую общую толщину, если одним из факторов является скрытность.

Минусы:

- вес – стальная броня почти в два раза тяжелее, чем обеспечивающие более высокий уровень защиты керамические панели;
- профиль – имеющиеся стальные бронепанели имеют изгиб лишь в одной плоскости, что влияет на подгонку;
- осколки – при попадании в стальную бронепанель пули часто разрушаются или рикошетят; в настоящее время многие фирмы наносят на свои бронепанели покрытия, уменьшающие разлет осколков, однако риск рикошета все равно присутствует;
- защита – я просто хочу сказать, что… стальная броня не может обеспечить такой же уровень защиты, как керамика, она обеспечивает лишь III уровень, НО НЕ IV.

Керамика.

Плюсы:

- защита – современные керамические бронепанели такие как SAPI и ESAPI способны обеспечить защиту от нескольких попаданий бронебойных пуль;
- вес – керамическая или иная композитная бронепанель намного легче, чем стальная;
- профиль – керамические бронепанели производятся в более эргономичных конфигурациях: двойной и тройной кривизны.

Минусы:
- стоимость – керамическая броня в несколько раз дороже, чем сталь, так что все зависит от того, что именно нужно. Суть в том, что вы получаете то, за что платите.
- прочность – керамические бронепанели более чувствительны к неаккуратному обращению, однако они далеко не такие хрупкие, как считают многие невежды;
- толщина – керамическая броня достигает в толщину до одного дюйма, и это может повлиять на скрытность.

Профиль бронепанели.

Форма бронепанели оказывает огромное влияние на подгонку, комфорт и эргономику. В свою очередь это все оказывает воздействие на подвижность. Помните: движение – это жизнь. Бронепанели практически всех типов могут иметь различную форму, и чтобы не ударяться в описание каждой из, давайте я просто скажу так: плоские бронепанели – отстой!!! Большинство парней просто не понимают, насколько плоские бронепанели ужасны, пока не напялят их на себя… Так что хотите – можете попробовать, или примите мои слова на веру: "они отстойны!"

Прямоугольные бронепанели тоже оказываются отстойными, когда дело доходит до манипуляций с оружием, поскольку верхние углы крайне неблагоприятно сказываются на возможности правильно расположить приклад винтовки, а также затрудняют сведение рук при стрельбе из пистолета. Это заставляет многих парней, использующих прямоугольные панели, носить их слишком низко, чтобы скомпенсировать их форму. Бронепанели "стрелковых" или "оперативных" очертаний имеют скошенные верхние углы для обеспечения лучшей эргономики. Кстати, при объективном взгляде на анатомию, окажется, что уменьшение площади защиты в этих местах является не таким уж существенным фактором. В общем, самыми худшими бронепанелями, какие только можно себе представить, будут плоские прямоугольные. Используйте их для того, для чего они подходят лучше всего: в качестве мишеней…

Экраны под бронепанели – в основном это мягкие бронепакеты, предназначенные для размещения позади твердых бронепанелей для достижения предписанного уровня защиты. Они делают две вещи: снижают степень травмы от "запреградной деформации" и повышают способность керамических бронепанелей выдерживать множественные попадания. Кроме того, они могут обеспечить тот же уровень защиты, что и мягкая броня, когда носятся без жестких бронепанелей.

Чехлы бронежилетов.

В течение последних лет пятнадцати бронежилеты завоевали довольно широкую популярность в тактическом сообществе. Что, попросту говоря, представляет собой чехол бронежилета? Это предмет одежды, предназначенный удерживать элементы бронезащиты в должном положении, однако лишь этим его функция не ограничивается. Они имеются в бесчисленном множестве вариантов, от самых простых до весьма занятных. В настоящее время большинство из них также способно выполнять функцию средства переноски боевой выкладки.

Наиболее важная функция любого чехла состоит в удержании брони в должном положении во время динамических перемещений. Однако сразу за этим (хоть и на втором месте) идут соображения комфорта. Мы уже обсуждали ношение мягких бронежилетов, так что давайте воспользуемся моментом и рассмотрим правильное расположение бронепанелей и ношение жесткой брони. Наиболее распространенная ошибка, которую я наблюдаю, когда дело касается расположения бронепанелей, состоит в том, что их носят слишком низко.

Помните описанный ранее "кардиальный прямоугольник"? Наша жесткая броня должна защищать те же органы. Это значит, что, во-первых, ваша бронепанель должна быть правильного размера, соответствующего вашей грудной клетке и, во-вторых, она должна располагаться и удерживаться чехлом в правильном месте. В общем случае бронепанель должна закрывать область от одного соска до другого по ширине и по высоте от нижнего края яремной впадины до точки, лежащей примерно на четыре пальца выше пупка. Имейте в виду, что эти анатомические измерения касаются обычных мужчин спортивного телосложения. Парни с огромными животами, полными взбитых сливок, и "мужскими сиськами" вряд ли смогут воспользоваться этими точками отсчета. Тем не менее, размещение верхнего среза бронепанели у яремной впадины является краеугольным камнем ее надлежащего размещения.

Тут есть анекдотическое исключение… В зависимости от размера и формы бронепанели время от времени случалось, что я использовал панель несколько меньшего размера, поскольку испытывал проблемы, добиваясь оптимального положения при использовании пистолета и винтовки. Это был осознанный личный выбор, основанный на опыте: пожертвовать некоторым уменьшением площади защиты по периметру в пользу скорости и точности.

"Плитоносцы".

Плитоносцы (плейт-керриеры, или "пи-си"), по большому счету, являются минималистскими вариантами бронежилетов, и в большинстве своем предназначены для обеспечения бронезащиты во фронтальной и дорсальной проекциях. Несмотря на то, что существуют плитоносцы с карманами для боковых бронепанелей, большинство из них имеет их только спереди и сзади. "Пи-си" могут быть использованы для повышения уровня защиты мягкой брони путем быстрого надевания их поверх мягкого бронежилета, как это практикуется многими сотрудниками органов правопорядка, использующими "бронежилет активного стрелка"*. Другие системы используются самостоятельно, что является общепринятой практикой среди военнослужащих сил специальных операций, где часто придерживаются компромисса, принося защиту в жертву ради мобильности.

Наиболее подходящая для меня комплектация "плитоносца" строится по принципу "чем меньше, тем лучше" и к "пи-си" применимы те же основные принципы, что и для боевых поясов и нагрудников. В данный момент я предпочитаю простой минималистский керриер от АТС с одним однорядным подсумком на три магазина на передней секции и чехлом для 50-унциевого гидратора и подсумком для радиостанции на спине. Этот скудный минимальный набор не уменьшает подвижность и не затрудняет доступ к любому из предметов, размещенных на моем поясе.

1 of 2

Шлемы.

Я не могу считать свой рассказ законченным, если хотя бы кратко не коснусь защиты головы. Полагаю, все мы можем согласиться, что наша голова или, точнее наш мозг – это весьма важный для жизни орган, и в то же время достаточно легко повреждаемый, так что ее защита является важным делом.

Воины защищали голову, начиная с незапамятных времен. Я имею в виду, что мало что может выглядеть столь канонически, как спартанский шлем. Так что даже тогда они знали достаточно, чтобы защищать свое "вместилище для мозгов". В наши дни это по-прежнему весьма актуально. Спектр потенциальных угроз обширен, равно как и варианты защиты.

Давайте кратко рассмотрим некоторые из рисков травмы головы.

Падения. При падениях с любой высоты удары головой о землю влекут за собой высокий риск получения ЧМТ (черепно-мозговой травмы). Ведение боевых действий в зданиях и вокруг них приводит к огромному количеству падений – как на тренировках, так и в реальных боевых условиях.
Столкновения. Это больше, чем просто наткнуться на что-то головой: удар обо что-то на бегу часто приводит к ЧМТ, однако даже всего лишь простой удар по голове может привести к кратковременной потере боеспособности.
Удары в голову. Нанесенный во время рукопашной схватки удар в голову может оказаться финалом боя, а в конечном счете и жизни.
Огнестрельные поражения. В связи с тем, что череп представляет собой закрытый объем, проникающая в него с высокой скоростью пуля наносит обширный ущерб, и во многих случаях приводит к почти взрывной эвакуации его содержимого.
Поверхностные ранения. Поверхностные ткани головы чрезвычайно богаты кровеносными сосудами и даже весьма незначительные раны, причиненные контактом с острыми предметами, сильно кровоточат. Хотя это кровотечение не угрожает жизни, оно отвлекает, а в бою отвлечение опасно для жизни.
Аварии транспортных средств. Непредвиденные и неконтролируемые силы, воздействующие на тело в ходе аварии, влекут за собой значительное количество травм головного мозга. В NASCAR отнюдь не просто так требуют от своих водителей носить шлемы.
Это лишь некоторые из бесчисленного количества рисков, характерных для боевых условий, а в особенности для боевых действий в городских условиях. Ношение шлема снижает многие из них. Кроме того, он предоставляет возможность крепления ПНВ (приборов ночного видения) и средств связи. Так что, на мой взгляд, и ежу понятно, что шлем следует носить при открытом ведении любых активных боевых действий.

Баллистический или небаллистический.

Еще один вариант, требующий рассмотрения, это выбор между баллистическим и небаллистическим шлемом. Как и в случае с другими средствами бронезащиты, здесь есть свои плюсы и минусы.

Небаллистические.

Плюсы:
- вес – большинство противоударных шлемов типа тех, что используется в скейтборде, имеет вес около полутора фунтов;
- профиль – низкий профиль делает эти шлемы довольно удобными, с минимальным влиянием на обзорность и слух;
- цена – большинство из них стоит меньше сотни долларов, хотя для некоторых из новейших моделей иногда и вдвое больше;
- противоударная защита – они обеспечивают хорошую защиту при падениях и ударах.

Минусы:
- отсутствие баллистической защиты – на самом деле это единственный недостаток этого типа шлемов, но в зависимости от условий использования могущий оказаться главным…

Баллистические.

Плюсы:
- баллистическая защита – опять же, это важно, если вам предстоит участие в соревновании по стрельбе, где есть две стороны;
- противоударная защита – современные баллистические шлемы обеспечивают очень хорошую защиту от ударов.

Минусы:
- цена – современные баллистические шлемы стоят почти вдвое против обычных противоударных, однако, если оглядеться, шлемы ACH можно купить через интернет (на Ebay, Craigslist и т.д.) менее чем за сто долларов;
- вес – шлемы, обеспечивающие баллистическую защиту, весят больше;
- профиль – это зависит от вида шлема и контура его кромки.

Как мы видим, на самом деле все сводится к личному выбору, основанному на потребностях. Могу сказать, что всегда при ношении "жесткой" брони я надеваю баллистический шлем. Я знаю, что многие противники баллистических шлемов любят указывать, что: "Они предназначены лишь для защиты от осколков"… Ну а для меня это теперь совсем не так. Я лично знаю нескольких парней, включая одного из членов моей семьи, оставшихся среди нас, пережив прямое попадание из винтовки, благодаря шлему, который они носили. И на основании этого я смирюсь с дополнительным весом и выберу баллистический шлем.

Нишу между противоударными и общевойсковыми баллистическим шлемами заполняют шлемы с высоким вырезом. Они имеют несколько меньшую общую площадь защиты, тем не менее, обеспечивая ее в передней, задней и верхней проекциях, и поскольку именно эти зоны наиболее уязвимы во время стрельбы из-за укрытия, это хороший компромисс в части снижения веса, повышения комфорта и улучшения восприятия обстановки.

Физуха.

В завершение я хотел бы отметить, что если вы собираетесь воевать в бронежилете, то в нем же следует и тренироваться… Я не говорю, что вам нужно, рыгая и усираясь, устраивать забег на милю в жилете IV уровня. Просто выполнение упражнений в броне, это не только хорошая тренировка, но и возможность привыкнуть к нему, стать спортивным и подвижным, нося его. Как минимум, отправляясь на стрельбище или холостя, носите броню хотя бы часть этого времени. Запомните: движение – это жизнь, а бронежилет снижает нашу подвижность, и нужно упорно работать, чтобы скомпенсировать это. Это еще одна причина, почему бойцы должны быть спортсменами, а не просто иметь опыт пострелушек.

Оставайтесь опасными, друзья мои…