Киноатис или мультфильмы со всеми сторонами.
Как обычно, если вы хотите быстро узнать всё и не церемониться, вот вам краткая версия.
Студия очень интересная. Несмотря на то, что их работы могут выглядеть отстающими, как в анимации, так и историями… они всегда необычны. Они буквально пышут уникальностью и индивидуальностью. Каждая, это что-то новое и интересное. А ещё они действительно трудятся над озвучкой и проработкой. Всё выше перечисленное относится как к хорошим, так и плохим сторонам.
Я рекомендую ознакомиться с ней и их проектами, но есть факт, что мультфильмы/мультсериалы созданные студией, очень разные и далеко не каждый прочтёт/отсмотрит всё ниже перечисленное и уйдёт довольным. Но, гарантирую, вы найдёте что-то интересное.
Если говорить о личных рекомендациях… Посмотрите «Волшебную Свирель» и «Белку и Стрелку» (первый фильм и мультсериал (серии с 1 по 52 ), обязательно.
«Незнайка и Барабасс», самый уникальный тут мультфильм (ИМХО) и моё личное «guilty pleasure». Я понимаю, что всем он точно не зайдёт, чисто из-за цветовой гаммы и дизайнов, НО. Прошу дать шанс.
В остальных случаях, будете натыкаться на разное. Но, даже самые слабые их работы (графически, больше), можно посмотреть ничего не теряя. И впечатление у каждого будет разное! Например, «Гурвинек» может самый прямолинейный мультфильм здесь и в нём откровенно бесящий ГГ, но, вас может зацепить его история. Или «Микрополис», подарит вам путешествие в начало нулевых с его очень устаревшей графикой, но интересной идеей.
И НЕ смотрите «Необыкновенное путешествие Серафимы».
Предисловие
Я провёл больше чем полгода, занимаясь написанием статьи о Киноатисе, просматривая их работы и узнавая новое о студии и задействованных в ней людей. А ведь у неё даже страницы в википедии нет!
И всё равно не чувствую, что охватил большую часть.)
Это удивительная студия. Уверен, спускаясь дальше, вы будете спрашивать «Да как такое вообще заслуживает анализа, Пиксар такую графику делал ещё в 2003» или «Это те люди которые сделали Серафиму/Гурвинека? Да в топку их, какой #дайтеновомушанс» … А я считаю, как сказал выше. Разумеется, с провалами и успехами, ибо глупо отрицать их отсутствие. Но, они всегда особые.
Делая в прошлом году статью о современной российской анимации, я не посвятил им много времени. Тут просто не повезло, на самом деле. Они попали на самый конец списка, я умудрился заболеть вирусом, работа ударила с новой силой (она же не давала и эту статью закончить) и я просто решил их не трогать, до сиквела. Краем глаза видел, что они были живы, держались и новые проекты готовились. Да и с тем, что я посмотрел отовсюду, историй о жизни нашей анимации более чем. И вновь, даже глубоко копать не надо!
Единственное, что я дал в той статье, это ссылку на короткометражный мультфильм, «Два итальянца», который… Был очень даже хорош. Иронично, именно он послужит звеном, которое даст более серьёзное движение этой студии. Ну и дал мнение о «Незнайка и Баррабасс» (я не пересматривал фильм с 2007 года) и отношение к головам Белки и Стрелки.
В общем, как говорится, «I stand corrected».
Несмотря на то, что это рассмотреть эту студию мне предложили в комментариях и я даже об этом и не мыслил, не жалею о времени, которое потратил, чтобы написать о них эту махину, так как все проекты этой студии уникальные и пышут натуральным вкладом людей в свои работы. В хороших или плохих сторонах, что важно уточнить.
Многие студии в нашей стране, хорошие или нет, на данный момент действуют очень… Тактически, проще говоря. «Мельница» намеренно выпускает дико примитивные вещи; «Союзмультфильм» намеренно пытается понять как сделать как можно меньше/проще и при этом продолжать срывать куш; Даже «Паровоз», самое удивительное откровение в нашей анимации сейчас, делает очень равномерные проекты.
(Это не наезд. Да, внутри проектов и с ними самими БОЛЕЕ ЧЕМ креативности хватает. «Мельница» безумно заморачивается со своим 2д, а «Союзмультфильм»… что не говори, выпускает также и что-то хорошее. Речь об общем курсе, а не отдельных личностях, которые вкладывают себя)
А тут, мы имеем дело с людьми, которые экспериментируют с технологиями, стилями, историями, кастингом и каждый новый проект, даже в существующей серии, всё равно чувствуется особенно. Это не всегда хорошо, но всегда интересно. И старания всегда видны.
Единственный курс, который вы можете попробовать провести, это выбор странных идей для адаптации. И даже так, их решения более чем оригинальны.
Люди очень по-разному к ней относятся. Вы можете судить по зрительским рейтингам и общим отзывам. Где-то люди просто верят обзорам и даже не пытаются посмотреть их сами (сам таким был) или как-то о них узнать, где-то образовались культы… И о ней говорят мало. Что несправедливо*.
Теперь, собственно о том, что вас ждёт здесь. Эта статья не столь о создании и истории мультфильмов этой студии, сколько мнение человека, посмотревшего (почти) всё вслепую и пишущего как он видел. Разумеется, читать только это было бы скучно, потому и интересной информацией не обделю.
Спойлеры будут… Но пересказы будут не подробные, чтобы у вас возник интерес и вам захотелось посмотреть их работы и увидеть их положительные/отрицательные стороны, самим. А они этого заслуживают.
А также, я не ограничиваю вам доступ к видео! Это делает youtube kids, который блокирует вообще показ видео, кроме как на сайте. Потому, всегда оставляю ссылки на вещи, на подобный случай.
К слову, ещё немного вашего времени, прежде чем мы начнём.
Краткая история появления студии:
В советском союзе жила была студия «ЦентрНаучФильм», которая делала альманах «Хочу всё знать». При наступлении 90-х, им не особо выделяли финансирования, НО, появился Сергей Зернов.
Он решил возродить альманах, с использованием 3д, а студию превратить в «Центр Национальных Фильмов».
А остальная история будет рассмотрена в статье. И надо сказать, что я перемахнул, ведь у нас есть проект, который был сделан ещё в прошлом веке и он называется…
Волшебная свирель. 1998
(К слову, я буду давать вам оценки кинопоиска для негодования и несогласия с ними. Но у этого фильма нет оценки! Вы можете посмотреть его на кинопоиске, но оценки нет)
И прям, с места у нас смертельная петля, ибо мы начинаем с очень двоякого фильма, так как он одновременно и имеет плохие стороны… И в то же время, это ЭПОС. Каждый кадр этого мультфильма (48 минут) эпичен. Ставьте на паузу каждую минуту и скриньте. Гарантирую, к концу у вас наберётся 48 штук кадров, каждый из которых не грех поставить в рамочку.
Кукольные мультфильмы, в принципе, почти все такие. Тут ему на руку играет то, что изначально это Осетинский Нартский Эпос (только с больших букв) и пусть главный герой где-то отдалённо напоминает Гульмана…
В хорошем фильме, этого не чувствуешь. А тут, к тому же, велась работа с 120 куклами и они вытворяют вещи, которые до сих пор смотрятся поразительно.
История же тут стандартная. Есть гордая, но прекрасная (во всех смыслах) дама, (Агунда)
есть ГГ, который романтик и всем хорош (Ацамаз) (гульман)
и соперник, который всем хорош, да без души (Сослан)
Я вот даже не сказал вам о чём там, собственно, а вы уже догадываетесь, что будет в сюжете. На самом деле, он вас удивит, но и откровений не ждите.
И сделано это хорошо. Режиссёр и постановщик тут Михаил Тумеля. Человек, который всю свою карьеру, делал удивительные вещи с анимацией или принимал участие в их создании. И, на данный момент, его последняя работа, это японский чебурашка. Постановщиком.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8F,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
И единственная беда, НА МОЙ ВЗГЛЯД, звук и картинка. Они не лучшие. Особенно это удивительно, для 1998 года. Но, с другой стороны, это не мешает советским мультфильмам, не мешает и здесь. Вообще, признаться, не чувствуется, что это мультфильм снятый после СССР.
(А вообще, тут как говаривал старый Капитан Врунгель. Хотя, делали вместе с «faf entertainment». Может пока те были заняты «Незнайкой на луне»…)
Несмотря ни на что, рекомендую всем сердцем. Прекрасный старт.
Колонка весёлых фактов:
Сослана играет Дмитрий Матвеев. Причём, в тот момент, он был закадровым голосом рубрики «Железный капут» и точно так же звучит Сослан.
У этого мультфильма есть неплохая статья на вики. НА АНГЛИЙСКОЙ ВИКИ. А русской страницы нет. Как я понимаю, это ввиду того, что мультфильм был показан на нескольких фестивалях.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Magic_Pipe
Незнайка и Баррабасс (2004).
(4,7)
А вот и собственно, главная цель, из-за которой я стал это делать. Хороший повод пересмотреть вещь, которую я помню только как… «Интересную».
Кратко, о личном опыте. Мне нравилось, как этот мультфильм выглядит. Факт - смотря на ГГ на постерах, создавалось впечатление. Новое. Такого ещё не было. В кино я не пошёл, так как не ходил тогда вообще, на чтобы то ни было. Но купил лицензионный диск!
И смотрел его много раз. Каждое утро, когда оставался один. И он будто стирался из памяти. Вообще ничего не помню, ни персонажей, ни злодея, чью либо мотивацию… И потом прошло 14 лет.
Смешно то, что мнение не поменялось). А вот детали прояснились.
Место действия, 1901 первый год. У нас есть злодей.
План его… уникален. Он хочет получить «абсолютное число» (если не ошибаюсь, в конце звучит, что это число «0»). Что с ним делать, как его получить… Не говорится. Сам Баррабасс собирает только физические воплощения цифр. Очень специфические. Но это всё, мы больше ничего о нём не узнаем вообще. Что самое обидное… Злодей стильный, интересный, некомпетентный, с хорошим партнёром и вкусом в технике… Чудо! В любом другом фильме, это было бы счастье… Тут, он очередное недописанное звено, в большой незаконченной истории.
https://www.youtube.com/watch?v=YVEk8KmZOnA
И тут появляется Незнайка.
А значит время подробностей! Почему он так выглядит? И вообще это какой-то другой мир, пусть и персонажи тут встречаются и «старые» и новые и они всё ещё коротышки. Вопросы ТУТ имеют ответ.
Знакомьтесь, Палмер Кокс – Создатель серий историй о Брауни, маленьких человечках, которые были основаны на английских и шотландских мифах… А также разных представлениях о других народах. Там были и эскимосы и русские и немцы… Всем досталось.
И если можно как-то описать его работы, то вот : «Much of the success of his books can be attributed to his treatment of the characters, who portray human nature with its goodness and strength and also its follies, but never its baseness»
(Большая часть успеха его книг, существует из-за его отношения к персонажам, которые показывают человеческую натуру как с её благами и преимуществами, так и с плохих сторон, но никогда банально).
Эта цитата нам пригодится.
А нам с этого что? Появляется Анна Хвольсон – писательница, которая адаптировала оригинальные тексты. Именно она первым придумала имена «Мурзилка» и «Незнайка». В 1887 году. Ну и персонажи эти, были немного отличающимися от известных нам образов. И от образов Кокса, так как это «адаптация текстов». У нас это умеют)
Другое дело, что об этом уточняли, не так активно, как стоило бы (постер, так вообще). Последние издания этих книг, были сделаны в 90-х и они, понятное дело, не так известны у нас, как повести Носова (даже большинства нынешних книжных сетей тогда не было). И с Незнайкой, у нас в стране есть несколько весьма известных мультфильмов, разных периодов… и, о ирония, люди, работавшие над последним, работали и над этим.
И вы думаете, это конец? У нас ещё злодей есть. Богатый еврейский торговец из Мальты.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Jew_of_Malta
Ладно, если серьёзно, если верить создателям, они нашли трёх разных Барабасов (кол-во «Р» и «С» разнятся, потому я использую «голую» версию), которые были актуальны для периода времени.
Единственную подсказку, которую нам оставили авторы в интервью, это то, что этот был до Фантомаса и примерно в том же периоде, который был выходили истории о Брауни. Задумайтесь, как заморочились люди.
https://en.wikipedia.org/wiki/Barrabas_(film) Но я нашёл!)
Таки да, это кроссовер двух франшиз, которые даже близко рядом не стояли. Чувствуете?
Возвращаясь к фильму, Незнайка живёт в городе, где самые адекватные персонажи, это дети, а все взрослые немного эгоистичные и алогичные товарищи. И они стереотипы, Луни Тюнз 40-вых стайл. Вспоминаем цитату выше.
Незнайка всегда единственный, кто всё время видит злодеев, до того как они что-то сделают. То есть… Он даже как-то имени своего не оправдывает. Его брат, Знайка, например, гораздо больше заслужил бы такое прозвище, ибо… Трус, лжец и журналист, именно в той форме которая в худшую сторону (спонсоры мультфильма на постере).
И ещё они все нарисованы… Знаете… Никогда такого не видел стиля. Ни до, ни после. Какая-то странная грань между тем, на что смотреть неприятно И в то же время зачаровывает.
Сам фильм делится на три истории:
Представление персонажей и их первое столкновение с злодеем;
История про гонки;
И финальная битва;
(спойлер, к мультфильму 2004 года, который никто не смотрел) кончается всё тем, что Баррабасс улетает и появляется «продолжение следует». Такой был стиль, в те времена.
В середине, есть момент, когда злодеи уезжают на своём авто. Играет невероятно стильный джаз, нам очень красиво показывают проезд 3д автомобиля злодеев, по шикарно проработанным бежевым локациям и всё это за пару секунд. Это одна часть фильма. Шикарные сцены, с отличной музыкой, на фоне очень неплохо сделанных локациях, которые идут быстро. В эти моменты, стиль фильма идеален и прекрасно гармонирует с картинкой. Точно такие же есть и диалоги. Вообще злодеям досталось очень много их хороших частей фильма.
Вторая половина фильма, это когда на всё той же скорости, все персонажи пытаются что-то вставить и что-то сделать. Очень хаотически всё выглядит. И этот фон, сколь хорошо он не был сделан, даже мешает собраться и понять что происходит.
И, вместе, это породило очень сумбурный фильм, в котором всё очень быстро сменяется и банально никто не успевает договорить. Но при этом, он по-своему красивый, уникальный и заинтересовывающий. А этот стиль, натурально работает.
Говоря о тех, кто не договорил. Актёры свою работу выполнили на все сто. Особенно удивило, что детей… Озвучивали дети. Не сказать, что каждый из них выложился, но вот актёр Незнайки, на все сто. Константин Абрамов его зовут и жаль, у него всего две работы. С этой. Но кто знает!
Но вообще, всем коротышкам особо времени не дали и они кричат только предложениями. У Баррабасса с этим лучше всех, на том и спасибо. Виторган выложился и вложился.
Ещё в фильме есть Хазанов, который играет самую малоприятную роль в своей истории (Мурзилку). И как отыграл!
А теперь об истории мультфильма... У меня есть подозрение, что это должен быть был мультсериал, ведь помимо того, что это и так три разграниченные истории, каждый акт прерывается на интро карточку. Такое есть и может быть, но в 2004 году это смотрится дико. Подозрения усилились, когда я стал находить видео аниматоров, где прямым текстом написано «интро сериала» . И да, у него есть опенинг, он играет прямо в фильме и я вам его дал! Верить им или нет, мы узнать не можем. (в титрах указанное имя я не нашёл) https://www.youtube.com/user/Miron511/videos - К слову, вот вам канал этого человека. Там есть и 18+ контент, будьте бдительны.
Единственное, что отталкивает меня от этой теории, это качество. Вы может заметили, по задникам, оно высокое. То есть, давайте честно, мультфильм не самый приятный для глаз, особенно это касается персонажей, но… И в тоже время, анимирован он отменно. Никаких ошибок заметных – нет, двигаются персонажи на своих безумных ногах – идеально-складно и даже 3д адекватное… Разве что с тенью так себе. А техника! Потрясающий ретро футуризм!
Аниматоры этого фильма герои, которые запарились, как только могли!!! Ну и фоны, я достал вас с ними, но эти фоны!
И действие, много действия!!! Для обычного мультсериала (тех, да и нынешних времён), это было как-то чересчур. Даже на деньги первого канала, который сам обозначил бюджет как 3,5 миллионов долларов. Цифра без нулей, так как она звучит где-то, а где-то её нет, а вот 3,5 всегда есть. (собрал 480000 долларов, если вам интересно)
https://www.1tv.ru/news/2004-08-17/242008-polnometrazhnyy_multfilm_neznayka_i_barrabass_predstavlen_zritelyam
Вопросов у меня тут два.
1) что могло побудить людей, на именно такой стиль и такие дизайны?
То есть, это же натуральное испытание для аниматоров, заставить все эти страусинные ноги двигаться. Теоретически, ноги оригиналов такие, но… Всё же. А эти лица… Они ведь очень даже источают эмоции! И при этом, явно не то, что вас завлечёт. То есть, я говорю, впечатление происходит, глядя даже на двух главных героев. НО, захотите ли вы узнать что там?
И ответ есть! Они вам сами расскажут
https://www.youtube.com/watch?v=UCzaCAGcjAs&t=24s
2) Почему он провалился?
Деньги (короткий ответ). Да, история весьма странная, куцая, резкая и явно хочет франшизности… И мы все знаем, почему так не работает. НО, тем не менее, интрига то в нём есть и заинтересовать он правда может. Так что я ставлю на дизайны и незнание о происхождении оригинала… или цветовую гамму, которая очень на любителя (одновременно мутно-пестряющая).
Или «Щелкунчик», который был конкурентом в прокате (ХА, 680000 тысяч собрал)
ИЛИ «Не бей копытом» (самый бездарный(по мнению всех критиков, тогдашних и нынешних) мультфильм диснея, всё равно собрал больше (обоих) и навсегда убил возможность на оригинальность. Типичный дисней).
Ну или недоверие к первому каналу. Даже не знаю, откуда оно взялось.
И всё это грустно. Потому что, сколь куцым, рванным, быстрым он не был… Он уникален. Да, это кроссовер двух франшиз, о которых вспоминают только ОСОБЫЕ ценители, с проблемами… Но такого не было. Такого качества анимации. Такого стиля. И такой истории.
Ну и, кратко, о тех, кто работал над этим.
Сценарий к этому, писал Михаил Мокиенко. Основатель первого детского частного театра «Бурзачило», работал с Успенским и сделал музыку для некоторых серий «улицы разбитых фонарей» (you can’t make this **** up, folks). Сделал мало, но, тем не менее, человек интересный и не без наград.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
У режиссёров же… За спинами только два фильма. Этот и «басни для зайцев». И это очень жаль, ведь получается, что больше… Мы не увидим. Подобного. Никогда.
НУ, из-за всего этого, мультипликационное отделение студии свернулось. Как сказал сам злодей:
Интермиссия.
Так как это был мультфильм вышедший в 2000-х, у него есть мерч. В данном случае, этот мерч даже может являться продолжением!
Было 2 книги, одна из которых пересказ, а второе продолжение. Я их не приобрёл/нашёл. Если это случится, ждите дополнительную статью с пересказом. А если у вас они есть, дайте знать) .
Также есть игры, их 3. Одна квест, другая мульт-студия (вы знаете такие). Их можно найти на ютубе.
Квест… Дико базовый. Классика тех времён, ничего выдающегося. Из всех таких выделиться умудрились только Богатыри.
Мультстудия…. Дело поинтереснее, учитывая сложность дизайнов, это не так просто, как «Симпсоны» или 3д модельки никелодеона. Подлюка тут в том, что записанных фразочек там нет, так что это, по сути, редактор моушн комиксов. Алсо название видео вас повеселит;)
https://www.youtube.com/watch?v=4E0Tx--Rjik
НО. ЕСТЬ ТРЕТЬЯ. Которую даже нельзя скачать, потому что никто не выложил это в интернет. И видео по ней нет. Только скриншоты. Самое обидное, что даже если её найти, я не смогу ничего рассказать, так как (уверен на 99%) она просто не установится у меня. НО, попытка не пытка, если сойдутся звёзды, попробую) Можете рассказать заодно, если вы вдруг играли. (тоже дайте знать)
Эта интермиссия здесь единственная. Ибо игр и книг, срывающих покровы особо больше нет. У БиС есть что-то… Но прямо скажем, там всё слишком бедно (эх, сделал бы им кто игру, как цыплёнок Цыпа, для пк. Под них очень даже подошло бы…)
К СЛОВУ, ПОКА У МЕНЯ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ. Все эти мультфильмы, вы можете посмотреть на кинопоиске. Они мне не платили (вообще никто не платил, на всякий случай), но я всё равно укажу на это, если вы ищите легальный способ посмотреть их (и не рыться в поисках возможных двд). КРОМЕ ЭТОГО. Посмотрите его, правда. Он того стоит. Пусть и похоже, что простые способы это сделать, отсутствуют.
А нет, стоп, вы можете это сделать тупо на ютубе.
А ещё колонка обзоров во время выхода.
https://www.kp.ru/daily/23394/33531/
https://www.gazeta.ru/2004/10/27/oa_137799.shtml
https://www.kommersant.ru/doc/2296571
http://www.ekranka.ru/film/1219/
https://www.youtube.com/watch?v=hVGIb4a-nvc
Микрополис. (2004-2007)
(5,4)
(произносится МикропОлис, я сначала думал что МикрОполис)
Студия закрылась после провала «Незнайки…», но появилась новая! «ЦНФ-Анима». Она состояла из приличного числа сторожилов И особенно тех, кто создал Незнайку на Луне. Например, Инна Евланникова и Александр Храмцов. И тут они создают это.
Микрополис это образовательно-приключенческий мультфильм, сделанный в 3д. Первый эпизод, действительно образовательный…
Но потом идут приключенческие истории, которые, скорее, призваны заинтересовать людей в концепциях, нежели рассказать им об общих вещах.
Сама идея прекрасная. Мир микробов: со злодеями, городом и малообразовательной частью, а этот робот-профессор… ну и проблема такова, что это 2004 год и вы не станете смотреть на идею, вы скажете:
«В поисках немо/подводная братва» вышли в 2003, а выглядят лучше, чем это 2004-2007 года!»
Моё личное мнение тут, что технологии и правда может отстают… Но это не всегда мешает. Тут спорить сложно, и качество работ студии прыгучее и отстающе... Если честно, я перестал замечать в какой-то момент. Всё же, историй интересных много и многие, действительно, не очень хорошо сохранились. В анимации, всегда стоит попробовать всё, ибо она богата интересностями, вне зависимости от времени.
А самое смешное тут, что качество прыгает с каждым эпизодом. Если первый и последний эпизод действительно выглядят как тот мультфильм по Данки Конга… То 2-5 эпизод с каждым разом выглядят всё получше. К слову, качество мультфильма также и показатель качества истории эпизода.
6 эпизод, хороший пример. С одной стороны, там ужасно выглядящая трава и камни, с другой, уже привычные 3д модельки. С одной стороны интересная ситуация, когда героев выбрасывает в неизвестность… С другой, вообще ничего не чувствуешь.
В эпизодах 2-5 радуют злодеи, которые токсины, и их планы по созданию новых форм жизни и распространению.
Потому, даже и не скажешь что это первый блин комом. Нормальный мультфильм, капсула времени для российской 3д анимации. Очень по-разному выглядит и чувствуется, но, всё же, хорошее в нём есть.
Необыкновенные приключения Карика и Вали. (2005-2006)
(6.0)
Несмотря на участие Дроздова, и того, что фильм выглядит и лучше последнего проекта… Он также и не столь хорош. Это, к слову, был мини-сериал из трёх серий. Который потом склеили. Но, вы ничего не потеряете, так как порезали только заставку и титры.
Здесь у нас экранизация книги, Яна Леопольдовича Ларри, 1937 года выпуска. Важно заметить, не самой простой. Оригинал, несмотря на то, что принадлежит к детской фантастике, весьма суров. Всё же, уменьшившиеся дети, выживающие в дикой природе, бегущие от насекомых, без надежды на спасение… располагает к моментам. И книга эту тему раскрывает. Я запомнил её очень мрачной, пусть и сильной жути там нет.
Этот же фильм… Давайте о положительном. Из людей, адекватнее всего выглядит персонаж Дроздова (который играет профессора, не детей).
Идеальная доза мультяшности в дизайне и гениальное решение для кастинга. В остальном… Хорошие модели насекомых. Они не смотрятся в контексте оригинала… Но, право на существование имеют.
И всё, я боюсь. Всё остальное очень такое себе. Как графически, так и сюжетно, так и озвучанием (наверное, единственная работа студии, где действительно озвучка детей хромает). Графика уже не уровень reboot, а скорее начала экспериментов европейских студий, вроде «живой лес».
Меня лично никак не зацепило. Опять же, как и микрополис, это хорошая временная капсула. И сделано всё не так плохо, просто… тут скорее что-то личное мешает.
Говоря более объективно… Зная что у нас делали анимационные студии, это не самый плохой фильм. Графически и сюжетно. Он может зацепить и вполне мог бы кого-то зацепить в годы своего выхода. НО, я рекомендовал бы книгу. И мне очень жаль, так как она свою экранизацию заслужила. Я и рад бы сказать, что может лучше попробовать в детском кино… Но зная как у нас его делают… Что?.
А у нас уже сделали! В 87 году. Первый советский фильм использующий в полном объеме визуальные спецэффекты И в нём впервые было звуковое сопровождение, смонтированное на компьютере!
А ещё там профессора играет Ливанов. Не менее гениальное решение, везёт этому персонажу).
Ну, что же… Спасибо фильму. Теперь я знаю, что такое было)
Тем не менее, вот вам сюрприз. Как вы думаете, кто это снял? ЭТО БЫЛ АЛЕКСАНДР ЛЮТКЕВИЧ.
Главный режиссёр «Незнайки на Луне» (1997), «Алиса знает что делать» и «Лео и Тиг».
Сказать что это неожиданность, ничего не сказать.
Звёздные собаки: Белка и Стрелка
(6,0)
Я думаю, опыт большинства с Белкой и Стрелкой был такой. Вы посмотрели на плакат/промо (потому что рекламная компания у них была более чем). Потом:
1) вы посмотрели обзор Усачева, некоторое время спустя (не пошли в кино),
2) вы попали на сеанс, в актуальное время/купили в магазине.
В первом случае, вы скорее всего подумали про себя «а и фиг с ним» и не стали вдаваться в подробности.
Во втором, вы посмотрели весьма хороший фильм. И запомнили его подобающее.
Будучи в числе первых…Ох, я не соберу позитивного этим мнением, но… Обзор Усачева на Белку и Стрелку никакой. Тому видео также не помогло, что до него и после было много других, как с более лучшими шутками, так и худшего качества фильмами. На фоне другого «вредного кино», Белка и Стрелка казались просто никакими. Типа: «это так, вОт НоСФЕрАтУ!!111!» (моя личная реакция в своё время, я извиняюсь). Плюс, если судить по промо, головы реально стрёмно выглядят. Личное мнение. Мне не нравились «the dog» и я видел это только как развитие концепции.
И вновь «I stand corrected». Это… Самый приземлённый фильм о космосе. И это прекрасно. И головы в действии… смотрятся гораздо лучше.
Кратко. Белка - цирковая собака, а Стрелка дворняга. У последней есть друг Веня, который крыса и «мастер махинаций». Прекрасный персонаж, без шуток.
Судьба сводит их и отправляет на полигон, где из них делает космонавтов пёс Казбек, которого играет Гармаш.
Несмотря на суровость происходящего (особенно для Белки) они преодолевают трудности и все вышеперечисленные герои попадают в космос. В полёте, несмотря на действия Стрелки, случаются простые, но хорошие вещи и несмотря на масштабность… Всё очень по человечески тепло.. И всё это рассказывает сын Белки, Пушок, которого отдали в качестве знака дружбы президенту США. Мы вернёмся к этому, но важно сказать… Рассказчик из него хороший. После его просмотра и прослушивания натурально тепло на душе.
Этот фильм, будто потерянный советский. В нём именно такое настроение. Будто «приключение жёлтого чемоданчика», разбавленной особой каплей смешанной грусти и радости. ТОЛЬКО ОДНА СЦЕНА, выбивает из общего настроения. Потому что в СССР другие батарейки были.
И люди. Люди выглядят очень… Не очень.
Но в остальном, атмосфера и настроение потрясающее. Если вы любите советское кино, вот оно. Плюс умело написанные в духе персонажи, шутки отсылающие к классике… Первый фильм это золото и мне стыдно, что я не дал ему даже минимального обсуждения в той статье И что я так долго его избегал. Потрясающая цветовая гамма, которая максимально близка к яркости советских фильмов. Тёплые и грустные сцены общения героев и их решительность. И музыка, которая может от фильма сильно не зайдёт, но в нём… В нём работает на все сто.
И да, он не без проблем. И Стрелка одна из них. Не потому что она плохой персонаж… просто на фоне остальных и остального, она меркнет. То есть, вот честно, без пересмотра, спустя все эти фильмы и сериалы я помню историю Белки, Вени, Казбека, даже сцены кота психолога… Но не Стрелки. И только ДИКО сильно напрягаясь, я вспомнил о том, что у неё был целый сюжет о том, что у неё папа «живёт» на звёздах… Это ведь неплохой сюжет, но я его вообще не помню. Да и никто на этом сильно не концентрировался, как и на Стрелке вообще (И к этому вернёмся). Елена Яковлева, однако, постаралась).
Но вот Белка… Ей сделали потрясающую арку через весь фильм и она сама будет двигаться почти в каждом продолжении.
Она начинает как звезда цирка, со стандартной небольшой помпезностью, наглостью и неосознанностью. Выпав из этого мирка и временно пожив в бегах, она начинает двигаться, а попав на полигон и выслушав тонну придирок, она… Бьётся за это место и действительно добивается своего. И видеть её успехи, это настоящее удовольствие. Плюс, Анна Большова столько дала ей! Серьёзно, я много версий прослушал после, но её работа, лучшая.
Вы скажите «Все фильмы имеют арки персонажей, в чём тут прелесть?». Ну, как я сказал выше, после истории, на душе приятно. И большая часть этого приятного, относится к Белке и её пути. Банально, может быть, но… мне было приятно за ней наблюдать и видеть её победы.
Казбек… При первом просмотре, я честно думал написать что-то, «воу-воу… То есть, ДА, Гармаш выдал отличную работу, но мне кажется что любовная линия в этом фильме… Что-то вроде абьюзного стокгольмского синдрома?!?!?!1!!. Воу. Не круто.»
… Но пересмотрев, всё встало на свои места и этого тут и близко нет. Мало того, пересмотр помог увидеть, как органично в грозном надзирателе просыпаются новые чувства. Укреплено это самым эмоциональным перформансом Гармаша. Он всегда звучит как огр, но здесь натуральные эмоции! Волнение, нежность, строгость… Мастерская работа, с его стороны. (если он так отыграет крокодила Гену то это будет большая победа новой киноверсии)
https://www.gazeta.ru/culture/news/2021/09/20/n_16560806.shtml
Веня… Играет Миронов. Этот голос и мастерство делают всю работу. Наверное, последний небесящий компаньон героев в анимации.
Когда я его впервые увидел, подумалось… Помните «гадкий утёнок и я»?
Слава богу, я ошибся. Меня так и подмывает назвать его «невеликим комбинатором», но всё же у Бендера больше в успех. А тут, сколь ловким мастером говорить и таскать он не был, за делишки свои он получает.
Итак, кому же мы благодарны за это? Святославу Ушакову и Инне Евланниковой. И многим сценаристам).
Возвращаясь к истории студии. Работы начались в 2004 году. Во время создания Карика и Вали или после, неизвестно. Но, однажды гендиректор «ЦНФ- Анима» Вадим Сотсков задумался
« А почему никто не снимал о Белке и Стрелке?»
Задумался он, после того как были разобраны залежи «ЦентрНаучФильма» и была найдена кинохроника с собаками. А тут и 50 лет, с полёта скоро. Идеальная тема.
Собственно, у них встала такая же проблема, как и у меня, пока я писал это:
«Как об этом написать?»
Много людей пытались, но вышло у Максима и Вадима Свешниковых, которые были причастны к первым богатырям и ответственны (хотя о Вадиме не так много, больше о Максиме) за безумное количество фильмов и мультфильмов… К сожалению, с каждым годом падающих в качестве (в том числе и сиквелов богатырей) написали примерную версию. Потом её доработали российские эксперты, и потом это пропустили через КВН-щиков. А потом, израильтянин Александра Талала и американец Джон Чуа, доработали всё это в золото.
А теперь, время Клиффхенгера, который я забросил в самом начале. « Два итальянца» делал Святослав Ушаков. И после этого, завертелось.
Также, в это время выходил мультфильм «Настоящие приключения Белки и Стрелки», по одному из старых сценариев. Там фигурировали пришельцы, а пропустили его, уже через comedy club. И если второе, это беда непоправимая… То первое… зная что будет дальше…
Единственное о чём я стал думать, почему с Незнайкой было иначе? Ведь всё почти такое же. Новый стиль, что-то интересное. Думаю, тут скорее личная проблема, так как к 2010 году я полностью выпал из анимации (смотря мельком аниме) и вернулся к ней только к 2013 году. С тех пор, каждый день что-то новое находится, это безумие!
И напоследок. Многие люди указывают на то, что цирковые животные были «украдены» из «Мадагаскар»… Честно, не знаю где они их там увидели. Тем не менее, спустя некоторое время, dreamworks украдёт у русских идею цирка, которым руководят животные. И руководил им там, если помните, русский.
И напоследок (2). Страница фильма на вики, это натуральное маркетинговое исследование.
Белка и стрелка озорная семейка (2011-2014)
(5.1) (первый сезон)
Фильм запал многим людям. Под обзором на БиС, который я упомянул вверху, многие люди вспоминают фильм с любовью. И собрал он 6 миллионов долларов. Не без проблем. В студии начался разлад как креативный, так и финансовый, который привёл к приличному числу увольнений.
Спас это дело, второй канал, с которым договорились о 54 сериях мультсериала.
Чтобы всё было честно, я посмотрел все 104 (вы поймёте) серии. Выбрал любимые, выбрал плохие… И вы знаете, я сейчас вас всех удивлю.
Несмотря на то, что это кажется последней дешёвкой, стоит его по настоящему сесть и посмотреть… Понимаешь, что это хороший мультсериал. Часть его, во всяком случае.
Как Белка и Стрелка это хороший советский фильм… Так их мультсериал, это уникальная возможность, посмотреть пропитанные этим же настроем мелкие истории. Правда, если бы в советском союзе как-то интересовались продолжительными мультсериалами, это был бы финальный продукт. В этом его сила.
У нас новые герои, к старым. Это Рекс, Бублик и Дина (мне слышалась что она Тина, вот дурак) -дети Белки и Казбека. Посмотря на них, вы сразу можете понять кто они и в чём их соль (а вам и не надо, интро за вас это делает).
https://www.youtube.com/watch?v=TC5XgYk5rEw
Однако, этим не ограничивается и авторы будут дополнять их образы и в принципе стараться писать их… Наивно-небесящими детьми. Согласитесь, редкость, особенно учитывая, кто у нас в этом вопросе является движущей силой.
Истории разные. С тучей условностей, надо сказать… Вроде того, что существует целая квартира, где спокойно живут собаки, к ним могут ездить другие собаки (без хозяев), а другие животные могут выступать по тв, в качестве ведущего. Но, при этом, люди есть и даже играют часто роль в происходящем…
Но это не суть. За детьми наблюдать интересно. Через сериал идёт идея, что они хотят попасть в космос как их родители… Но по сути, они просто учатся. Находить в себе и мире вокруг что-то новое. Смотреть на всё и впитывать это в свои большие головы и учиться. Они хорошие примеры для подражания!
Всё это на фоне не лучшего, но хорошо выглядящего 3д и хорошей музыки, которая идеально сочетает настроение фильма и гармонирует с историями о маленьких детях.
Вот, собственно, лучшие, на мой взгляд, серии и что вас ждёт в сериале, по большей части:
«Настоящий дед мороз», эта самая лучшая серия в сериале И одна из лучших новогодних серий мультсериалов, которую вы когда-либо увидите. И вы увидите, ибо в декабре она точно получит своё место. Потому, подробнее там, а пока… это самый тёплый взгляд на праздник, что я видел.
Серии «Глубина резкости», «Попасть на тв», «Куда улетает ёлка», «Через тюбики», «День космонавтики», это потрясающие истории о детстве и о том, как познаются вещи. К щенкам проникаешься и понимаешь их, и всё это на фоне СССР 60-х. Большинство историй сериала это такие истории, однако именно тут, просыпается особое чувство.
«Муки творчества» это хорошая история о персонаже (в данном случае, Рексе). В сериале таких немного, но когда они есть, очень даже хорошо бьют. Видите развитие и путешествие.
«Настоящий герой» это серия о Гагарине. Эпичное решение было её сделать и она вышла очень достойной. ВОТ, что я имею ввиду, под «достойными примерами».
А ещё есть серия «Немного заработать». Абсолютная фантасмагория, НО комедия тут бьёт по полной.
Разумеется, есть плохое. Потому я всё ещё не могу сказать вам: «можете включить ребёнку и не беспокоиться». Оно ближе к концу, но… Вот серия «Что будет после меня». Серия классическое, «персонаж думает что было бы, если бы его не было и оказывается…» с Бубликом. Где он сам видит что ведёт себя ужасно… И ничего не делает с этим, так оно есть и хорошо это. (?????)
«Тимуровцы», это анти-«Настоящий герой». Казалось бы, учитывая какую атмосферу шоу выстроило… Такой шанс рассказать историю, с достойными героями и рассказать о достойном же понятии… Нет, вот тебе история о том как три щенка нанесли больше вреда, чем за всё шоу. Достижение, если честно.
По озвучке. Большая часть голосов, вам знакома. Потому что, тут всего 4 голоса, но они работают очень даже на ура (все, кроме…).
Белку озвучивает Ольга Шорохова и у неё получился стандартный материнский голос. Плохого в этом нет. Для Дины, она также выдала стандартную девочку.
Рекса, Бублика и Стрелку (ну, она тут редкий гость, но всё же) озвучила Лариса Брохман. Честно сказать, я ни разу не подумал, что это женский голос у парней, хотя это более чем очевидно.
Сейчас будет эпик. Веня и Казбек -Дмитрий Филимонов. Когда я это услышал, глаза вылезли. Я понимаю, Миронов и Гармаш не будут давать голоса для сериала, пусть они даже не такие активные участники действия… Но… Филимонов странный выбор для них. То есть, нельзя сказать что нерабочий. Веня очень даже. НО, Казбек… Хотя, учитывая что мы видим гораздо более семейного персонажа… Теоретически, это имеет место быть.
( к слову, в эпизоде с флешбеком, есть эпичный момент. Когда Белка вспоминает события первого фильма, там используется архивное аудио. И Гармаш там тоже. А потом это преключается на Филимонова, который пытается изобразить его хрипотцу. Говорят, есть версия где это исправлено, но есть и такая.)
Белка и стрелка озорная семейка
(сезон 2 – серии 55-104, 2014-2017 год)
Ну, чего уж там, давайте рассмотрим его весь и сразу. Но знайте, что перед ним всякое было... И мы это обсудим уже потом.
И вот после такого потрясающего начала, простых и добрых историй и общего советского настроя… Внезапно, сериалу дают энергетик. И это совсем другое шоу. Тут другая анимация, другой настрой и энергия. Бешеная. Даже простые истории, про «дети готовят» («блины»), наполнены действием. И музыка начинает просто стрелять из пушек!
Это имеет смысл, так как мы всё же имеем дело с детьми, однако… Атмосфера советского мультфильма, от этого немного пропадает и начинается иное. Это всё ещё не Маша и Медведь и не Барбоскины (слава богу), но заданный выше уровень… Вы можете смотреть все сезоны симпсонов подряд и не заметить разницы, а тут, она прям бросается в вас.
Графически сериалу прибавили красок… и шерсти Бублику.
Вспомнился один пример. Знаете мульт «Джордж из джунглей»(2007)? Оно было, и даже где-то неплохое.
А потом оно исчезло. И появилось спустя лет так 9. Внезапно там другая анимация, персонажи поменялись именами, характерами и дизайном. И истории стали больше сюрреалистичные. А ещё энергия там…
Вот тут похожая история. Только сильного хиатуса не было и именами не поменялись! А ещё люди будто испарились. Что смешно, в сериале следующем они будут. Люди — это очень странная штука в Белке и Стрелке.
Тут понравившихся серий мало. Они интересны, но это как смотреть большой мультсериал и находить парочку действительно сверкающих моментов, чем смотреть большой качественный сериал где редко серии немного не такие.
Вот, например, «подарочек». Белке дарят чашку которая ей не нравится. Она хочет от неё избавиться и пытается что только не придумать, чтобы это сделать… Мне кажется, это как-то и персонажу не подходит и вообще странно.
Но вот есть серии, которые всё-таки несут то самое настроение указанное выше.
«Сосед», например, шикарная история. Идеально и о детях и о приключении и даже пробивает на слезу, своим завершением.
« За тремя зайцами», хорошая серия про Дину и очень интересный взгляд на отношения животных в этом мире.
Мало, я знаю, но вот если говорить о личном впечатлении, запали только эти две.
Важно уточнить, что это всё ещё хороший мультсериал. В пример я приведу серию «актуальное искусство». Как по мне, это идеальная серия, которая позволит вам понять, нравится вам этот сезон или нет. Рекс делает картину и несёт её на конкурс. На конкурсе её задвигают и щенок отчаивается. Но потом он падает и картина превращается в…
Серия быстрая, шутки тут резкие, настроение чуть-чуть современное. Не делает мультфильм плохим. Двум сериям выше, это и вовсе на пользу пошло. Как вариант, если забыть о нынешних событиях, могу также предложить серию «антивирус». Сам же сезон, несмотря на изменения, всё также несёт в себе хорошие примеры. Он другой, но он всё равно более чем хороший.
А если мы смотрим в общем, Мультсериал хороший. Для детей могу порекомендовать и взрослые могут посмотреть. Серии по 5 минут. Если судить по двум разным половинам… Первая половина выиграет. Вторая будет отставать, несмотря на свою скорость. Но посмотреть её можно в радость. А вот первую, БОЛЕЕ ЧЕМ СТОИТ.
Белка и стрелка лунные приключения (2013)
(4,8)
На самом деле, я не думаю был ли вопрос, после выхода оригинала, делать ли сиквел к Белке и Стрелке. Он коммерчески успешен, мерч/ответвления создаются, успех для нашей анимации приличный… И, главное, зритель поддержал!
Другое дело, как его делать. На самом деле, они нашли потрясающий способ и я даже удивлён, что там Белка и Стрелка вообще есть.
https://biswiki.fandom.com/ru/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BE%D0%BA
Пушок.
История начинается с него, мы видим что он растёт и развивается. Типа… Это же «Белка и стрелка: новое поколение», идеальный вариант. Даже можно других детей прикрутить (три года как живые были)… Только о них не вспоминают. НИ НА МИНУТУ!!! Ровно как и в другом сериале обратная ситуация. Интересные отношения у них в семье… С другой стороны, представить, что после того как у тебя отобрали ребёнка, оба партнёра решили завести ещё троих Хотя это неважно.
А вот что важно…У Белки и Казбека отобрали ребёнка и отправили его в США, как подарок! Я понимаю, так делали и делают… Но, когда это персонажи, которые говорят и думают и в целом живут как люди (+-), ситуация становится ГОРАЗДО более стрёмной. В первом фильме, на это закрылись глаза, но тут этого никак не избежать.
В общем, идея использовать Пушка, ЭТО ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ.
Сама история такая. Что-то крадёт вещи с планеты, огромным лучом. Перед этим, неожиданно, пропал советский лунаход с советским же Казбеком. Американцы сразу расценивают это совпадение ОЧЕНЬ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫМ и готовят экспедицию с участием обезьян, для поиска и решения проблемы.
Параллельно с этим (ВНИМАНИЕ) появляется красная гэб Кот психолог из первого фильма, который теперь почти буквально руководит секретным отделением типа КГБ, где у него есть файлики на всех, личные ракеты и сотрудники (тоже переманенные из старого космодрома).
Это отделение, берёт Белку и Стрелку (которые, теперь просто гастролируют по стране с историями о подвиге… Видимо, в цирке у Белки отпуск, а с детьми сидит тётя), объявляет Казбека предателем и требует его привести.
Параллельно с этим, Веню похищают в космос, чтобы репертуар его шуток был очень узким.
И ещё «параллельно с этим», от Пушка хочет избавиться существующая живность президента США. Они берут его на слабо и отправляют на Луну с обезьяной.
Все эти истории сходятся, для прекрасной встречи родителей и ребёнка.
А ещё оказывается, что всё это делал потерявшийся пришелец. Который исполняет милый музыкальный номер. Вся музыка в фильме очень простая, но вот песня удалась.
По итогам… Белка и Стрелка не очень нужны этой истории. То есть, даже Белка, несмотря на то, что она мать главного героя… Если бы её не было, я бы слова не сказал. Тем более, что Гришаева не очень попала в образ первого фильма… Хотя, может ей и сказали играть «жену». А вот Стрелка, в исполнении Марьяны Спивак, была очень даже хороша! Только ей ничего толком не дали. Наверное, потому что её история в том фильме завершилась проще всего и больше не дополнить.
Ой да, там новый каст. Их будет 4. 8 разных актёров, озвучивали двух основных персонажей, на протяжении десятилетия!
Остальные, были хороши. Тимур Родригез исполнил роль обезьяны космонавта со стороны США… Не знаю, есть ли тут намёки, но роль вышла достойная.
А вот фильм… Мне всё равно понравился, но вот назвать его потерянным советским… нет. НЕТ. НИКАК. Первая аналогия, которая была у меня в голове, это фильмы 90-х. Больше свободы, «про СССР можно не молчать» и воля с тормозов. Но потом, понял что там нет тех «откровений 90-х» аналогия отпала.
Если серьёзно, это просто нормальный мультфильм, который не дотягивает до тех высот, которые были у первого. Самое слабое звено франшизы, если честно. То есть, от первого хорошо на душе и там старания видны. Третий фильм, безумен в своём действии и поворотах, но этим и манит. Мультсериал атмосферный и добрый. А это… Надо сделать обрезанную версию, на 30 минут про встречу Пушка и Казбека на луне и будет вин.
И графически он… Мне понравилось как выглядят города, буквально с мультфильмов о Крокодиле Гене, Луна вышла хорошо, да и основные персонажи получились очень неплохо. Но люди, просто кошмарно выглядят. Только люди, что очень странно.
https://www.youtube.com/watch?v=KInWPwMXHkw к слову… Финальная песня. Очень хорошая.
(К слову, а как так вышло то, с историей? А просто вновь начались беды с сценарием и режиссёром).
Белка и стрелка: спортивная команда (2014).
Это, тот же мультсериал, который я описал выше… Вторая его половина. Только к сериям прикрутили Олимпиаду/спорт и снежные пейзажи. Что ещё смешнее, в то время, пока выходил этот сериал, в основном сериале, ТОЖЕ были спортивные серии.
Пути этой студии, вот серьёзно, просто неисповедимы.
Но, если вам интересно, это максимальное задействование Стрелки в сюжетах, вплоть до 2018 года. Да и большинство из них, не шибко о спорте ИЛИ очень около. Не советую, если честно, но… если вам ОЧЕНЬ хочется больше семейных приключений, то вполне.
Необыкновенное путешествие Серафимы (2015)
(интересно, но зрительский рейтинг 4.1-4.3 (он прыгал, пока я писал эту статью!)
Я могу искать положительное в разных вещах, видеть труд и старания людей, говорить вам, что обзоры могли преувеличивать и преуменьшать… НО! История Серафимы очень хорошо известна и надо быть очень талантливым человеком, чтобы пытаться оправдывать её.
Я не буду. Положительное в этом мультфильме - работа композитора И работа художников, рисовавших задний фон.
Усё. Мало того, я хотел бы отметить, что даже основная аудитория фильма… Не поддерживала его первоисточник. Да, дамы и господа, это экранизация книги.
Разумеется, положительные отзывы встречаются, но… Они странные.
https://otzovik.com/reviews/multfilm_neobiknovennoe_puteshestvie_serafimi_2015/ — отзывы заинтересованной части населения
https://www.imdb.com/title/tt6490604/reviews?ref_=tt_urv — отзывы (возможно) англоязычной публики (второй вас повеселит)
https://irecommend.ru/content/privet-iz-2005-go — Вообще интересный отзыв на фильм.
Я боюсь даже пересказывать сюжет, так как постоянно скатываюсь в шутки и злость и думаю о том, кого и где это может задеть, ввиду основных тем фильма. Потому, давайте так.
Если вы знаете, читайте дальше, поделюсь мнением и дам вам изучить некоторые вещи, которые удалось найти.
Если вы не знаете… То прошу вас, пройдите к следующему фильму и не смотрите этот, как бы вам не говорили об иронии или о том что он хороший…
Ок? ок. «подруга» (только с маленькой буквы) Серафимы, это редкостная чума. В прямом и переносном смысле, потому что… Как бы вы отплатили человеку, который вам помог? Вот она решила устроить Серафиме испытание веры, руководствуясь самыми алогичными принципами. Вот, каких в фильме только нет моментов с реально ужасным поведением, каких только людей не обитает в приюте… Она украла все пироги с полки, скинула их на Серафиму и обвинила всё духовное в этом!
К слову, вот любят говорить, что в этом фильме нет указанного «путешествия». То есть, выбежала девочка за ограду, добежала до церкви… И всё. Пять минут в конце фильма. Я считаю, что она перенесла… Весьма серьёзные и изощрённые пытки (на протяжении всего, что было перед этим). А мы перенесли их с ней, смотря на это, так что мы тоже пережили «необыкновенное путешествие».
Это не оправдание и никак не положительное! Фильм плохой. Он бросает нехорошую тень на всевозможные стороны, которые он умудрился задеть.
И это я не говорю о 3д. То есть, вот даже если мы возьмём Карика и Валю… Как самую слабую работу студии (которое было в 2005 году)... С тех пор они выросли (два фильма выше - тому подтверждение)! И даже тогда, они всё равно работали очень серьёзно (в сравнении с тем, что выпускали другие). Тут… будто весь опыт выкинули. Это выглядит как более затекстуренная версия «Дети против волшебников» (ЗАМЕЧУ, Фима вышла раньше!), в плане лиц и более подправленные движения. А движение в ДПВ, выглядит как в старом квесте, где есть одна анимация и когда ты кликаешь на что-то, персонажи бегут. Каким-то образом, они добегают, пусть по диагонали, пусть останавливаясь на разворот. Такие вот аномалии движка.
Важно, я говорю о движении! Модельки у детей не лучшие, но вот взрослые, очень даже нормально выглядят. Что ещё больше удивляет.
А теперь, о первоисточнике. Я не нашёл его полную версию, не могу утверждать наверняка, однако… Есть отрывки. Они, представьте себе, рассказывают немного иную историю. Историю, которая всё равно отдаёт «темами» фильма, но тем не менее…
Время действия 1946. В фильме - 43.
В книге, Серафима не знает о религии и о том, что случилось с её отцом.
В книге присутствует персонаж по кличке «Шкура» (а вы думаете, почему крот).
А сама книга, о том, как девочка узнаёт о религии и религиозных же праздниках.
Я не могу сказать, что автор оригинала подошёл к истории лучше, чем авторы киноверсии. Даже в отрывках на 14 страниц (А ИХ ТАМ 238!!!) подтексты и настроения более чем заметны. По крайней мере, это не прикрывается словом «фэнтези». Идея ведь хорошая. Рассказать определённому, заинтересованному в этом, слою населения, об истории их праздников, святых и обычаях. К тому же, задействовать определённый период истории.
Что-то мне подсказывает, что это можно сделать иначе. Хотя, что я понимаю.
https://rop.ru/d/3000/d/366---061502.pdf
К слову, есть один обзор, который высказывал идею, «де» если проводить параллели, то есть ведь что выбрать. Да и что вставки о Серафиме Саровском, смотрятся немного… выпадающими из общего настроения.
https://www.film.ru/articles/svyataya-prostota
К слову, о нём, вот вам почитать. Даже если вы не религиозный человек, это всё равно интересно.
О фонде, который и дал большую часть денег на это (да, даже министерство культуры дало всего 28%), молчу. Они люди тихие.
Режиссёр, Сергей Антонов, тоже не самая активная персона. Он работал над некоторыми эпизодами Озорной Семейки… А также ставил Весну в Простоквашино и неизвестные никому мультфильмы о Мюнгхаузене.
Сценаристами же, были автор книги и человек, который был одним из тех, кто работал над второй БиС.
И как они все это выдали, не знаю. Правда где-то рядом, наверняка, но боюсь что она гораздо глобальнее этого мультфильма. И это безумная ситуация.
Возможно, сейчас или спустя долгое время, это будут читать фанаты. По-честному. Книги или фильма, неважно, как и неважно, когда вы это прочтёте. Мне интересно узнать ваше мнение. Дайте свою точку зрения. Я не буду вас оскорблять. И я призываю никого этим не заниматься. Во первых, учитывая фильм, это того не стоит… И очень интересно, узнать иную точку зрения. Я приветствую её для всех фильмов в этой статье, НО тут я хотел бы узнать особенно.
Гурвинек. Волшебная игра. (2017 (Чехия)-2019( у нас)) (3,5)
(170 миллионов Чешских крон бюджет! На родине собрал хорошо… У нас… увидите.)
Ну… Тут уже ситуация обстоит получше. Вообще, если быть честным, в лучшем мире, я бы сходил с ума по этому фильму, также как и по Незнайке. Его первоисточник, персонаж одного из первых и профессиональных кукольных театров (1926 года!!!!). Была проделана серьёзная работа, 3 страны подошли к созданию проекта с ним… И только у нас решили отдельно выпендриться, по всем статьям.
https://www.youtube.com/watch?v=n0slyje-3xQ
В нынешнем варианте, Гурвинек геймер, у него есть подруга и отец, он хулиган/экстремал/остряк... и он бесит.
Честно. Настоящая и серьёзная проблема у этого фильма только одна. Это ГГ. В нашем сюжете.
Нет, дело не в лице, хотя оно реально выделяется как самое худшее (второе место у его подруги, остальные нормальные, как ни странно)... Это голос. Это реплики. Это поступки. Знаете, так разговаривал и вёл бы себя помощник героя, который в конце, проходит свою арку и становится большим, чем он есть и стоит рядом с героем не как шутка, но как верный и равный ему товарищ. Только тут, он арку не проходит.
Хотя, минутку, о его лице. Знаете, я ведь один из немногих, в чьём районе действительно была реклама Гурвинека. И мне кажется… Меня дурят!
На самом деле, не сказать что много изменилось, но вот что-то тут не так. Впрочем, сравнивая с куклой...
Возвращаясь к сюжету. Отец ГГ (Спейбл) бьётся за здание музея. Указанные выше герои оказываются в нём заперты и выясняется, что там живут волшебные куклы, которые ждут героя из пророчества. В здании разворачивается «ДрАМа» поколений, глупости ГГ и битва с участием дракона.
Я понимаю, это очень банальная история, которую все видели много раз. Да. И мы об этом поговорим немного ниже, но пока… Моё личное мнение, что банальная история не есть плохо, если ты всё же делаешь с ней что-то. Этот же фильм прёт по дорожке не сворачивая и даже не меняя локацию. И всё равно, я бы не сказал что он такой плохой. Очень простой, вот хорошая фраза. Для персонажа с его историей, на самом деле, это эпик! Но для людей, которые знают его по небольшим вставкам в советских мультфильмах… Боюсь, им будет всё равно.
https://www.youtube.com/watch?v=gD-OAHZEWOo
А меж тем, не считая ГГ, там интересный визуал. Мне понравилось как разграничили кукол и людей, с помощью света. Весь интерьер и куклы выглядят очень даже интересно и я бы с радостью посмотрел с ними что-нибудь! Здесь видны старания, просто ужасные реплики всё портят.
Говоря об актёрах… И вообще о работе над фильмом. Чтобы «нашему менталитету» всё было понятное… Некоторые вещи переписали. Поэтому и скукоживает от реплик. Вы знаете, что значит «нашему менталитету».
Александр Трачевский… Сделал невероятную работу. НИКТО не мог так сделать, чтобы уже ужасные реплики… звучали так тяжко для ушей. И дело в том, что он хорошо сыграл.
Старожилы молодцы. Люди хают Ефремова (Спейбла) там (до и после событий), но по мне, он нормально отыграл… Вообще не отличишь от Бурунова.
Основную версию истории мы все знаем. Тут работало вместе, 3 страны. Для каждой из которых, персонаж имеет своё значение. От нуля до национального героя. Как я понял, большая часть решений чисто Чешская, а Россия и Бельгия отвечали за анимацию.
Другое дело, и это интересный вопрос, когда подключили Россию? Анонс фильма случился в 2011 году, как подарок людям, которые пошли посмотреть кукольное шоу в кино (5 человек из опроса всё поняли) .
Киноатиса там указано не было! Похоже, их подключили чуть позднее и даже, если верить интервью, позволили иметь слово при обсуждении сюжета… И в итоге, когда слушать не стали, студия решила внести свои коррективы. Где на существующие кадры, поставили свои реплики, которые в корне изменили персонажей. Если знаете чешский, у вас есть возможность посмотреть хороший, но простой фильм). И в саундтреке не будет попсы.
Также, интересный факт, что из мультфильма ЯКОБЫ вырезали 10 минут. Это утка, как я выяснил, после того как залил первую версию обзора.
Вообще, это, наверное, один из самых крупных случаев подобного адаптирования в нашей стране. Обычно этим занимаются в Америке.
Ну, давайте об авторах. Основные источники, говорят что их двое. Мартин Котик и Инна Евланникова.
Первый, весьма интересный товарищ, так как… Как такому человеку, поручили такое дело, непонятно. То есть, за ним несколько фильмов. Сомнительного качества…
https://www.imdb.com/name/nm1637792/
У Инны же… Ну, вы заметили, я думаю, по нескольким фильмам выше ( а все БиС (мультсериал в их числе) также и её работы) и успеете заметить НО, судя по всему, у неё есть определённые взгляды на то, как надо. По её работам сложно сказать что они не рабочие, но тут случился перебор.
И раз уж мы затронули тему оригинала… Есть и сценаристы и анимационные студии! Которых и которые, вы можете найти только на imdb
Petr Nepovím… Сценарист работ Котика.
А вот есть Jesper Møller, который… Где только не работал. Он работал над «восемь безумных ночей» и «Астерикс и викинги» (которым, также, являлся режиссёром) И отвечал за анимацию в безумном количестве работ… В том числе «Тарзан 2».
https://www.imdb.com/name/nm0597026/?ref_=tt_cl_wr_1
А ещё есть Мики Киршнер. Он толком ничего не сделал.
Rolling pictures, тоже больше ничего не сделала. Даже что это за студия, не ясно.
Grid animation, однако… Люди, которые работали над «Астериксом : Земля богов». Я даже не как фанат сейчас, это просто потрясающий 3д фильм, который проделал невероятную работу, в плане переноса первоисточника. Увы, они только оттачивали работу (их обычный уровень…мультфильмы вроде «deep» (»подводная эра») ).И это справедливо, для этого же случая.
К слову, а вы знали, скандал был! Из-за него, якобы, фильм не собрал! Потому что сети кинотеатров бойкотировали его… Как мне кажется, он мог бы так и так не собрать, потому что были только рекламные щиты и всё. Ну и, конечно, потому что у массового зрителя, да к нашей анимации (полнометражной и если не мельница)… Отношение очень спорное. Впрочем, началось то там из-за фильма… КОРОЛЕВСКИЙ КОРГИ. Российские кинотеатры, подумали, что люди пойдут на другой малорекламируемый мультфильм? (Прокрутите у себя в голове это картину. Реально, это что за чёртовщина????)
( «Королевский корги», неплохой мультфильм, к слову… И собрал он лучше (понятное дело, учитывая бойкот), но… Как он это сделал в России, без рекламы вообще, загадка.).
https://www.youtube.com/watch?v=mjOZxjniHvs
https://www.kinometro.ru/news/show/name/gurvinek_minkullt_zayavlenie_8783
Есть английская версия, которая, как всегда, адаптирует имена и может даже ещё закрученней нашей… НО, Спейбла там, играет Майк Поллок. Воистину, разноплановый актёр. То в такое занесёт, то в северно-корейскую пропаганду, то к сеге…
https://www.imdb.com/title/tt6489160/
https://ptel.cz/2017/09/gurvinek-obedinil-seryoznyx-lyudej/ (к слову, интервью, из которого я строил предположения выше)
Планета Ай(2017)
(нет оценки и музыки тоже не будет, так как послушайте лучше заставки)
Я посмотрел его последним из всех работ студии. Это шоу о пришельце из второй части БиС, который ловит сигнал с земли и познаёт вещи. А также это про его «собаку», отца и робота…. Которого стыбзили из фильма «роботы».
Скорее всего, я ошибаюсь. Но, о мультфильме особо много и не скажешь, так что…
Мультсериал немой. Однако, посмотрев его я вернулся в детство… Ибо в нём я часто смотрел «Каламбур». 100% звуковых эффектов будут вам родными, если вы смотрели деревню дураков, хотя бы несколько раз. Но, чем дальше в шоу, тем их меньше. И это хорошо, потому что в первых сериях их слишком много.
https://www.youtube.com/watch?v=DTOANp2QWE0&list=PLoDSi6ohzMp2A9F3Jb82SaGjF-i22r8F8 - полный набор звуков
Честно, мне немного обидно, что это немой мультфильм. Всё выглядит дико интересно, я хочу узнать об этом мире! Этому также помогает визуал, который очень насыщенный. Маленькие детали, общая яркость… по-хорошему, это всё тот же уровень второй половины озорной семейки. Только тут, мне кажется, диалоги очень даже не помешали бы.
А так да… Это сделано для детей. И им (а также их родителям) я бы это не рекомендовал. Первую половину ОС, всем сердцем, как лучший мультфильм такого рода. Тут же… Я такого не могу сказать, но не потому что плохо, а ни о чём. Да, это займёт ребёнка. Гораздо лучше «Маши и Медведя» или [ваш мультфильм для детей], хотя бы потому что ребёнку будет легко ассоциировать себя с Роди (малышом). Он тоже будет смотреть на неизвестный концепт и узнавать его в процессе… Но, это в любом случае направлено на яркость и «ключики». К тому же, наш ГГ НЕ лучший пример для подражания. Хотя как знать, ведь миллионы продолжают выбирать Машу.
А вот если мы будет говорить о качестве анимации, это конечно невероятный прорыв, в сравнении с ОС… Да и в целом, очень хорошо смотрится, если говорить о других конкурентах!)
p.s. Мне как-то грустно, что для озорной семейки не сделали полноценной заставки, так как… Что у тайн космоса, что здесь, они дико заводные!
Белка и стрелка тайны космоса (2018-нынешнее время)
https://www.youtube.com/watch?v=K71Ja34IY9k
(нет оценки)
Я вот, не знаю, может это, потому что посмотрел так много Белки и Стрелки, но мне нравится этот мультсериал. Даже пусть со странным интро.
Вообще, это образовательное шоу, о космосе. Весьма дельная идея, я считаю).
НО, большую часть его занимают потрясающие мини сюжеты о персонажах (в основном 1,2 части и озорной семейки) и их отношениях. В космосе.
Обычно, если кого-то туда заносит, это конец... Но, тут даже как-то жизнь вдохнулась! Всё же, звёздные собаки! Видно, что пишут это дело те, кто любят эту франшизу. И это прекрасно.
Можно ли это назвать конкурентом пин-коду? Наверное, нет. Если мы смотрим с образовательной точки зрения.
Но в плане историй, это очень хорошо). Но, только если вам нравится франшиза. Вам понравились фильмы? Вперёд. Вам понравилась озорная семейка? Тем более). В остальном… Тоже можно, но будет менее интереснее, чем если бы вы знали персонажей.
Графически также хорошо. Увы, космос не располагает к краскам планеты Ай, но… Смотрится лучше даже второй части, я вот не знаю как. Но всё-таки.
Белка и Стрелка карибская тайна.
(5,5)
Скажу честно, мне понравилось, но… Спросите себя, вам нравится Ледниковый период 4?
Помните его? Это тот, где Мэнни пошёл спасать свою дочь от пиратов и у Сида появилась бабушка. Он был абсолютно ненужным, но… Вообще грамотно сделанным). Гораздо лучше «финала» (пока я писал эту статью, дисней успел анонсировать ещё продолжение. ИРОНИЧНО, продолжение ледникового периода выглядит (и будет сам по себе, скриньте) хуже, чем этот фильм).
Этот же фильм (о Белке и Стрелке, напоминаю), это смесь хороших частей четвёртого и плохих частей пятого ледникового периода и , возможно, старых версий оригинальных сценариев. Интересный образчик для вдохновения, на самом деле (если это был он).
Итак… В финале (на данный момент) франшизы, которая растянулась на три фильма, два мультсериала, одно ответвление и всякое всякое… Белка и Стрелка теперь полноценно летают по планетам, будто это как два пальца. Но, происходит аномалия, в области Кубы (!!!!), и им надо вернуться, ибо только они могут помочь.
Тем временем, Веня завёл себе ученика и немного нарушил закон. В связи с чем, он решил бежать… угадайте куда.
На Кубе, все основные персонажи попадают к пришельцам , которым нужна вода. Конфликт решается в лучшую сторону.
Между этими тремя событиями, происходит куча алогичных вещей, вроде пиратов медуз,
ПОЛНОГО ОТСУТСТВИЯ ЛЮДЕЙ ВОКРУГ,
злодейских песен,
https://www.youtube.com/watch?v=RqfWscWfQZo
Куба, которая выглядит как Мексика и… В этом что-то есть). По крайней мере, при первом просмотре не знаешь чего ожидать и ему действительно удаётся удивить. Музыка не западает, НО ПЕСНИ! Песни хороши и необычны. Особенно ближе к концу. Злодеи страдают особой формой биполярного расстройства, которая заставляет их исполнить музыкальный номер и потом они переходят на хорошую сторону. Опять же, весело.
Моя единственная серьёзная претензия к этой истории, это отсутствие людей. Можно на разное закрывать глаза, НО… Когда пилоты в самолёте, внезапно, собаки(!!!!!!!!!!), начинаешь задумываться о том, как стал работать этот мир. Разумеется, много времени прошло после двух фильмов, но… Такой внезапный реткон... То есть да, собаки в этом мире умеют и ракетами управлять, держать секретные сообщества, но…
Можете мне сказать : «Три мультсериала было! Наверное, в одной из серий случилась революция и людей сбросили».
ХА!!!)))
Я смотрел все три мультсериала и вы уже об этом прочитали! И там не было проблем с людьми. Условности были разные, но люди таки были!) А тут, целая Куба и аэропорт, где высаживаются животные. И во всём городе, никого.
На этот раз информации у меня нет, но есть подозрения что и у этого фильма, тяжко писался сценарий. Это догадка, так как я взглянул на трейлер. И трейлер… другой. Я не говорю про озвучку, я говорю про… В нём немного иное настроение. А ещё там есть Казбек.
https://www.youtube.com/watch?v=TdDEfLCSUps
Графически, персонажи стали очень хорошо выглядеть. Даже эти головы, к которым я всё равно цепляюсь, пусть остались такими же, но теперь выглядят более благородно и даже адекватно. А вот задники, внезапно, что-то подпортились. И выглядят очень условно. Зато новые персонажи, очень даже хороши. Особо порадовали пришельцы. И яркость. Очень она пошла Белке и Стрелке.
Но вот что стало действительно лучше… Знаете, за столько вещей, в названии которых есть Белка и Стрелка… Вместе, они особо не функционируют. А этот фильм… Наоборот, более чем раскрывает тему их отношений и совместной работы. Да, они собачатся (ха) большую часть фильма, но это всё куда-то ведёт и диалоги у них очень живые! Этому также помог новый (в который раз) каст.
Белку играет Юлия Персильд. Когда я посмотрел этот фильм, дело только о кастинге шло. Теперь, она максимально в роли. Ирония зашкаливает, но вообще… Она отлично поработала. Я даже удивлён, учитывая её фильмографию. И ещё лучше поработала Ирина Пегова, которая взяла образ Спивак и довела его до ума, сделав самую лучшую Стрелку! Знаете, полноценного персонажа!
К слову, Миронов продолжает играть Веню и это лучшее в его персонаже. Даже если персонаж вспоминает что он крыса, озвучка оборачивает это в лучшую сторону. Просто голосом. Магия Миронова.
А ещё тут Шнуров и Бурунов затесались, к остальным. Но, по озвучке, придирок нет. Как бы, все всегда стараются. Если вы не заметили как я делаю на этом акцент.
Когда я всё это писал, имею ввиду, всю статью, я думал о тех мультфильмах, которые не всегда имели за собой громких студий и отставали от технологий. Вроде живого леса, Вэлианта или красной шапки.
КАКАЯ ИРОНИЯ, что человек из последней, работал над этим мультфильмом.
https://www.ivi.ru/watch/172297
И вот,
подошёл конец. На данный момент, у студии есть проекты в работе и вы будьте уверены, вы тут о них услышите.
Но на данный момент, это финал (не считая короткометражек, которые пойдут отдельной статьёй уже позже). Что хочется сказать напоследок.
Это ли не путешествие? За 20 +- лет, студия, которая всё время экспериментирует с анимацией и историями получила признание у людей, создала самый уникальный каталог проектов в нашей анимации и продолжает креативить!
Возвращаясь к теме, которую я затронул несколько абзацев выше. Много фильмов анимационных существует. Их делали разные студии, разные люди, на разных технологиях, в разных странах и условиях и с разными целями. Того же Вэлианта многие любят до безумия. Я, персонально, люблю «Переполох в Гималаях». И ВЫ, читающий, тоже можете вспомнить один из таких фильмов. Их много. У вас есть с ними общая история, у них она есть и это уникально.
А «Киноатис», это студия, в которой смешались частицы всех этих мультфильмов. И из них, они создают не менее оригинальные вещи, которые также порождают истории и всё это, в одном месте. Чудо, что студия до сих пор с нами и я надеюсь что она продолжит свой уникальный путь. С любых сторон.
За материалы, идею, мотивацию (уточнения после первой версии обзора) и вообще всё это, отдельная благодарность выражается Илье Ковырчеву. Он истинный хранитель историй нашей анимации и только благодаря нему, мы знаем некоторые вещи. И мне очень стыдно, что я подводил его всё это время.
*Жаль кончать на этой ноте, но так как такое может случится, я должен сказать, что обзоров на мультфильмов этой студии существует. И, за пару минут до выкладывания, я решил пробежаться по ним, чтобы проверить есть ли у меня где-то схожести с другими.
Незнайка и Баррабасс - Мельком рассматривался Акром, где-то формулеровки сошлись, но не сильно.
Белка и стрелка - Усачев, обзор никакой. Не сошлись
Серафима — Усачев, обзор куда лучше, НО… там скорее преуменьшено даже. У него иное настроение и я не трогаю его.
Гурвинек — Чак, обзор был злобным. Справедливым, но всё же слишком злобным. Сошлись с отношением к ГГ.