Школа №52 (283.Кан)
Объект: Школа №52
Адрес: г. Нижний Новгород, ул. Чкалова, д. 26
Архитектор: Антон Арнольдович Полгар (1904(05)-1968), проектная организация: Архитектурно-проектное бюро Наркомпроса РСФСР
Годы строительства: 1936
Состояние: практически неизменное, отсутствуют некоторые детали
Статус: не имеет
Типология: образовательное учреждение, типовой проект общеобразовательной двухкомплектной школы на 880 учащихся 68 (ЦБСП № 14313)
Для крупных городов РСФСР основным типом зданий для школьного строительства были быть средние школы на 880 учащихся. Территориально данные большие школьные здания должны были охватывать учащихся сразу нескольких кварталов или даже целого района.
Пример одной из таких школ - школы № 52. Строилась она в 1935-1936 годах по одному из ранних типовых проектов. 1 сентября 1936 года здание еще не было готово.
Здание с переменной этажность (3-4 этажа), П-образное в плане. На первом этаже - симметричный вестибюль, на всех этажах также располагается узкий коридор-рекреация, куда выходят классы. Далее цитирую статью курского историка архитектуры к.и.н. Шпакова И.: «Школа имеет простое объемное и композиционное решение с выявлением осей симметрии вдоль 4-х этажного головного корпуса и поперек 3-х этажных боковых корпусов-выступов. Фасады школы решены в конструктивистском стиле. Поскольку для школы использовался ранний проект, то он имел в себе большое число недостатков: неоправданно увеличенная кубатура лестничных клеток и коммуникационных коридоров, отсутствие стандартизации конструктивных и архитектурных деталей, отсутствие единых архитектурно-планировочных решений для помещений».
В СССР школ по этому проекту было построено немало. Об одной из таких наших школ мы писали – это бывшая школа №121 в Гордеевке https://vk.com/@nnconstructivism-shkola-121-027-kan. Также это школы в Холодном переулке (дом 15а) и на пр.Гагарина (дом 154). Будем писать и о них, думаю, что-то интересное обязательно узнаем.
А что же интересного в школе №52? Разглядывая старую фотографию, на которой запечатлен момент строительства здания, обращаешь внимание на детали, которых уже нет. А именно – надежные ограждения и портики на крышах корпусов. Конструктивистская вещь, ведь многие здания этого стиля имели плоские крыши, открытые для посещения – там могли располагаться зоны отдыха и даже работы. Здесь, на здании со скатной крышей, совершенно не предназначенной для гуляний такие ограды и портики излишни.
Кажется, для безопасности достаточно было иметь несложные металлические ограждения. Ан нет! Наши строители поставили на школу настоящие конструктивистские элементы. Не знаю, задумывал ли это московский архитектор – кажется, такие ограждения есть и на школах в Холодном переулке и на пр. Гагарина. Но известно, что существует немало реинкарнаций типовых проектов. В Перми, например, там вообще местные строители такое сотворили с типовым проектом архитектора Поглара!
У нас же впечатляют надежные (кирпичная кладка) ограды-портики на головном корпусе. Предположим, это для большей безопасности детей – если при пожаре эвакуация происходит через крышу, супернадежная ограда там необходима. Но ведь такие ограды-портики, похоже, призваны также отчасти скрыть скатную крышу – такой прием архитекторов конструктивистов и постконструктивистов мы уже встречали - и на здании Красного креста https://vk.com/@nnconstructivism-dom-obschestva-krasnogo-kresta-275-nizh и на доме на ул. Добролюбова https://vk.com/@nnconstructivism-zhiloi-dom-na-uldobrolubova-279-nizh
Еще, несомненно, интерес представляет архитектор, автор многих типовых проектов советских школ Антон Арнольдович Полгар, человек со сложной интересной судьбой. Но о нем мы поговорим в следующий раз)
