КРАЕВОЙ СУД ОТКАЗАЛ "СБЕРБАНКУ" В ИСКЕ

...Получив сообщение из Советского районного суда Красноярска о возбуждении против себя, любимой, дела по иску Банка, Виктория Аркадьевна подумала, что это сон. Но то был не мираж, а исковое заявление солидного кредитного учреждения, коим считается «Сбербанк России».

В иске содержалась претензия о том, что гражданка брала в Банке кредитную карту на сумму лимита в размере 50 000 рублей, ещё в 2012 году, использовала карту и денежки Банка, оплачивала ежемесячные платежи, но с некоторых пор перестала их вносить. Сумма долга истцом была определена в следующих размерах: 49 976 рублей 45 копеек (задолженность по кредитной карте), 5 641 рубль 77 копеек (просроченные проценты), 2 014 рублей 56 копеек (неустойка), 1 929 рублей 92 копейки (сумма, уплаченная Банком при подаче иска в суд). Банк в цифрах точность любит. Весь долг был подсчитан на 59 588 рублей 92 копейки.

То, что испытала Виктория Аркадьевна, словами не сказать. Она пришла в районный суд к судье А.А.Яниевой, заявив, что никаких обязательств перед «Сбербанком» не имеет, исковые требования и обстоятельства дела – не признаёт!!!

И что бы вы думали, уважаемые читатели блога? Судья исковые требования удовлетворила, взыскала с ответчика Момотовой сумму долга и госпошлины.

Виктория Аркадьевна впала в депрессию, но состояние шока ей не помешало, получив решение суда, обжаловать его в краевой суд.

Дело по апелляционной инстанции было рассмотрено тремя судьями. В судебном заседании личное участие принял представитель Банка Д.Е.Руденко и Виктория Аркадьевна.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Банка и ответчика, коллегия судей пришла к выводу об отмене состоявшегося решения суда по делу, указав на то, что оно не отвечает требованиям законности и обоснованности.

Судьи пришли к выводу, что представленные Банком доказательства по делу, не подтверждают факта получения ответчиком кредитной карты, пользования картой и расчетами по ней, в том числе, проведения безналичных операций по погашению основного долга и процентов, именно В.А. Момотовой, а не иным лицом. А заявление Виктории Аркадьевны, адресованное Банку о выдаче кредитной карты, подписание ею в связи с этим иных документов, являются доказательствами о намерении ответчика заключить кредитный договор банковского счёта, не более того. Перепечатано здесь.

Полностью апелляционное определение можно почитать на официальном сайте в системе ГАС «Правосудие» Красноярского краевого суда перейдя по ссылке.

Вебинар по выигранному делу Виктории Момотовой 31.05.2018 г.

Истцом не доказан факт выдачи кредитной карты!

Наш разум настолько отравлен ложью, а истина настолько невероятная и проста, что их пути пересекаются здесь и сейчас!

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ в группы за подробностями!!!

Наша группа в Твиттер

Инфо канал телеграм

Чат в телеграм