О том, как у меня хотят забрать АП, оклеветать, а также отменить в АРТ сообществе.

Здравствуйте. Я Автор Б из поста: https://vk.ru/wall-217243311_326075

Тут будет достаточно много эмоций (особенно на скринах), но, поймите, я глубоко переживал эту ситуацию, когда она случилась, тк я не думал, что могу в нее попасть. Плюсом, сказать, что пост Организатора маркета и комментарии под ним меня очень сильно вогнали в тяжелое состояние (к чему и призывал этот пост) - ничего не сказать. Не прошу себя жалеть, но попрошу понять по человечески в некоторых моментах. Также я по основной профессии не юрист, но постарался разобраться так, как смог самостоятельно.

Если вы работаете в сфере коммерции, мерча, и другого, но юридически не подкованы - советую начать с САМОГО начала. Иначе вас могут нагреть также, как и меня.

Кто вообще не хочет никаких доказательств, разгонов и прочего, а хочет только хлеба и зрелищ - можете просто перейти к более емким главам и читать с «Глава 4». Если вам нужно только о маркете - вам нужна «Глава 6» и «Глава 8». Если только про картинку - «Глава 5» и субглава «05 сентября 2026».

Дисклеймер: Если вам, в моменте, станет тяжело следить за датами, перед аркой «Августа», будет хронология.

Глава 1. Сотрудничество.

До этого я никогда не сотрудничал ни с кем в коммерции, просто рисовал для себя в определенном стиле.

Это важно, поскольку новая для меня полка, на которую я подал заявку в феврале 26г, предложила мне сотрудничество как раз из-за этого котика и из-за этого стиля.

В приложенной статье умолчался тот факт, что Автор А - Хозяйка полки, которая вскоре мне напишет по поводу сотрудничества. Далее она будет - Хозяйка А. Также в истории будет фигурировать её Представительница Б. Их из рабочего персонала было всего двое. И это пока что самое важное.

Февраль, 14 число, 2026 года

1 of 7

Что видно на скринах:

1. Со мной захотели сотрудничать. Я сразу предложил более менее обычные условия. Варианты свои предложил: единица мерча за рекламу, визитки за какую-то плату и тд.
2. Косвенно сказали, что сейчас у них нет рефа на маскота, но есть обрисовка скрина из аниме (в дальнейшем это сыграет роль, поэтому прошу обратить на это внимание)
3. Хозяйка А создает образ добросовестного человека: «Я человек простой, деньгами бумажными плачу за работу». Собственно, это меня подкупило - если сотрудничать, то только честно перед друг другом.
4. Последним сообщением я сказал, что готов обсуждать детали сотрудничества при личной встрече.

Мы встречаемся с Представительницей Б в ближайшие числа, так как я приехал посмотреть саму полку и заехать с товаром:

Я: Я по поводу сотрудничества.
Представительница Б: Пока Хозяйки А нет, подходи попозже с вопросом.
Я: Хорошо, но вкратце вы же друг с другом говорили?
Представительница Б, открывая переписку с Хозяйкой А, я мельком вижу, что ей скинули мои рисунки, велось какое-то обсуждение, но я не увидел, только свою картинку. В целом, это меня тогда не касалось, но: Да, мы с ней говорили немного.
Я: Хорошо, когда я могу подойти по этому вопросу? Мы обсуждали ТГ стикеры.
Представительница Б: Нам, в целом, не срочно. Было бы классно, если бы вы сделали в течение года. Пока нам не горит.

Я соглашаюсь, дэдайн в течение года мне подходил.

Февраль, 22 число, 2026г.

Пока я скидываю им два скетча с моими идеями, где я уже набрасываю дизайн. Дизайны в моей стилистике, с моими вотерками, с моими идеями. В этом дизайне пока недостаточно выражены индивидуальные черты и детали, которые я позже разовью.

1 of 3

Видно, что я предлагаю им идеи для стандартной полки (снизу картинка для анонсов, важно другое - с моей стороны поступали предложения о форматах работы, о том как ведется работа, что есть у других полок с маскотом).

А также в пдф или презентации я абсолютно не понимал, что от меня хотят. Что нужно в пдф? Что нужно в презентации? Какое тз вы хотите? ЧТО вы хотите? По сути, я хотел обсудить это позже, как раз в марте, к сожалению. Предоплаты нет (хотя цены я сам не сказал, но нет денег - нет контента), тз нет, договора нет, а дэдлайн - есть год.

Если ожидание или отсутствие чего-либо их не устраивало, они могли найти другого. Либо предложить свою цену, если были заинтересованы.

Также видно: Мы говорили про март. Середина, конец марта. В это время я был занят. Но постоянно был на связи, мог ответить. Подтверждение ниже:

1 of 4

На скринах видно:

1. Я не пропадал.
2. Пишу практически каждый день.
3. Собственно, бываю почти каждый день в их рабочее время на месте.

От них не поступает никакой информации. С самой Хозяйкой А я так и не списывался, она мне не написала ни единого сообщения.

В конце концов, если им будет очень нужно сотрудничество, думал я, они сами мне напишут. А если нет - я просто буду спокойно арендовать полку и заниматься своим делом… Спойлер: за весь март мы так и не поговорили ни о каком сотрудничестве или условиях.

Но вообще…Оставалось одно большое жирное НО, которое не давало мне приступить к скетчам…

Авторские права на маскота - то самое но.

Но пока, чтобы догадаться, что именно это меня беспокоит, меня агитируют участвовать в их конкурсе.

Глава 2. Конкурс

Я не считаю, что, принципиально, эта глава очень существенна…Но, чтобы полностью осветить ситуацию, это важно. Я не сомневаюсь, что кого-то, все же, нужно просвещать в вопросах АП.

24 марта 2026 года.

1 of 8

Начало конкурса было 24 марта, куда меня агитирует Представительница Б. Изначально я не хотел участвовать. Но, в знак того, что мы, вроде как, строим какие-то рабочие отношения…Я согласился.

А также вы прекрасно видите, что я сам им напомнил, что мы так и не встретились, не обговорили, и даже не обсуждали сотрудничество или договор, по которому мы будем это делать. И который, между прочим, они мне сами обещали подготовить. Представительница Б сказала мне про апрель.

И вот, я участвую в конкурсе. Поэтому, в том числе, не занимаюсь этот период стикерами в ТГ.

Я представил 10 нашивок, заранее скинул скетчи и спросил, какие нравятся Хозяйке А и Представительнице Б. Обе их видели. Я говорю это, чтобы вы понимали - они обе были осведомлены, что я делаю.

Ведь как люди, работающие в одном пространстве, постоянно решающие рабочие вопросы, могут просто не говорить друг с другом?

Вот наша переписка на этапе скетчей:

1 of 3

На самих нашивках нарисован тот самый мой первый непроработанный дизайн маскота.

Глава 3. Маскот.

В Апреле мы встречаемся с Хозяйкой А, чтобы обсудить рабочий вопрос. Тогда я уже созрел до мысли, что для передачи дизайна маскота нужен договор. Да и вообще, прежде, чем разрабатывать стикеры ТГ, нужен договор и на маскота, и на стикеры…Все еще, кстати.

Где-то до 11 апреля, я пришел на место.

Хозяйка А: Нам нужны стикеры в телеграме вот типо таких (идет описание)
Я: Хорошо. Я пока не могу сказать цену, тк не анализировал рынок. Конкретно по стикерам можем договориться на приемлимую цену, может будет около 10к. Не уверен. В целом характер я уловил, наверное.
Хозяйка А: Да он (идет перечисление)…Вот такой.
Я: Понял. Однако, сначала нам нужен дизайн вашего маскота. Пока его у вас нет официального, только вот эмблема и рисунок кота поверх другого рисунка. В худ сфере это порицается, поэтому нужен официальный маскот.
Хозяйка А: Да, без проблем. Сколько по цене?
Я: Сделаю скетч, после правок нужно будет утвердить и подписать договор с условиями о передаче прав и на каких условиях.
Хозяйка А: Без проблем. Возможно, мы сможем обменять маскот на бесплатную аренду тебе на какое-то время?
Я: Звучит неплохо, договоримся.

Для тех, кто не знаком с Юр вопросами:
Я изначально не мог сделать ТГ стикеры со своим дизайном. Тогда я сделал бы их и в любой момент мог заявить: «Это мой дизайн, я его разработал, значит вы не можете это использовать, ДАЖЕ ЕСЛИ вы заплатили мне за стикеры в тг». Без договора о передачи прав на сам дизайн маскота, я бы юридически в любой удобный момент так и сделал бы. Или, по крайне мере, создал бы ситуацию, по которой это является спорным моментом. Поэтому я, как добросовестный человек и исполнитель сказал: нам нужен договор о передаче прав на дизайн маскота. И потом уже стикеры в Тг. Невозможно сделать ОДНО без ДРУГОГО - и это скажет вам любой юрист, который компетентен в вопросе.

Поэтому требование сначала оформить договор авторского заказа / отчуждения прав (ст. 1288 ГК РФ) — это единственное законное основание для передачи маскота. Повторюсь: это является юридически верным действием с моей стороны.

Апрель 11, 2026г

1 of 4

Что мы получаем в итоге:

1. Им полностью или частично не понравился мой дизайн. Им он не подходил.
2. В разговоре я упомянаю тот самый договор о передаче прав.
3. Я получаю их правки, но осознанно не делаю их в дальнейшем. Если бы я выполнил их требования, для всего арт-сообщества (но не для юристов, бтв) сейчас было бы очевидно, что я БЕСПЛАТНО выполнил работу без единой бумажки.

Объясню на пальцах, а потом прикреплю статью из ГК РФ:

Если вам скинут фиолетового кота и скажут: «Ну сделай похожее на это», это не значит, что когда вы его нарисуете - автоматически права на дизайн этого кота перейдут им. Совершенно нет. В коммерции (и не только) вы, пока не подписали договор, являетесь владельцем этой интеллектуальной собственности до тех пор, пока его не выкупили со всеми правами под договор.

Из ГК РФ, для новеньких худов, а также для больших, но тех, кто пока не шарит:

Тот, кто дал задание или показал картинку («сделай похоже на это»), считается лишь заказчиком. Автором признается исключительно тот, кто создал арт своим творческим трудом (п. 1 ст. 1228 ГК РФ).

Исключительное право на иллюстрацию первоначально возникает у её автора (п. 3 ст. 1228 ГК РФ)

Чтобы заказчик получил права на коммерческое использование арта, художник должен передать их по договору. Без подписи договора права остаются у автора (п. 1 ст. 1288 и п. 2 ст. 1233 ГК РФ)

Итак, что мы имеем…

1 of 4

Как вы видите: я сделал принципиально другое. По всем правам- оно принадлежит мне и только мне, пока не было договора. Но зато они показали, что моя работа востребована.

Глава 4. Итоги конкурса: об условиях, «призах», и то, как участников ввели в заблуждение.

Переходим к части, где я обсуждаю сам конкурс. Предупреждаю, это САМАЯ ДУШНАЯ, ЮРИДИЧЕСКИ СЛОЖНАЯ ЧАСТЬ - и она только для тех, кто крутится в худ сфере. Можете прочитать, чтобы вас потом тоже не обманули в подобных мероприятиях. Если вам неинтересно - ПРОСТО ПЕРЕХОДИТЕ К «Глава 5».

Что мы в нем видим? Казалось бы, стандартные условия: вы рисуете нам рисунок, мы вам приз.

Напомню.

1 of 4

Если разбирать с юридической точки зрения, перед нами условный(или, если правильно, смешанный) договор:
Вы нам картинку, мы вам встречную услугу, покрывающую стоимость вашей картинки, а потом ваша картинка нами реализуется. Очень просто? На словах - да. Но на деле - тут огромная правовая дыра.

Может сложиться впечатление, что произошла «негласная передача прав». Запомните, никаких «негласных» договоров передачи прав в законе не существует (ст. 1233 ГК РФ). Если в правилах конкурса прямо не написано, что исключительные права на присланные работы переходят организаторам, они остаются у художников (ст. 1257 ГК РФ).

В чем суть их схемы и масштаб проблемы: Организаторы создали максимально размытые условия конкурса. Сначала речь шла о 3 победителях и бесплатных нашивках за покупки. Затем всплыли еще 6 «выбранных» работ, открытки, а в итоге — полноценный коммерческий мерч.

Задним числом они «в теневую» списывались с участниками (включая меня и моих знакомых) и забирали любые понравившиеся скетчи. По их логике, выдача символического приза или участие в конкурсе «автоматически» дает им право распоряжаться чужим дизайном как угодно и печатать его на чем угодно. Из меня в этой ситуации выжали максимум.

Но юридически это так не работает: Выплата приза или статус участника не является покупкой прав на ваш дизайн (ст. 1227 ГК РФ). Без отдельного письменного договора любое использование ваших работ — будь то печать открыток, вышивка или продажа мерча — является прямо правонарушением (ст. 1270 ГК РФ). Каждая нарисованная работа и персонаж принадлежат только их авторам.

Раньше я, как и многие, верил, что «им так можно». Но только сейчас, анализируя факты и переписки, я понял настоящий масштаб этой проблемы.

Ниже привожу конкретные скриншоты и переписки по дням, подтверждающие мои слова:

14 Мая 2026г

1 of 3

Я ЕЩЕ РАЗ НАПОМНЮ: участники сдавали свои работы МАКСИМУМ для бесплатных нашивок для покупателей и на БЕСПЛАТНУЮ открытку. Может, бесплатный экземляр с ними. Рассматривать их в качестве чего-то другого, а другие ребята, когда скидывали, вообще давали свое согласие на то, чтобы рассматривать их коммерчески?

20 Мая 2026.

1 of 8

«Заплатили» мне как художнику лишь за одну работу, победишую в конкурсе. Но списки их запросов росли с каждым днем: от стикеров и сета нашивок до оформления книжек и помощи с личным дипломом. Повторяю: никакого договора на передачу прав с Хозяйкой А у меня не было, но аппетиты росли так, будто я отдал им все права навсегда.

Более того, в переписке упоминается, что часть наших дизайнов они уже вышили в индивидуальном порядке. Давали ли другие авторы на это свое согласие — большой вопрос.

Пользуясь моей неопытностью, из меня выжали максимум. И когда в ответ на всю эту помощь (включая работу над ее дипломом) я попросил лишь скидку на аренду полки, мне ответили: «А вот как работать будешь». Ни копейки за доп. работу я так и не получил. Так кто из нас на ком пытался нажиться?

Итог простыми словами: У организаторов нет прав ни на одну работу участников сверх того, что было четко прописано в правилах конкурса. Любой участник прямо сейчас может запретить им использовать свои дизайны, а за уже отшитые или напечатанные без разрешения работы — потребовать судебную компенсацию по ст. 1301 ГК РФ.

Глава 5. А че по картинкам? За что платили 2к? Чье АП? О спорах.

В угоду разбора одной темы того, что Хозяйка А и Представительница Б недобросовестны, начинаю этот блок. Их действия, как я показываю ниже, не соответствуют требованиям ГК РФ и добросовестной коммерческой практике.

Кратко из блока: я автор, мне заплатили только за процесс, дизайн маскота все еще не принадлежит им, и почему то, что они делают недобросовестно.

1 Июля 2026г по 4 июля 2026

1 of 13

Из лучших побуждений я предложил Хозяйке А сделать ограниченный тираж свопок для их мероприятия. Я сразу озвучил условия: от них - оплата расходных материалов за печать и моей работы по отрисовке, от меня - готовый тираж. Все этапы, включая разрешение перерисовать эмблему их полки, я согласовывал в переписке. Фраза «мы не знали, за что платим», которую они озвучат позже — вранье: они изначально знали, за что переводят деньги.

Свою часть сделки я выполнил: отрисовал арт, напечатал тираж и лично привез его на мероприятие. Там же я впервые лично встретился с Организатором маркета и убедился, что с Хозяйкой А они состоят в близких дружеских отношениях (что важно для понимания дальнейшей травли). Тогда Орг даже похвалил мои работы.

Карточки пролежали у них вплоть до 22 июля. Но вместе с деньгами за печать у них появилось иллюзорное ощущение, будто они «купили» сам арт.

1. Права на арт существуют отдельно от физической вещи (ст. 1227 ГК РФ). Оплата работы художника или тиража свопок не означает переход исключительных прав на рисунок или персонажа. Если не был подписан Договор авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ) с пунктом об отчуждении прав, заказчик оплатил лишь услугу по рисованию. Все права остаются у автора.
2. Разрешение использовать эмблему полки — это не захват прав. Давая добро на рисовку своего логотипа, площадка лишь разрешает сделать конкретное производное произведение, но это не дает им автоматических прав на весь дизайн, созданный художником поверх этой эмблемы (мой рисунок).

Потом меня просят изменить картинку, как раз «ту самую, которую нельзя называть», для того, чтобы поставить на аватарку паблика.

1 of 6

На скринах видно: Хозяйка А просит меня поменять надпись на арте и ставить меня перед фактом, что повесит его на аватарку паблика. Желая сохранить хорошие отношения перед маркетом, я разрешаю поставить картинку на аватарку. Для человека, не знакомого с законами, это выглядело как «передача прав навсегда». Но с точки зрения права это совершенно не так:

1. Разрешение на аву — это не отчуждение прав (ст. 1229, 1235 ГК РФ). Согласие в переписке — это всего лишь простая неисключительная лицензия на условиях доброй воли. Без письменного договора исключительные права остаются у автора (ст. 1233 ГК РФ), и я имею право в любой момент отозвать свое разрешение и потребовать удалить арт.
2. Фразы в ЛС и ТЗ не делают заказчика соавтором (ст. 1228, 1259, 1288 ГК РФ). Просьба сменить текст или эмоциональная фраза «это мой кот» не вносят творческого вклада и не имеют юридической силы. Без договора с реквизитами и формулировкой «Автор передает исключительные права» персонаж принадлежит художнику.

Главный нюанс: коммерческий брендинг

Разрешить поставить арт на личную аву и позволить использовать его как лицо коммерческого бренда — это разные вещи.

Аватарка магазина — это коммерция и реклама (ст. 1270 ГК РФ). Бизнес не имеет права бесплатно брать чужой арт и использовать его в качестве логотипа или элемента бренда без письменного договора (ст. 1234, 1483 ГК РФ). За незаконную коммерциализацию чужой интеллектуальной собственности ст. 1301 ГК РФ предусматривает компенсацию до 5 млн рублей.

А теперь представьте: вы неоднократно просите снять ваш арт с коммерческой аватарки, а в ответ вам заявляют, что у вас нет никаких прав, после чего... берут и перерисовывают ваш дизайн маскота до мельчайших деталей.

Мне даже представлять это не надо — именно это они и сделали.

Глава 6. О маркете: условия, что мне обещали.

Сейчас отступим от хронологии. Переходим к моей любимой части - и отчасти ради нее мы здесь. Отдельное спасибо Хозяйке А за то, что сливала мне скриншоты ваших переписок с Организатором маркета. Это лишь подтверждает: вы держали постоянную связь, обо всем договаривались за спиной и прекрасно знали, что делаете.

Изначально я планировал съехать с полки еще во время отбора на маркет. Комиссия была высокой, а ощущение того, что меня просто используют, не покидало. Но меня удерживали обещаниями: «Потерпи, мы наших продвинули, даже ник твой назвали!».

Более того, Представительница Б при свидетелях прямо заявила: сотрудничество с их пространством — гарантия моего попадания на этот маркет. Только из-за этих обещаний я и остался.

А теперь перейдем к весне. Встречайте: разговор с Хозяйкой А, которая к тому моменту уже вовсю дружила с Организатором маркета.

1 of 11

Сколько грязи мне позже было высказано за то, чего я даже не делал. Я не просился на этот маркет и не умолял меня взять. Организаторы сами решили протащить меня «в теневую», без моего давления. Позже, в сентябре, на мой прямой вопрос: «А я что, упрашивал меня брать?» — последовало «очень правдивое» «Да».

На скринах переписки за апрель видно: Хозяйка А и Организатор маркета напрямую обсуждают мое присутствие, мой ник, стол и подиум. И когда Организатор в своем посте пишет чушь: «Мы вообще не знали, что ты там будешь, ты заехал самовольно», я спрошу: Да ну? Серьезно не знал?

Я даже не переживал из-за отбора. Я просто грустил, что не вышло. Я просто по-человечески поблагодарил их за попытку помочь. Но Хозяйка А и Представительница Б сделали из этого «личное обязательство» дотащить меня любой ценой. Обещают бесплатный проход - ладно, зайду. Не выйдет - просто останусь дома.

А потом настал июль.

15 июля 2026 года, диалог с Хозяйкой А. До маркета месяц, я уезжаю на другое мероприятие и хочу наконец понять свои планы.

1 of 7

Все доказательства — на скринах. К счастью, я вовремя задавал вопросы, иначе этой переписки бы просто не было.

Что мы имеем за месяц до маркета:

1. Мне официально подтвердили: все устроили и обо всем договорились.
2. Хозяйка А сама создала путаницу в условиях моего участия с Организатором.
3. Мне выделяли ту самую «неизвестную» часть стола, детали о которой пообещали раскрыть позже (или уже на месте).
4. Хозяйка А лично взяла на себя ответственность за это решение, уверяя меня в своей «чистой совести».

Для тех, кто кричит о «неоднозначности» ситуации: почему я должен был не верить её словам? Она позиционировала себя как порядочный и ответственный партнер.

И вишенка на торте: сразу после нее мне пишет Представительница Б. Почти минута в минуту - я закончил диалог с Хозяйкой А в 16:30, а в 16:40 подключается Представительница Б.

Красненькое - я, беленькое - Представительница Б

1 of 4

Итак, что мы выяснили. Представительница Б договорилась с Организатором маркета, что:

1. Будет несколько помощников (я был один, кстати, но принял это молча).

2. То, что на меня заложен целый стол

3. Что я буду там на основаниях автора-призрака или спец. гостя.

4. Организатор обо всем знает.

Вот, конкретика.

Промежуточная глава, влияющая на сюжет.

Возвращаемся к тому самому маркету в другом городе. Я решил в знак «поддержать» наше сотрудничество сделать им карточку на тот самый маркет. Ну вот же, все улеглось, мне хотелось быть к ним добрее.

А еще в это время, как ни странно, я сделал для них бесплатную услугу: нативную рекламу на весь маркет, а также мою работу выложили на стену маркета, где сам пост набрал 1к просмотров. Эти же карточки я раздавал на маркете за нал.

Я сам затягивал себе удавку на шее: своими руками бесплатно рекламировал их бизнес, попросив лишь: «Оплатите мне расходники» (которые они в итоге так и не полностью покрыли). От обеих я получил лишь лаконичное «Спасибо!», а про деньги больше никто не вспомнил.

Позже Представительница Б проговорилась, как на самом деле они воспринимали наше «сотрудничество». Вся их стратегия строилась на том, чтобы получить профессиональный комплекс услуг бесплатно и без бумаг.

Они постоянно давили на жалость: «денег нет, работаем на трех работах». Я входил в положение и пытался придумать гибкие условия. Им же было выгодно забрать всё и сразу: стикеры для ТГ, дизайн маскота, промо-карточки, аватарку бренда и арты для нашивок.

Юридический разбор этой схемы:

1. Стратегия «замалчивания договоров». В бизнесе отсутствие бумаг - это не «забывчивость», а расчет. Без Договора авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ) создается иллюзия «дружеской взаимопомощи». Это позволяет недобросовестному заказчику брать от художника рекламу, арты и брендинг, не фиксируя ни сумму вознаграждения, ни рамки прав.
2. Бесплатная нативная реклама. Пост с рекламным охватом, создание промо-материалов и привлечение аудитории - это маркетинговые услуги, которые оплачиваются отдельно.
3. Ловушка «оплаты расходников». Оплата печати - это покрывание себестоимости бумаги, а не стоимости интеллектуального труда. Обещая закрыть только расходники, они получили услуги иллюстратора и маркетолога за 0 рублей, что прямо квалифицируется как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

«Суровое общество денег» никого не щадит. По скромным расчетам начинающего автора, на рекламе, карточках и оформлении они сэкономили порядка 8 000 рублей. Если же считать по среднему рыночному ценнику — они сэкономили на моем труде более 18 000 рублей.

Глава 7. Об аренде.

На полке дела откровенно не шли, а постоянная информация от них о том, как им тяжело, и как у них нет денег пугали меня. И я решил съехать, после уведомил Хозяйку А, и, самое главное, мне от нее ничего не было нужно.

Май 14 2026.

1 of 4

Мне не заплатили ни копейки, не предоставили никаких договоров, ТЗ или дедлайнов. Они собирались использовать мои и чужие работы с конкурса без бумаг, а позже я вовсе бесплатно отдал эти стикеры Хозяйке А для её диплома под обещание: «никакой коммерции». Но в ответ на всё это я услышал гениальное:

«Ты работаешь недостаточно хорошо, чтобы мы давали тебе договор, и недостаточно быстро, чтобы покрыть аренду».

Напомню: «аренда» составляла 4 600 рублей за 2 месяца. Это жалкие копейки, которые не покрывают даже треть базовой разработки маскота.

А теперь давайте посчитаем, сколько на самом деле стоит разработка маскота, стикерпак и полный выкуп авторских прав (исключительного права) для коммерции:

Из чего складывается прайс:

1. Стоимость работы: концепты, скетчи, финальный дизайн, позы и подготовка к печати/вектору.
2. Выкуп исключительных прав: коэффициент за право коммерческого использования, брендинг и печать мерча без ограничений.

Уровень начинающего автора (моя планка), по некоторой информации, что я нашел среди коллег:

• Разработка маскота: 5 000 – 10 000 ₽
• Стикерпак для Tг: 5 000 – 10 000 ₽
• Выкуп исключительных прав (по договору): +50–100% к чеку.
• ИТОГО: 15 000 – 30 000 рублей.

Но это если мы представим, что все проходит добровольно и без каких-либо проблем.

А теперь вернемся к аренде. Сразу после этого разговора я помогаю ей с дипломом и происходит тот самый диалог о нашивках, который мы разбирали ранее.

20 Мая 2026

Я: Срежьте мне оплату за аренду, пожалуйста, я все сделаю, честно (про человеческую помощь Хозяйке А с дипломом)
Хозяйка А: Будешь хорошо работать, я что-нибудь придумаю, не переживай.

19 Июня 2026г

И я оплачиваю, что предыдущий срок за скидку за победное место, что следующий почти сразу после сессии.

Итак, для тех, кто запутался.

ХРОНОЛОГИЯ ВСЕХ СОБЫТИЙ КРАТКО, для тех, кто запутался.

Февраль 2026.

• 14 февраля: Я подаю заявку на аренду полки. В тот же вечер Хозяйка А предлагает сотрудничество из-за вашего котика и уникального стиля. Я предлагаю стандартные форматы (реклама за мерч, визитки), обсуждаю ТГ-стикеры и подчеркиваю, что хочу честной оплаты.
• Середина февраля: Личная встреча с Представительницей Б. Она озвучивает дедлайн по стикерам: «не срочно, в течение года».
• 22 февраля: Скидываю концепт-скетчи в своем стиле. Заказчики отклоняют мои идеи по оформлению самой полки. Четкого ТЗ, цен и договора не дают.

Март 2026.

• От Хозяйки А нет никакой инициативы.
• Тогда же Хозяйка А знакомится с Организатором маркета, и говорит о том, чтобы меня туда взять.
• 24 марта: Представительница Б агитирует меня участвовать в конкурсе нашивок. Напоминаю, что договор о сотрудничестве до сих пор не составлен; мне говорят: «Жди апреля».

Апрель 2026.

• До 11 апреля: На встрече с Хозяйкой А я заявляю, что перед ТГ-стикерами необходимо официально разработать и юридически передать права на маскота (ст. 1288 ГК РФ). Озвучивается идея обменять маскота на бесплатную аренду.
• 11 апреля: Я присылаю новый дизайн маскота. Заказчикам он не нравится, идет поток правок. Понимая, что работы не оплачены и договора нет, я приостанавливаю бесплатную переработку.
• Апрель (параллельно): Хозяйка А и Представительница Б уверяют меня, что продвигают на маркет благодаря «партнерству».

Май 2026.

• 14 мая: мне заявляют, что я «работаю недостаточно хорошо для договора и недостаточно быстро, чтобы покрыть аренду».
• 20 мая: За победу в конкурсе формально засчитывается только одна работа. При этом рисунки берёт для диплома Хозяйка А и планирует использовать на другие изделия без оплаты. На просьбу сделать скидку на аренду Хозяйка А отвечает неопределенно: «Будешь хорошо работать — придумаю».

Июнь — Июль 2026: Свопка, нативная реклама и аватарка

• 1–4 июля: Предлагаю сделать свопки к их мероприятию. Прошу возместить только расходники за печать, заплатить за рисунок - 2к рублей.
• Середина июля: Бесплатно делаю нативную рекламу и иллюстрацию для поста маркета (набирает 1k просмотров). Организаторы говорят «спасибо», но за печать так и не платят. Они со своей стороны нарушили условия договоренности. Сделка считается несостоявшейся, а значит содрать я могу с них весь ценник по закону.
• 15 июля: Хозяйка А и Представительница Б клянутся, что полностью договорились с Организатором маркета об отдельном столе/месте как для спецгостя.

По прямой договоренности (минимальный чековый долг, который они «забыли» выплатить): 500р за печать.

По реальной коммерческой стоимости выполненных услуг и созданных материалов (без выкупа АП и без учета аватарки бренда, я пока хочу сделать из этого Чеховское ружье): от 21 500 до 38 000 рублей.

Признаюсь, с моей стороны тоже идет немного перетягивание процесса, но не один раз в личном общении я говорю, что нужно договориться об оплате и составить договор.

Глава 8. Мой любимый месяц - Август.

Тут все Чеховские ружья начинают стрелять, наконец-то.

И вот, начало августа. Аренда кончается 03.08

5 августа. Справедливости ради, скажу, что:

А: Я искренне думал, что аренда заканчивается у меня где то 6 августа, тк никакого сообщения от Представительница Б, как в прошлый раз, не поступало

Б: Я ни коем образом не хотел уклониться от аренды. Я вообще хотел съехать, как приеду. Либо съехать сразу же после маркета через несколько дней.

В: К сожалению, пребывая не в городе я не мог проверить сам, когда у меня кончается аренда.

Что, собственно, высказываю подруне. В её интересах и её нежелании быть втянутой в конфликт, я замажу вообще все её сообщения. Верьте на слово.

1 of 3

Позже одна из моих подруг, рассказала, что она написала Представительница Б о том, может ли она получить бесплатную аренду взамен на что-то. И что вы думайте?

Ей предложили бартер сразу же. Бесплатная полка взамен на 15 роликов в соц-сети.

Она отказалась, тк, как и она и я солидарны, 15 роликов не могут покрыть аренду даже на их большой полке в 4,8к за два месяца. А, вроде как, она должна была их выкладывать раз в месяц.

Что ж, я реша, что, после ВСЕГО, что я для них сделал, пора бы и получить свою бесплатную аренду. Все же, мы даже планировали совместное мероприятие на декабрь. ОЧЕНЬ ПЛОХО, что я скинул им идеи.

Но лошадка работала очень плохо… Не заслужила :(

7 августа 2026г

1 of 3

Комментарии излишни. Итак, что мы видим?

1. Я предлагаю договориться.
2. Мне говорят «А ты сделала все, кроме того, что мы хотели, поэтому не заслужила. Мы тебе сами не дали никаких сроков, но ты сама виновата, ведь не делала то, что нам нужно. Это не претензия, это просто большой вопрос»

Мне должны по крайней мере тысяч 25 точно. Это если не считать выкуп АП, напомню, для нашивок в свободное использование, стикерпак, открытки, худи и…Что там еще? А, ну да, тк везде там мой кот - нужно заплатить еще и за него, и, вообще то, выкупить и его дизайн. И, помните? За ту самую аватарку на бренд без какого либо договора.

А ценник, уже, набежал нехилый.

Но аренду я не заслужил.

Не выдержав такой несправедливости, я пишу Хозяйке А прямо из поезда. Начинается настоящий кинематограф:

Хозяйка А: Привет. Что у вас произошло?
Я: Привет. Я в поезде и просто понял ваше ко мне отношение. Приеду — забираю вещи и мы разбегаемся.
Хозяйка А: Подожди, а что случилось?
Я: Я попросил у Представительницы Б скидку за выполненную работу. В ответ услышал, что все сделанное мной — «бесполезно» и ничего я не заслужил. Договора нет, сроков не было, оплаты тоже, но виноват опять я.
Хозяйка А: Ну конечно это не так! Разве я имею к тебе претензии?
Я: То есть это позиция только Представительницы Б?
Хозяйка А: Ну да. Разве я тебе что-то высказывала? Давай ты приедешь, мы встретимся, обо всем договоримся и обсудим бесплатную аренду. Все будет хорошо.
Я: Ладно, давай. Но...

Я помню, что разговор оборвался, тк у меня кончилась связь в поезде.

1 of 4

Объясню, что произошло: Хозяйка А урегулировала со мной отношения, сманипулировав остаться еще на какое-то время. Еще потерпеть.

Тут я показываю, что я начал разговор с Представительницей Б без единой проблемы, даже намека на конфликт. Что мне обидно получить такое за свой труд. Но Хозяйка А меня не хочет отпускать. Вот она говорит: «А нам нравится её контент, вот и предложили»…А мой недостаточно хорош.

Я напомню:

1. Я помог Хозяйке А с дипломом
2. Я сделал им кучу нашивок, которые пока они «имеют право использовать» как хотят, даже без договора, по их мнению.
3. Я сделал им бесплатный пост. Он собрал охваты. Я раздавал карточки на меро в другом городе.
4. Я отдал ей на аватарку, пока что, по моему мнению, «личного паблика»

1 of 2

На скринах видно: Хозяйка А уверяет меня, что «все будет хорошо» и мы обо всем договоримся. Именно она, а не я, откладывает личную встречу, ссылаясь на занятость.

Таким образом, начиная с 7 августа мы с Хозяйкой А находимся в процессе переговоров. Представительница Б и Организатор маркета отлично об этом знали — они ежедневно координировали свои действия. Отнекаться фразой «мы были не в курсе» у них не выйдет.

Выстреливает первое «Чеховское ружье» — юридический разбор аренды:

Аренда полки истекала 3 августа. Из-за поездки я вышел на связь 7 августа с намерением договориться на новые условия. Я не скрывался и не уклонялся от обязательств. В ответ Хозяйка А лично уговорила меня не уходить и дождаться встречи для обсуждения условий.

Их попытки позже начислить мне «долги» и штрафы за период с 7 августа до самого маркета — абсолютно незаконны:

1. Состояние переговоров и добросовестность (ст. 407, 434.1 ГК РФ). 7 августа я четко выразил то, что поражен отношением ко мне и хотел съехать как приеду, но Хозяйка А по своей инициативе предложила переговоры о бесплатной аренде. Нахождение вещей на полке во время согласования условий по просьбе самого Арендодателя — это нормальная практика. Начислять «долг» за период переговоров, вызванных их же задержкой встречи — прямое нарушение принципа добросовестности (ст. 434.1 ГК РФ).
2. Отсутствие соглашения на новый срок (ст. 606, 609 ГК РФ). Не оформив новый письменный договор или доп. соглашение, Арендодатель не имеет права в одностороннем порядке выдумывать штрафы и неустойки за время, пока стороны находились в диалоге по их же инициативе.

Единственное, что они могли бы гипотетически заявить — это 4 дня простоя (с 3 по 7 августа). Всё остальное время вещи находились там по прямой просьбе Хозяйки А.

И вот за несколько дней до маркета я пишу Организатору... и обстановка становится зыбкой.

10 августа 2026

1 of 9

Решаю написать самому оргу. Признаюсь, хотел, чтобы на меро попала моя подруня. Хотел, чтобы она пришла моей помощницей, готов был свободно за нее заплатить, если бы разрешили. Как вы видите, никого я обманывать не собирался.

Не нравилось мне, что мне не пишет ни Представительница Б, ни Хозяйка А. Да, Представительница Б, ранее, сказала, что я могу у нее спросить все детали. Но она мне, как тогда казалось, ответила достаточно исчерпывающе: Я прихожу типо как помощник, сижу как автор-призрак, спец гость и у меня есть свой…Стол. Я говорю об этом прямым текстом и не стараюсь прятаться.

А если будет что-то не так, я приду, посижу, если мне не понравится - уйду. Потому что перед ними у меня, в общем-то, обязательств нет - они сами пообещали меня туда притащить.

Тут выстреливает еще одно Чеховское ружье. Орг маркета даже не понимает кто я. Ранее я привел четкие доказательства, что он был прекрасно осведомлен, что я состою в каких-то отношениях с полкой (мой ник в их переписке фигурировал много раз), что они собираются меня туда протащить на какие-то столы 60х80, или на подиум, а за месяц меня убеждают, что все договоренности у них есть с Организатором маркета присутствуют. Что я туда, опять же, по последней информации от Представительница Б, без проблем попаду даже без заявки, что я буду негласным спец-гостем.

Ну, подумал я, не помнит человек. И все ему рассказал. По-честному. И что у нас есть договоренности, и что мне выделят целый стол рядом с ними, а не часть, что я там буду рядом.

Я думаю, что не понравится - просто уйду, даже не разложив вещи. Обязательств каких-либо перед полкой у меня нет.

13 августа, за 3 дня до маркета, я узнаю, где на самом деле размещена моя картинка.

Видео с доказательствами не хочет прогружаться у меня в статью. Поэтому верьте скринам, если что скину видео-подтверждение в комментарии или тому, кто будет разбирать этот обзор.

1 of 3

Название бренда я замажу, потому что не хочу делать им рекламу. Так-то за клевету мне не прилетит, ведь видео у меня есть: прямое доказательство, как и есть сам видос. Не знаю, как я вам подтвержу, что я действительно не знал. Верьте пруфам, которые у меня есть.

Я правда не знал, что это БРЕНД, что это БИЗНЕС, и что мой рисунок будет выставлен в качестве аватарки для КОММЕРЦИИ. Он привлекает покупателей, хотя у Хозяйки А нет ни единого права делать всё, что вы видите.

А рисунок сам был выставлен еще 11 июля на аватарку. Думайте, Хозяйка А хоть раз потрудилась мне написать? Нет, за целых два месяца. Более того, она уверена, и вы потом убедитесь, что она считает, что у нее есть на это все права. Но в предыдущих блоках мы разобрали, что это не так.

Заметьте, даже пометки о том, КТО автор - НЕТ. Нигде. Ни в описании, ни в комментариях.

16 августа. Маркет. День Х. День, когда Я, Автор Б, был…Ну, был. И все меня видели.

На маркет я пришел с подругой. Она помогла мне разложить вещи, застала ключевые моменты и стала моим главным свидетелем: волонтеры и организаторы пропустили её без единого вопроса.

Мы поднялись на второй этаж, где должно было размещаться пространство Хозяйки А (они заехали как полка с товарами сторонних авторов). Пришли к 9:00, но ни Хозяйки А, ни Представительницы Б ещё не было. Внятных инструкций мне никто не дал. Увидев два больших стола, я выбрал один и начал доставать вещи из чемодана. В этот момент появляется Организатор маркета.

Начинается сюрреалистичный диалог (свидетель — моя подруга):

Организатор: Привет, ты [Мой ник]?
Я: Да, привет.
Организатор: Вы разложились неправильно. У пространства должно быть больше места, вы заняли много. Столы должны быть другие, и вообще должен быть третий.
Я: А... ну ладно?

Он отходит. Я сам подхожу к нему, пытаюсь нормально выяснить ситуацию:

Я: Слушай, а ты не знаешь, как именно я должен разместиться? Подскажешь, какие столы и где мне встать?
Организатор: Ты должен сам всё знать. Ты же помощник.

Организатор, прекрасно знавший обо мне и моей роли из апрельских переписок, включил полное равнодушие, пытаясь переложить на меня ответственность. Меня не добавили ни в рабочие чаты маркета, ни в организационные рассылки. Меня погрузили в информационный вакуум, чтобы на месте выставить «неадекватным нарушителем, заехавшим самовольно», пока сами организаторы и Хозяйка А бросили меня разбираться со столом в одиночку.

Тут же пишу Хозяйке А о том, что узнал от Орга маркета в 9:25. То есть спустя 20 минут, как пришел. Опять же, там никого не было. А Орг маркета отказался мне что-либо объяснять.

Поймите меня правильно, после того, как Представительница Б сказала мне те слова о том, что я «не делаю ничего полезного для того, чтобы получить бесплатную аренду», я вообще не хотел ей писать. Ни коем образом. Надеюсь, вы можете по-человечески понять своего лирического героя.

Представительница Б приходит где-то в 10. Резко говорит мне, что только что столы ей сказали поменять, точнее, пока она была в поездке до места маркета. Представьте мое лицо в этот момент. Но я молча меняю раскладку.

Позже, также, Орг маркета скажет, что вообще-то, все были на месте, просто я не видел. Или как он сказал там в своем посте? Моя подруга и я прекрасно слышали, что Представительница Б пришла из какого-то другого места на мероприятие. По некоторым показателям свидетеля, Хозяйка А была на месте, потом ушла перед открытием - что меня, в целом, тоже не должно волновать.

Меня спросили, где я хочу, чтобы мой стол стоял - я выбрал у лестницы. И молча, вместе с подругой перенес все свои вещички на другой стол по указке Представительницы Б. А потом помог и Представительнице Б перетащить другие столы.

То есть, Представительница Б сама сказала мне, куда встать, где встать, и был этому свидетель.

Когда мы разложились, было около 11:00. По крайней мере, примерно в это время ко мне подошел первый посетитель и спросил про мой товар.

Тут еще важно уточнить:

В своем ТГК я только мельком и в шуточной форме указывал, что я приду на этот маркет и то, что я там «нелегал». Конечно, как мы понимаем, это не так.
Карту мерча я не выкладывал, за день до маркета ничего не говорил. Номер стола узнал уже на месте, как только мне сказали, что там зона Полки. Я же иду как «Спец гость», «Автор-призрак», как «Помощник-партнер».

То есть, я со своей стороны поступил как нормальный человек: я приехал заранее, никого не нашел, начал раскладываться. Когда меня поправили, переставил вещи, и спокойно находился В ШАГЕ от Представительницы Б. Если у нее были претензии - она могла это сказать.

С открытия (11:00) и до закрытия (вроде бы 19:00) я был на ногах.

Ни единому покупателю я не сказал, что я отдельный автор. Всем говорил, что я - просто Партнер полки, и на этих основаниях там нахожусь. Показывал им те сами бесплатные карточки, что остались с прошлого маркета. Вот и все. Ни о каком неуважении, злоупотреблении чужим и все остальное ни шло и речи.

Хозяйка А приехала с работы примерно в обед. Не помню, в 12 или 13 часов. Позже Орг маркета и Представительница Б скажут, что на самом-то деле она тоже была где-то там, в самом начале, когда меня не было (до 9 утра?), а потом и в самом конце (да, потому что было уже 20 часов и я хотел домой после того, как не ел с 9 до 20, а спал с 2 до 5 утра).

Да где вы все были, фантомные вы мои? И почему в этом виноват я?

Как только Хозяйка А пришла, я уже приготовился. Я ждал, напомню, этого разговора с 08.08 числа. Уже 16ое, и все это время мы были в юридических переговорах. Но моя радость была недолгой - они с Представительницей Б просто встали, в один момент, и сказали: «А мы пошли, если что - кричи, пиши».

И вот представьте, я один, на маркете, покупатели начинают свой основной приход, и я должен уследить не только за своим столиком, но еще и за огромной площадью с кучей товара, которая привезла Полка. Параллельно с этим мне, как одному из участников объединения, также нужно поставить ребятам, покупающим мерч, штучки за определенные суммы.

И весь это ад продолжается 40 минут, которые Представительница Б и Хозяйка А проводят просто где-то гуляя на первом этаже. Все 40 минут я стараюсь следить за почти 3 метрами товара, в абсолютную одиночку, когда покупатели толпяться и у меня перед столом, и у Полки.

Почему эти ребята доверили свои деньги, выручку и все остальное на такого, по словам Представительницы Б, бесполезнича? А по словам Орга маркета, на такого нечестного, коварного, манипулятивного человека, который их заставил себя пронести? Вопрос риторический.

Тогда Представительница Б пришла. На совсем немного. Буквально - пришла, помогла пробить чек, и пошла дальше гулять. Напомню, я пришел на мероприятие, чтобы у нас случились переговоры. Хозяйка А сама говорила, что это единственный день, когда она может.

После Хозяйка А приходит. Мы сидим в шаге. Минут 20 она просто сидит возле меня и даже не пытается начать разговор о тех самых переговорах, о которых шла речь… На все про все, если бы она сперва решила рабочий вопрос со мной, вопрос о БИЗНЕСЕ, был бы целый ЧАС, чтобы решить вопрос. Но когда человек намеренно не стал идти мне на встречу, разве я должен был опять унижаться?

И тогда происходит то, что мгновенно меня злит.

Хозяйка А: Слушай, мне пора на работу, потом обсудим.
Я: Что, уже? Но мы не поговорили даже о договоре.
Хозяйка А: Да, потом дату выберем.

И вот у нас выходит:

Они сами саботировали переговоры, на которые меня вытащили.

И за все это время они хотели еще и неустойку мне начислить задним числом! Говоря, что я им еще ДОЛЖЕН СВЕРХУ! Но мы уже выяснили, что это не так.

Важен наш разговор с Представительницей Б где-то в 17-18 часов.

Я: Может, давай пообщаемся по поводу сотрудничества? Может, хоть что-то?
Представительница Б: Нет, это делай с Хозяйкой А, я в ваши дела не влезаю.
Я: Ну, просто если что - передашь ей и все.
Представительница Б: Ну давай.
Тут я говорю, почему стикеры в ТГ, по моему мнению, не работают, и что это пустое вложение, что нужен договор, что, наконец, та самая аватарка, которая стоит у Хозяйки А на бренде, что лучше убрать.Говорю, что примерно, за маскота и АП возьму 20-25 тысяч, что стикеры в ТГ будут стоить 8к. Не получилось поговорить с Хозяйкой А, получится поговорить с её Прямым представителем, мы уже прекрасно знаем, что вы отлично говорите друг с другом.
Но ответ убил
Представительница Б: Ну вообще, ты все это в пустую рассказываешь, я об этом не скажу Хозяйке А. С ней разговаривай. У нас все по деньгам вообще так плохо, что мы хотим сделать видос о закрытии.
Я: Что? Прям настолько?
Представительница Б: Да. Вот так. Ну, поэтому все вопросы точно ты будешь обсуждать не в августе, а в сентябре.

Разговор был между нами, но я хочу обратить внимание, что Представительница Б сама сказала о примерных сроках, когда мне нужно писать - в сентябре.

Уже 16 августа я говорю о своих расценках и о незаконности действий Хозяйки А Представительнице Б, в надежде, что она передаст эту информацию. Потому что я вообще не обязан был уведомлять их, я мог молча подать досудебный иск и все. Это они нарушили мои права, а не «почему же ты не сказал?». Представительница Б просто умолчала данный факт перед Хозяйкой А.

С 16го августа начинается период ожидания, тк Хозяйка А мне сама сказала, что напишет в удобное время и сообщит как и что. От Представительницы Б за это время не поступило ни единой притензии или сообщения по поводу моей аренды и товара, тк она, опять же, прекрасно знала, что мы находимся в переговорах с Хозяйкой А. Я был тоже спокоен.

А потом, 25 августа, они делают пост о том, что закрываются.

Хочу обратить ваше внимание, что данное действие незаконно без официального письменного уведомления участников и авторов, их письменного согласия на новый адрес. Они публикуют в закрытом чате, где запрещено копирование, информацию, что компенсируют каждый день простоя, при продлении договора. Напоминаю, что мой договор аренды кончился 03.08.

А договор на новый адрес ни у кого не переоформлялся.

1 of 2

Сейчас я объясню, что не так.

Самовольный переезд без согласия участников (ст. 309, ст. 450, ст. 606 ГК РФ)

• Нарушение договора аренды/субаренды: Арендодатель не имеет права в одностороннем порядке изменить место оказания услуг или предоставления площади без подписания Дополнительного соглашения с каждым автором.
• Отсутствие согласия: Перенос вещей на новый адрес без официального письменного уведомления и согласия авторов — это самоуправство.

А в их договоре прописано, что они не имеют никаких прав на перевоз/самовольное распоряжение товаром Арендаторов. Это прямое нарушение закона.

Недействительность аренды / Отсутствие договора (ст. 432, ст. 606 ГК РФ)

• Как только Полка физически съехала со старого адреса (25 августа), старый договор утратил предмет договора и фактически прекратил свое действие.
• Без подписания нового договора или официального Дополнительного соглашения с указанием нового адреса, площади и условий, никаких арендных отношений между мной, как и другими Арендаторами, и Полкой с 25 августа юридически не существует.
• Требовать «аренду» за место по новому адресу, на которое я не давал согласия и не подписывали документов — абсолютно ничтожное требование.

Самоуправство и перевоз чужого имущества (ст. 330 УК РФ / ст. 19.1 КоАП РФ)

• С точки зрения закона это квалифицируется как самоуправство или неправомерное владение чужим имуществом. Они не имели права даже прикасаться к товарам для их транспортировки без моего прямого поручения или договора на перевозку/хранение.

Удержание чужого имущества и упущенная выгода (ст. 15, ст. 301 ГК РФ)

• Если мои вещи оказались на новом адресе без договора, я понес прямые убытки в виде упущенной выгоды (ст. 15 ГК РФ) из-за простоя по их вине.
• Полка сама официально признала факт простоя в закрытом чате, пообещав «компенсацию».

Но тогда я не дергаюсь, потому что Представительница Б уже мне рассказала о том, что они это сделают и переедут. У них в ТГ под этим постом я привожу шутку про «Дима Билан умер, Дима Билан опроверг слухи о своей кончине».

1 сентября 2026г.

Хозяйка А выкладывает в чате Полки пост с открытием, ссылается на мои слова.

А та прибыль, заработанная на полке с момента 03.08, а также тот самый удержанный процент продаж является полностью, без единой удержанной копейки, моей. С этого периода они обязаны мне выплатить КАЖДЫЙ рубль, потому что у нас нет переоформленного договора.

1. Отсутствие договора = Запрет на удержание комиссии (ст. 422, ст. 432 ГК РФ)

• Поскольку старый договор прекратил действие из-за смены адреса, а новый договор на локацию с 25 августа/1 сентября я не подписывал, у Полки нет ни одного правового документа, дающего им право забирать себе процент с моих продаж.

2. Присвоение чужих денежных средств (ст. 1102 ГК РФ)

Все деньги, полученные от покупателей за мои товары на новой локации с 03.08, в полном объеме являются моей собственностью:

• Удержание процента в этой ситуации квалифицируется законом как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) или неправомерное удержание чужих денежных средств (ст. 395 ГК РФ).

Ну ладно. Открылись.

04 сентября 2026г.

1 of 5

Итак, разобрав в прошлый блоках, вы помните, что здесь не так. Но я напомню.

• «Есть ли ТЗ, прайс, договор для ознакомления?»
  • Закон (ст. 702, ст. 1288 ГК РФ): По смыслу ст. 1288 и ст. 702 ГК РФ задание исходит от заказчика; требовать от меня готовый договор для сотрудничества — манипуляция

• «Договор аренды закончился 03.08.2026» (выставляют меня просрочником).
  • Закон (ст. 434.1, ст. 606 ГК РФ): С 7 августа я находился в состоянии официальных переговоров по инициативе самой Хозяйки А, а с 25 августа старая локация закрылась, перестав быть предметом аренды.

• «За рисунок 2к я заплатил, если сам рисунок не входил в стоимость — можно было об этом сообщить». Из прошлый блоков я очень детально разобрал вопрос с точке зрения закона. Но повторю.
  • Закон (ст. 1227, ст. 1288, ст. 1234 ГК РФ).

• «По договору аренды мы не имеем права распоряжаться имуществом автора до его уведомления и не обязуемся отправлять уведомления».
  • Они уже нарушили закон, совершив самоуправство.

• «Приезжай сегодня через 1-2 часа» -> (После моего согласия приехать к 17:00): «Не успею, у меня налоговая и дела».
  • Закон (ст. 434.1 ГК РФ): Нарушение принципа добросовестности при ведении переговоров.

Также хочу обозначить момент: как только я твердо обозначил, что хочу расход, то Хозяйка А сразу же засуетилась и предложила аж в тот же день.

Но мы договариваемся на 05 сентября.

05 сентября 2026г

1 of 2

На скринах я четко спрашиваю, могу ли приехать пораньше. Хозяйка А говорит, что не может из-за не таких существенных обстоятельств. Спрашиваю, будет ли она позже, в 18 часов. Говорит, что да, будет.

И потом - телефонный звонок. Сразу скажу, в силу своей безграмотности, я подумал, что смогу потом затребовать записи разговоров от компании в порядке судебного разбирательства, но, к сожалению, это невозможно, если это не уголовое дело или розыск.

Поэтому, дальше скажу следующее. Разговор я не записывал, но если у другой стороны будет запись - они могут её предоставить. Только ОТ И ДО, КАЖДУЮ МИНУТУ, а не только вырезанные сцены, где вы уже меня довели, потому что это не только о рабочем, это еще и о том, что в мой адрес поступили угрозы, безосновательные обвинения после и полное игнорирование закона с их стороны. Вам остается только поверить мне на слово, или не верить вообще - ваш выбор.

Со своей стороны скажу, что каждое слово мной было услышано именно так. Может, не прямо в слово в слово, если они скинут запись.

Сразу важное: В начале разговора Хозяйка А сама сказала, что с её стороны есть трое людей, которые этот разговор слушают: Она, тот самый Организатор маркета, еще какой-то человек, не услышал. Это умышленное желание поставить меня в численное неравенство, чтобы задавить психологически.

Хозяйка А: Я поняла, что могу тебе просто позвонить.
Я: Ага, так можно было сделать еще пару месяцев назад.
Хозяйка А: Итак, пока я свободна, обсудим?
Я: Да.
Хозяйка А: Итак, ты вроде предлагал ветки сотрудничества *перечиление еще тех скетчей, что я скидывал еще в феврале-марте об анонсе, и другое*. Еще ты говорил о правах и договоре на маскота, и стикерах в ТГ, но свои расценки ты не сказал.
Я: Вы и не спрашивали. И, вообще-то, рассказал, Представительнице Б.
Хозяйка А: Ну, ты же не сотрудничаешь с ней, ты сотрудничаешь со мной.
Я: Хорошо.
*Идет длинный диалог, на минут 20, почему я считаю, что стикеры в ТГ плохая бизнес-стратегия, потому что все еще желаю им хорошего. Я объясняю, аргументирую, и веду разговор на ровном тоне.*
Хозяйка А: Ну, тебя это вообще касаться не должно.
Я: Да, я могу быть просто исполнителем. Но договор на это нужен, я не буду без него работать и не должен был работать или приступать. Как и договор на маскота, опять же, в том числе на ту самую картинку, которую ты поставила на аву бренда, это незаконно.
Хозяйка А: Ну вот смотри, когда мы делали сайты - мы кодили и не спрашивали, для каких целей людям эти сайты - коммерции или просто так. Они просто платили, и ценник есть один - вот ты же оказываешь услуги по договору, там не прописанно, что это коммерция.
Я: Ну, вы кодите. Это просто код, он не защищен АП (ну, это неправда), только если он не авторский. Ты не можешь прировнять работу кодера и, допустим, дизайнера сайтов. Они работают в разных целях, у них разные цели, ценник разный.
Хозяйка А: Ну, понятно, у меня кончилась батарейка, поэтому передаю слово своему Консультанту, он тебе объяснит.

Разберем, что тут не так:

«Ты не сотрудничаешь с Представительницей Б, ты сотрудничаешь со мной, ей говорить о ценах не надо было». Это намеренное введение в невыгодную ситуацию.

• Закон (ст. 182, ст. 402 ГК РФ): Представительница Б выступала от имени Полки/магазина. Действия и обещания представителей организации юридически связывают самого предпринимателя/владельца. Перекладывание ответственности внутри команды — манипуляция.

«Я заплатила 2к, значит все права у меня». Мы уже поняли, что это не так (можете пропустить)

• Закон (ст. 1227, ст. 1234, ст. 1288 ГК РФ)

«Мы кодили и не спрашивали, коммерция или нет. Ценник один, услуги по договору не разделяются».

• Закон (ст. 1261, ст. 1270, ст. 1288 ГК РФ): Программы для ЭВМ и произведения изобразительного искусства одинаково охраняются авторским правом, но целевое использование (коммерческое/личное) напрямую определяет объем передаваемых прав и стоимость лицензии. Использование иллюстрации для коммерческого бренда (аватарка, мерч, реклама) без согласования коммерческой лицензии — это нелегальное использование чужого интеллектуального труда.
• Тут я немного заблуждался в разговоре.

И вот подключается «Консультант», а я уже на взводе. Кто бы вы думали? Организатор маркета, не имеющей ни единого юридического образования. Верьте на слово. Каждому слову.

Организатор маркета: Сначала хочу начать разговор с того, что ты обесценил-
Я: Я с тобой разговаривать не буду, я с тобой не сотрудничаю.

Имею ли я на это право? Абсолютно. Тут меня пытаются задавить психически с двух сторон от якобы «знающей стороны». И я не позволил ему это.

Организатор маркета: Ах, не сотрудничаешь? Тогда верни мне деньги за аренду того стола, который ты занял на маркете. И за проходку заплати.
Я: За что вернуть?
Организатор маркета: За то, что ты там был без согласования (ложь) и просто за то, что пришел без каких-либо прав (ложь).
Я: Но ты договаривался об этом не со мной, ты договаривался с Хозяйкой А и Представительницей Б, с меня то какие вопросы? Что ты от меня хочешь?
Организатор маркета: Чтобы ты мне деньги вернул (самоуправство), ты ведь со мной не работаешь, ты туда просто пролез (ложь).
Я: Я говорю - разбирайся с Хозяйкой А и Представительницей Б.
Организатор маркета: И вообще, ты занял чужие столы.
Я: Это не так. Мне его выделили.

В это время Хозяйка А молчит. Видимо, надеется, что Организатор маркета меня задавит, испугает, и я сдамся. Но этого не происходит. И тогда Организатор маркета совершает фатальнейшую ошибку.

Организатор маркета: Тогда верни мне деньги и за стол, и все те деньги, что ты заработал на моем мероприятии.

Итак. Комментарии снова излишни.

«Верни мне деньги за аренду стола и за проходку, потому что ты там был без согласования и пролез туда без прав» (установленный факт обвинения в посте ОМ)

• Закон (ст. 307, ст. 308 ГК РФ): Обязательство создает права и обязанности только между сторонами договора. Организатор маркета заключал договор аренды/участия с Хозяйкой А (или Полкой). Ссылаться на «несогласованное присутствие» спустя время и требовать за это оплату постфактум юридически ничтожно.

«Верни мне все те деньги, что ты заработал на моем мероприятии» (ТОЛЬКО с моих слов, это то, что я услышал, я ни в коем случае бездоказательно не обвиняю. Если есть полная запись разговора второй стороны, там это будет в той или иной формулировке)

• Закон («Самоуправство», ст. 1102 ГК РФ. Я бы вставил УК РФ, но записи нет. Поэтому только ГК, а не УК):
  • У Организатора нет ни единого правового основания претендовать на чужие заработанные средства. Требование передать чужие деньги под психологическим давлением и ложными предлогами подпадает под определение самоуправных действий (без доказательства в УК обвинять не буду).

Ну и…

• Закон (ст. 403 ГК РФ): Хозяйка А несет полную ответственность за действия привлеченных ею третьих лиц (консультантов/организаторов) при осуществлении делового общения от ее имени.

И именно в этот момент, когда он это сказал, включается Хозяйка А.

Хозяйка А: Так, давай остынем. Ну, «мой ник» прав, мы его туда пригласили, мы несем за это ответственность. Поэтому никто с тебя деньги не требует.
Я: Хорошо. Допустим. И вообще, что за претензия на счет столов? Я же у тебя спрашивал «Орг маркета», какие столы занимать, ты мне сам отказался объяснять.

И тут начинается:

Орг маркета: А я вообще с тобой в тот день не разговаривал, я даже на второй этаж не заходил (ложь, есть свидетель)
Я: Это ложь. Ты был там минут 5-10 точно, когда еще никого не было, ни Представительницы Б, ни Хозяйки А.
Орг маркета: Не помню такого. Разве я вообще с тобой разговаривал 10 минут? Меньше.
Я: То есть ты сам подтверждаешь, что говорил. Тогда ты там был, зачем говоришь, что не помнишь?
Орг маркета: Ну, вообще у меня память ужасная. И зрение у меня -7. А вообще Представительница Б там была, просто ты не видел. И вообще, ты с ней ничего не согласовал.
Хозяйка А: Точно. Ты могла бы написать мне или Представительнице Б.
Я: Ну так я писал. Тебе.
Хозяйка А: Да? Ну, я не видела. Наверное у нас была Бобик Павел Лёха Анатолий, поэтому у меня не заработал Вася Петя Николай.
Я: Мы живем в одном городе. Не было её.
Хозяйка А:…Ну, тогда писал. И что? Представительнице Б мог написать.
Я: Я писал (немного соврал, я забыл, но уже объяснил, почему я ей не написал).
Хозяйка А: Ну тогда не знаю. Она вообще на месте была. Да же, Орг маркета?
Я: Ну вот, да, до того как ты приехал.

Комментарии излишни.

«У нас не работал интернет/мессенджер из-за неполадок, поэтому я не видела сообщения».

• Закон (ст. 165.1 ГК РФ): Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено. Риск неполучения поступивших сообщений (включая ссылки на «плохой интернет» или «неработающие приложения») лежит на получателе.

«Представительница Б была на месте, ты должен был согласовать с ней».

• Закон (ст. 402 ГК РФ): Если организация/представители не обеспечили присутствие своего сотрудника на площадке к началу мероприятия, ответственность за любые организационные накладки полностью лежит на них, а не на приглашенном авторе.

Хозяйка А: Мы слишком много говорим про «Название маркета», а хотели о сотрудничестве.
Я: Потому что Организатор маркета начал на меня нападать и требовать деньги.
Организатор маркета: Потому что ты сказал, что не будешь со мной работать (мелочно, особенно для нарушения закона).
Я: Да. Ты не мой деловой партнер. Я не буду слушать тебя по вопросу аватарки, ты некомпетентен - я говорю, что это незаконно.

Ответ убил:

Хозяйка А: То есть мы тебе оплатили картинку за 2к, а ты не разрешаешь её использовать.
Я: Да.
Хозяйка А: А я не знала, за что платила. То есть, ты меня обманул получается? Да, Организатор маркета?
Организатор маркета: Получается да, обманул на деньги. А сейчас запрещаешь использовать.
Я: Это НЕЗАКОННО сколько можно вам повторять?! Я в свободном порядке могу кинуть досудебную претензию. Я просто попросил убрать арт.
Хозяйка А: Нет, не можешь. Я могу этим пользоваться, вот, Организатор маркета подтвердит.
Организатор маркета: Да.

Организатор маркета в своем посте так или иначе намекает на то, что я их «обманул» - это ложь.

Хозяйка А: Так, давайте по делу - давай ты нам скинешь свои расценки. И я подумаю. (До этого цены озвучены Представительнице Б)
Я: Хорошо.

«Я не знала, за что платила» - это правовая безграмотность

1. Незнание закона не освобождает от его соблюдения (ст. 1227, 1288 ГК РФ)
2. Отсутствие состава «обмана» или «мошенничества»
3. Защита от публичных обвинений в «обмане» (ст. 152 ГК РФ): Намеки Организатора маркета в его постах о том, что я кого-то «обманул на деньги», не соответствуют действительности и являются распространением сведений, порочащих МОЮ деловую репутацию. Все переписки и факты переводной оплаты подтверждают: я выполнял согласованную работу, а права на коммерческое использование бренда/маскота без договора не передавал.
4. Зацикливание переговоров (Затягивание процесса): весь 1,5-часовой прессинг, претензии по столам и обвинения в «обмане» были,по моему мнению, лишь попыткой сбить цену или вынудить меня отдать права бесплатно. Когда давление не сработало, разговор резко вернулся к той точке, с которой должен был начаться.

Диалог сразу после телефонного звонка подтверждает ПОЧТИ ВСЕ детали этого разговора.

1 of 2

И дальше - песня. Просто читайте.

1 of 6

Все пояснения на скринах. Дальше я еще пишу ей по поводу аренды…А потом блокирую. Потому что она сказала, что все убрала. Дальше я захожу к ним в ВК, а затем и ТГ и вижу это - и тут же бешусь.

1 of 4

Что они сделали? Орг маркета перерисовал мой рисунок, поставил на их логотип. Без моего согласия. С моим маскотом, за который не заплатили. Без единой бумажки. Если вы думайте, что я утрирую, то вот:

1 of 3

Идентично все, кроме глаз. Нарушение ст. 1270 ГК РФ (Исключительное право). Сходство до степени смешения (ст. 1252 ГК РФ). Совместное причинение вреда / Нарушение группой лиц (ст. 1080 ГК РФ, ст. 1252 ГК РФ). Невыкупленный дизайн, рисунок, нарушенные АП намеренно Хозяйкой А и Оргом Маркета, другие неоплаченные рисунки и нарушение закона - вот вам и ценник в 100к и более, которые я, на момент публикации, могу свободно отсудить. Потому что этот арт стоит у них до сих пор.

Компенсация за переработку и размещение арта (ст. 1301 ГК РФ): 50,000 - 100,000. Долг по другим неоплаченным артам/дизайну: 20,000 - 40,000. Моральный вред и проценты (ст. 1251, 395 ГК РФ): 10,000 - 20,000. Это если не считать юристов, услуги которых в суде они мне полностью должны будут возместить. А даже если они эту картинку уберут…Все еще могу отсудить эти деньги.

Для тех, кто не понял. Я не просил у них деньги постфактум. Я просил их сначала убрать картинку, и уже после нарушения моих АП - да, как оплату попросил либо что-то за это, если они так хотят этот рисунок оставить, либо просто убрать рисунок. Обязательно с договором. А они, нарушив мои АП, совершили еще и перерисовку моего дизайна и моего рисунка для коммерции, предварительно признав меня автором…

Глава 9. Обман на счет аренды.

Я думал, могу ли я вставить…Но Я СЧИТАЮ, что кому-то это пригодиться. Мало кто шарит в юр договорах с Полками. Мне пришлось.

1 of 18

Напоминаю, период переговоров с 07.08 числа по их инициативе, подтверждено. Также я получил признание от Представительницы Б. Переезд и перевоз вещей - Самоуправство по перевозу вещей, Упущенная выгода (моя), нет договора на новый адрес - держать мои вещи там незаконно, каждый заработанный рубль после переезда не должен включать вычет комиссии - нет договора. Не отправили мне расчет, не выплатили всю сумму (неустойка отдельный документ), а также в самовольном порядке выплатили мне неполную сумму без договора (я не подписывал) - Самоуправство. После удержания у себя моих денег могу расценивать это как свободное пользование моими деньгами, т.е. мошенничество (уже 16.09 - бумаг нет).

Итого: Незаконный односторонний зачет требований (ст. 410 ГК РФ), Путаница между Прокатом и Комиссией (Смешение договоров) - прямая попытка неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), Игнорирование просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), Переезд площадки и субаренда без договора (ст. 608, 615 ГК РФ), Подмена понятия «Получение перевода = Согласие с зачетом».

Договор, который выдавали за неустойку, на видео-подтверждениях я отказываюсь это подписать. И я это не подписал.

1 of 2

Вот эта юридическая бумажка не имеет никакой силы - разобрали выше в сообщениях, почему.

А теперь короткий разбор поста Организатора Маркета.

1 of 3

Вывод по всей ситуации делайте сами, а я вам рассказал о своей точке зрения.

Всем спасибо за прочтение, а я - Автор Zashpan. А Вы имеете право защищать себя.