Онтосхема. "Минимальная понятность" и ее Графические интуиции
Ниже продолжение цикла видеозаметок, посвящённых онтологической схеме, и сосредоточена на одном из базовых методологических вопросов: каким образом графические средства схематизации соотносятся с «минимальными условиями понятности». Осознанное переживание, осмысление и понимание возможны лишь при совместном действии двух параметров/актов — отождествления и различения. Эти параметры не рассматриваются как взаимонеобходимые: тождество не существует без различия, а различие — без тождества. Понимание/Осмысленние в такой рамке определяется не как пассивное схватывание готового содержания, а как процедура, одновременно различающая и отождествляющая: чтобы понять нечто, необходимо либо отождествить разное, либо различить схожее.
Историко-философский момент
Классическая метафизика акцентировала единое и тождество, тогда как постмодернистская философия — различие. Однако для дальнейшей работы существенно не распределение «симпатий» между этими традициями, а удержание обоих параметров в одной конструкции. Поэтому онтологическая схема рассматривается не сугубо онтологически и не сугубо эпистемологически, а методологически — как средство, сохраняющее единство тождества и различия. То есть мы не предлагаем «новую метафизику» тождества или различия, а намечаем исходные смыслы, которые необходимо увидеть в схематизации, смыслы которые и должны быть выражены ею.
Линия и ее возможный смысл
Мы не пытаемся выстроить всю феноменологию схематизации (опыт оной был предпринят здесь), но берем только Линию как исходную точку отсчета, необходимую для построения онтологической схемы.Главныйтезиспрост: «Любая линия — независимо от её ориентации — может быть взята в двух смыслах: одна и та же линия в схеме может выполнять функцию различения или функцию отождествления; проведение линии, по мысли лектора, удерживает колебание между этими значениями и тем самым проясняет мысль. Таким образом получаем:
- Во-первых, Линию как Границу, отделяющая одно пространство от другого, то есть как линия Различения.
- Во-вторых, Линию как Соединение, непрерывность, сочленение частей, то есть как линия Отождествления.
Наиболее продуктивным для дальнейшей разработки представляется комбинаторный шаг: вертикаль и горизонталь вводятся в модусах различия и отождествления, что даёт набор вариантов В1/В2 и Г1/Г2.
Если теперь соотнести вертикаль и горизонталь в 2х своих смыслах, то получим 4 варианта скрещения:
Блок Контраста:
- Различие по Вертикали (В1) + Отождествление по Горизонтали (Г2)
- Отождествление по Вертикали (В2) + Различие по Горизонтали (Г1)
Блок Сходности:
- Отождествление по Вертикали (В2) + Отождествление по Горизонтали (Г2)
- Различие по Вертикали (В1) + Различие по Горизонтали (Г1)
«Антопологизация схемы»
Как только начинаем наполнять схему нашим человеческим «отслоившимся опытом», нашим самоущущение своей вписанности в мир, различиение Верха и Низа (Неба и Земли), Левого и Правого, то сразу можно увидеть, что:
- Онтосхема для себя может взять только первые 2 варианта
- Применение онтосхемы есть вписывание себя втом материал, коорый мы схематизируем.
Итоговая карта:
